phys123450: Все сообщения за 8 Апреля 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

phys123450

опытный

S.I.> Речь идёт о малозаметности в радиодиапазоне. Кой хрен разница как она достигается?
Ну а зачем тогда в заблуждение вводить вещами типа, что диэлектрическая проницаемость на крае обшивки как у воздуха? :) Правильно тут сказали, что любая граница раздела будет источником вторичных волн - так по-Максвеллу положено.

Для того чтобы сурово уменьшить ЭПР достаточно просто чище поверхность сделать. Вот характерный пример для Миг-21МФ ( у которого он в ППС и так малый )
 19.019.0

phys123450

опытный

S.I.> Примерно на три порядка. Тогда это даёт заметные тактические преимущества.
Это теоретическое рассуждение. На практике все выглядит гораздо скромнее.
Вот документик одного американского подполковника, который статистику проанализировал

Так вот, согласно нему, достоверно в Дальнем Ракетном Бою ( т.е. цель визуально не идентифицировалась, расстояние до нее - более 5 NM ) можно говорить о 20 воздушных победах начиная со Вьетнама и кончая Бурей в Пустыне со средней вероятностью поражения - 20%.
Причем в случае Бури в Пустыне это на счету F-15 с системой IFF\NCTR и под руководством самолетов ДРЛО.
Причем в этом случае иракские летчики почему-то не делали противоракетных маневров что говорит либо о неисправности СПО, либо о слабом уровне подготовки, либо их совокупности.
 19.019.0
Это сообщение редактировалось 08.04.2013 в 15:45

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru