phys123450: Все сообщения за 5 Июля 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

phys123450

опытный

Vale>> Имущество реформируют. От РАН - чиновникам.
alex_ii> Так ради этого все и затеяно... Все остальное - и слияние академий, и упразднение членкоров - так, дымовая завеса...

Скорее тактический прием.
Думаю реально законопроектов было два и самый хреновый и подсунули, чтобы началась суета. А потом дали более мягкий ( заранее заготовленный ) - чтобы успокоить и найти компромисс. Именно поэтому штурм был очень быстрый - второе чтение было через пару дней, чтобы ввести в состояние шока.
А шок был... особенно это было видно на заседании думы в конце.

Оказывается эта ветка давно тянется - глянул, так вот этот человек, на мой взгляд, как в воду глядел с прогнозами ( 5 лет назад! ):

Роспуск Российской Академии Наук [bashmak#30.05.08 21:55]

… … А скоро будет еще хуже. Правительство уже 15 лет просит РАН начать реформироваться - без результатно - как в песок, РАН не мычит не телится. Вот уже в последние годы пошли разные резкие движения от правительства, чтобы показать - начните реформироваться, а то хуже будет. Судя по всему мессадж остался не понят. Так что следующим шагом стоит ожидать, что правительство "поделит как получится и назначит кого попало". Вполне логичный результат. Жаль только, что пострадают в основном невиновные.…// Политический
 


А скоро будет еще хуже. Правительство уже 15 лет просит РАН начать реформироваться - без результатно - как в песок, РАН не мычит не телится. Вот уже в последние годы пошли разные резкие движения от правительства, чтобы показать - начните реформироваться, а то хуже будет. Судя по всему мессадж остался не понят.
Так что следующим шагом стоит ожидать, что правительство "поделит как получится и назначит кого попало". Вполне логичный результат.
Жаль только, что пострадают в основном невиновные. Но раз по другому нехотят - получите и распишитесь.
 22.022.0

phys123450

опытный

EvgenyVB> проблемы маневренности ракет с ПВРД сильно преувеличены.
EvgenyVB> не говоря уж о том, что у нас цель априори маломаневренная - ДРЛОиУ.
На самом деле проблемы там есть. Не столько в маневренности самой ракеты, сколько в устойчивости работы ПВРД - это штука по индивидуальному заказу - РДТТ или ЖРД или ТРД - проще.
 22.022.0

phys123450

опытный

Fakir> Дык "расстрелять всё Политбюро и покрасить кремлёвскую стену в зелёный цвет". Ну, покраску можно и отменить, раз вы так против.

Я тоже вспомнил этот анекдот вчера :)

Fakir> Чего блин в воду?! Кто не мычит?! Только-только в РАН выбрали нового президента, совершенно нового человека (очень, кстати, умного) - что, дали ему реализовать своё видение реформ?
Поэтому и сделали оперативно, пока он еще "корни" не пустил - со старым такое не прошло бы.
 22.022.0

phys123450

опытный

EvgenyVB> на счет трд - не верен.
Там эти проблемы давно отлажены. Кроме того до камеры сгорания стоит компрессор.

EvgenyVB> если мне не изменяет мой склероз, ПВРД Москита расчитан на работу при затенении двух из четырех ВЗ
Скорость цели в случае УРВП гораздо меньше, чем у УРВВ

EvgenyVB> два - а кто мешает выключить подачу топлива в 3-4 км от цели?
Это уже поздно. Стараются минимизировать вторую производную ( угловое ускорение ) по возможности.
 22.022.0

phys123450

опытный

Fakir> Список академиков, которые отказываются вступать в ряды "новой академии" - среди них и мировые величины:
Это состояние на 2 июля. Даже первого чтения еще не было.
 22.022.0

phys123450

опытный

EvgenyVB> я же писал по Москит
EvgenyVB> на ПВРД тоже отлажены.
EvgenyVB> давно
Это ПКР. Статистика по УР по воздушным целям в этом плане далеко не в пользу ПВРД - ракет с ними там копейки на общем фоне.

EvgenyVB> а причем здесь скорость цели?
При том. Пусть скорость ракеты у нас - 2М - ну грубо 600 м/с. Расстояние 300 км ракета пройдет за 300.000/ 600 = 3000/6 = 500 секунд. За это время корабль со скоростью 20 м/с = 72 км/ч или около 38 узлов пройдет 10 км. Пусть на 20 км ГСН его поймала. Для простоты представьте прямоугольный треугольник АВС, где угол АВС - прямой. Ракета в точке А, корабль должен был быть в точке В ( при старте ), а переместился в точку С на расстояние 10 км. Т.е. гипотенуза ( АС ) у нас - 20 км ( дальность захвата ), а катет перемещения корабля - 10 км. Т.е. угол САВ = 30 градусов. Лететь нам 16 секунд. Угловая скорость 2 градуса в секунду чтобы мы вышли на нужный курс сближения.

Теперь представьте, что у нас не корабль, а самолет, со скоростью 200 м/с. В момент выхода на точку включения ГСН, он у нас может уйти... на 100 км :)
А вы собираетесь маневрировать на последних 3-4 км...
За пять минут вираж совершить ему ничего не мешает.

EvgenyVB> как любой самолте узнает более-менее точное удаление от атакующей ракеты, чтоб начать маневрирование в самый критичный для ракеты момент?
Да сразу его начать. Змейки крутить. Радиокоррекция просто необходима.
 22.022.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru