Vasiliy: Все сообщения за 02 Февраля 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28

Vasiliy

опытный

Люди, а можно не вдаваясь в подробности и физику явления - есть оно или нет?

Оказывай скачки уплотнения заметное влияние на ЭПР самолета, информация об этом давно бы уже была широко известна и доступна, как никак полвека сверхзвуку. А как я понял, нигде в открытой литературе об этом не писалось.

Допускаю резкое повышение ЭПР для сверхзвуковых ПКР, летящих на высоте порядка десятка метров от взаимодействия скачков уплотнения и водяной пыли. Запад опыта с такими ракетами не имеет, наши могли не писать.

Таково вот мое мнение дилетанта.
 

Vasiliy

опытный

U235> Чего-то у меня такое подозрение, что это "Яхонт". [»]

Тогда уж называйте ее "Оникс".
 

Vasiliy

опытный

MIKLE> Есть робкая надежда что это Клаб... Хочется верить... [»]

Раз уж поминали 949А, то Клаб не подходит. Он и из ТА запускаться может. Тут нечто другое.
 

Vasiliy

опытный

Вернемся к БЧ КСР-5Н. По словам Конструктора, она имеет фгасно-кумулятивную БЧ с множеством кумулятивных воронок.
КСР-5 предназначались в основном для борьбы с авианосцами.
Для меня возникает вопрос, сможет ли непроникающая БЧ КСР-5 пробить палубу авианосца, защита эквивалентна примерно 75 мм брони.

В данном случае можно не ограничиваться бездоказательными, в силу разных причин, заявлениями, а все посчитать с допустимой степенью точности.

Какова скорость и угол встречи КСР-5 с палубой? Маршевая скорость 3М, высота полета перед пикированием 25-30 км.
Спецы по бронепробиваемости и аэродинамике, помогите.

 
Это сообщение редактировалось 02.02.2005 в 22:52

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru