U235: Все сообщения за 26 Апреля 2024 года

Fakir> У нас тоже запросто бывает "и не смейте трогать [нашего] Достоевского"

Кретинов и у нас хватает. Но чтоб такой кретинизм проявлял целый глава государства...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем> Языком трепать дело нехитрое. Вот если бы они эту ЭКБ поставляли в товарных количествах...

Они её и поставляют более чем в товарных количествах. Без Китая феоменальный рывок российского ВПК был бы невозможен. Что по БПЛА, что ракетами, танкам и прочим

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем> Что-то не вижу я рывка ВПК.

Объемы производства танков, боевых самолетов, крылатых и тактических ракет выросли в разы. Если ты этого не видишь и не знаешь, значит ты проспал последние года два невесть где

Дем> А в собираемых волонтёрами квадриках

Это копейки от того, что собирает ВПК. Одних только Ланцетов производится больше, чем всего, что делают волонтеры

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем> Это честное признание неспособности что-то новое разработать. Спроектированное в СССР они ещё кое-как иногда могут повторить, но не более.

Полный бред с твоей стороны. Ангара, и все нынешние спутники - не повторение спроектированного в СССР.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем> А вот по хохлядским закупкам помехи разве есть?

Одна из серьезных проблем Европы, из-за которой она не может увеличить производство снарядов и патронов - Китай внезапно полностью прекратил поставки нитроцеллюлозы. А это один из основных её поставщиков в мире. Угадай, куда она теперь вся идет, учитывая рост аналогичного производства в России чуть ли не на порядок.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

johnkey68> «Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой?»

Да уж. Мне как-то сложно такое представить от китайцев, если им в полемике ввернуть цитату Мао или какого-то китайского философа. Скорее наоборот одобрительно ухмыльнутся, мол надо же: лаовай, а китайских классиков знает.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение