-
Сообщения пользователя Meskiukas в теме А почему "калашников" лучше????
Meskiukas
Mishka> с высшим все были.
Вот именно их передали в запас и забронировали. И призыв после объявления мобилизации лишь через полгода. Или продление брони. А сейчас кандидатов и докторов, их тех кто подлежит призыву, пользцуются отсрочкой. Отсрочка это обязательное явление. в отличии от права на отсрочку. Которое надлежить реализовать на призывной комиссии.
Вот именно их передали в запас и забронировали. И призыв после объявления мобилизации лишь через полгода. Или продление брони. А сейчас кандидатов и докторов, их тех кто подлежит призыву, пользцуются отсрочкой. Отсрочка это обязательное явление. в отличии от права на отсрочку. Которое надлежить реализовать на призывной комиссии.
инфо
инструменты
Бяка> 5,56 Вы могли давить только израильские. Ну и американские, в Ираке.
Бяка> Не заврались?
Только ли в Ираке и только у американцев есть такие пулемёты? Напрягите Ваш хилый межушный!
А врать это Ваша прерогатива! Я на неё не покушаюсь!
Бяка> Похоже, что Вы вообще нигде под пулями не бывали. У Вас побеждает только диаметр ствола.
Полноте так-то метеоризмом рыбу пугать!
Прекрасно понимаю, что есть ДШК, а что ПК. Если конечно, случайно получилось, то может быть. Сидели выше полным расчётом: пулемётчик, помощник, номер. А ниже метрах в 300-400 расчёт ДШК работает по долине. Рискнуть можно кинжальным.
Бяка> Ошибаетесь. С такой роднёй учиться очень даже надо.
Herr Бяка! Военные песни пойте лучше на базаре! Лучше подают. Ну или на паперти!
Бяка> Особенно за границей.
М-да-а-а...На дворе братва, у братвы трава, и от той травы, вся братва в дрова!
Бяка> Не заврались?
Только ли в Ираке и только у американцев есть такие пулемёты? Напрягите Ваш хилый межушный!
А врать это Ваша прерогатива! Я на неё не покушаюсь!Бяка> Похоже, что Вы вообще нигде под пулями не бывали. У Вас побеждает только диаметр ствола.
Полноте так-то метеоризмом рыбу пугать!
Прекрасно понимаю, что есть ДШК, а что ПК. Если конечно, случайно получилось, то может быть. Сидели выше полным расчётом: пулемётчик, помощник, номер. А ниже метрах в 300-400 расчёт ДШК работает по долине. Рискнуть можно кинжальным.Бяка> Ошибаетесь. С такой роднёй учиться очень даже надо.
Herr Бяка! Военные песни пойте лучше на базаре! Лучше подают. Ну или на паперти!
Бяка> Особенно за границей.
М-да-а-а...На дворе братва, у братвы трава, и от той травы, вся братва в дрова!
Бяка> Нельзя. Комбинация цифр уникальна.
Это почему? Закрыть номер не судьба? Ну и следует отсюда, что там весьма хилые цифирки! "Эх бальтунишька"!
Бяка> А мне вовсе публичность не нужна. Бизнес требует тишины.
Короче заврался наш Herr Бяка! Причём Ваш вкладыш? Хотя правильно, посмотрят и скажут, что с таким вруном, да к тому же слабо подготовленным, делать нечего! 
Это почему? Закрыть номер не судьба? Ну и следует отсюда, что там весьма хилые цифирки! "Эх бальтунишька"!
Бяка> А мне вовсе публичность не нужна. Бизнес требует тишины.
Короче заврался наш Herr Бяка! Причём Ваш вкладыш? Хотя правильно, посмотрят и скажут, что с таким вруном, да к тому же слабо подготовленным, делать нечего!
Dem333>> Любопытное сочетание,если не заметно так чего бы не подползти на пистолетный выстрел,а еще гранату хорошо кинуть
Mishka> Да чего уж, тогда доползти и из пистолета в упор в затылок и расстрелять. Всё равно незаметно.
Да чего там патроны ещё тратить! В штыки или в ножи! А лучше берёзовым черенком, ну битой на худой конец!
Mishka> Да чего уж, тогда доползти и из пистолета в упор в затылок и расстрелять. Всё равно незаметно.
Да чего там патроны ещё тратить!
В штыки или в ножи! А лучше берёзовым черенком, ну битой на худой конец!
Dem333> Так в наставлениях и записать;
Точно! Я писал про череки, а вот про лезвие МПЛ забыл!
Точно! Я писал про череки, а вот про лезвие МПЛ забыл!
Dem333> Меня вот в свое время очень веселила фраза из наставления "решительно действуя"
А зря! Это после начинаешь их понимать. Когда дом многоэтажный займёшь. Или кишлак прочешешь. И пехоту вытащишь. И на МТК молиться готов.
А зря! Это после начинаешь их понимать. Когда дом многоэтажный займёшь. Или кишлак прочешешь. И пехоту вытащишь. И на МТК молиться готов.
Dem333> А чья проблема что гранатометчики подошли на дистанцию прямого выстрела?
Тут тёзка сложнее. Душары тоже нелаптемкалошей щи хлебали. Для подавления долбили на самоликвидаторе. А это примерно метров с 800.
Тут тёзка сложнее. Душары тоже не
Это сообщение редактировалось 06.11.2011 в 00:07
Dem333> это с РПГ?
Э-э-э... Эти маймуны и вертушки так валили! Это старая статья из Солдата удачи.
Э-э-э... Эти маймуны и вертушки так валили!
Это старая статья из Солдата удачи.
Dem333> Ну так вертушки это другое...
Ну про танки читай внимательней! Ведь почти одновременно по танку стреляли три гранатомёта! А вот по взаимодествию действительно трудновато было.
Ну про танки читай внимательней! Ведь почти одновременно по танку стреляли три гранатомёта! А вот по взаимодествию действительно трудновато было.
EvgenyVB>> слышь, умник, я тебя идиотом не называл.
Бяка> И я тебя. Даже не думал. Ты сам подумал. Зачем?
С кем поведёшься, так тебе и надо!
Бяка> И я тебя. Даже не думал. Ты сам подумал. Зачем?
С кем поведёшься, так тебе и надо!
Бяка> Некоторые недостатки схемы Калашникова имеют околонулевую ценность при малых дистанциях ( где его и предполагалось использовать) и высокую, при средних и больших ( где происходят современные бои)
Herr Бяка! А теперь эту же белиберду на человеческий язык переведите! Что по Вашему малая дистанция, а что средняя и большая? И кто это предполагал?
Бяка> Конкуренты Калашникова вовсе не дешёвые китайские одноразовые поделки. Причём, уже давно.
А чем китайские поделки отличаются сильно от недешёвых поделок многоразовых? Клеймом?
Herr Бяка! А теперь эту же белиберду на человеческий язык переведите! Что по Вашему малая дистанция, а что средняя и большая? И кто это предполагал?
Бяка> Конкуренты Калашникова вовсе не дешёвые китайские одноразовые поделки. Причём, уже давно.
А чем китайские поделки отличаются сильно от недешёвых поделок многоразовых? Клеймом?
Бяка> Калашников был оптимизирован, как и всё оружие под курцпатрон,
Это откуда ТАКАЯ трава? Опять плоды работы мозга насквозь отравленного психоделитиками? varban напоминал про ППС. Ну и ППШ до 200 м работает прекрасно. Наставление вспоминайте. Там указано, что сосредоточенным из АК до 800 м.
Бяка> Но сегодня условия изменились. Дистанции огневых боёв увеличились. Массовость применения войск резко сократилась.
И что? Каким образом это сказалось на применении автомата? Только больше их стало!
Бяка> Не только. Клеймо у них, как раз, может и не отличаться. А вот КАКчество.
От слова "КАКА"? Правильная мысль! Дерьмоватые.
Это откуда ТАКАЯ трава?
Опять плоды работы мозга насквозь отравленного психоделитиками? varban напоминал про ППС. Ну и ППШ до 200 м работает прекрасно. Наставление вспоминайте. Там указано, что сосредоточенным из АК до 800 м.Бяка> Но сегодня условия изменились. Дистанции огневых боёв увеличились. Массовость применения войск резко сократилась.
И что? Каким образом это сказалось на применении автомата? Только больше их стало!
Бяка> Не только. Клеймо у них, как раз, может и не отличаться. А вот КАКчество.
От слова "КАКА"? Правильная мысль! Дерьмоватые.
spam_test> полковник, но как?
Так на то и сосредоточенный. Взвода, а то и роты. Отделения на более близких дистанциях. Ну и станок это "вещь в себе"! Представь хотябы 20(двадцать) стволов работающих в одну точку!
Так на то и сосредоточенный. Взвода, а то и роты. Отделения на более близких дистанциях. Ну и станок это "вещь в себе"! Представь хотябы 20(двадцать) стволов работающих в одну точку!
iodaruk> Так вот есть бред сумашедьшего.
Ну тут были фрукты, которые ратовали за стрельбу крупнокалиберными снайперками на 4 км! Да и их автомата на 800 м.
Ну тут были фрукты, которые ратовали за стрельбу крупнокалиберными снайперками на 4 км! Да и их автомата на 800 м.
spam_test> Но не с рук из АКМ, его кидает неслабо.
Ремень надо использовать для расклинки при стрельбе на большие дальности!
Ремень надо использовать для расклинки при стрельбе на большие дальности!
Бяка> Кстати, подумайте, почему страны, которые применеяли в большой войне курцпатроны для автоматов, не стали развивать эту тему после войны.
Да очень просто! Вероятный противник-автор бубльгума НАВЯЗАЛ СВОЙ курцпатрон. Который получился из 7,62х63мм обрезанного до 7,62х51мм. Всё проще Herr Бяка! И там дураков и баблопильщиков немало!
Да очень просто! Вероятный противник-автор бубльгума НАВЯЗАЛ СВОЙ курцпатрон. Который получился из 7,62х63мм обрезанного до 7,62х51мм. Всё проще Herr Бяка! И там дураков и баблопильщиков немало!
Бяка> Концепция - тоже аналогична. Массовые бои на расстоянии до 300 ярдов.
Неправда Ваша Herr Бяка! Это как раз, по характеристикам, тот самый ППС/ППШ. В более мощном патроне. Но всё же "бэби -гаранд". Из которого можно было и с одной руки стрелять. Да, М2 сделали полный автомат, но только автоматический огонь живо "убивал" оружие!
Бяка> А претензия была одна. Несовместимость патрона с основным пулемётным. Основной пулемётный же не получался из него. Баллистика явно невысокая.
Herr Бяка! Вы себя то хоть пожалейте! Семью! Нельзя так жутко злоупотреблять!
Как почти пистолетный патрон станет пулемётным? 
Неправда Ваша Herr Бяка! Это как раз, по характеристикам, тот самый ППС/ППШ. В более мощном патроне. Но всё же "бэби -гаранд". Из которого можно было и с одной руки стрелять. Да, М2 сделали полный автомат, но только автоматический огонь живо "убивал" оружие!
Бяка> А претензия была одна. Несовместимость патрона с основным пулемётным. Основной пулемётный же не получался из него. Баллистика явно невысокая.
Herr Бяка! Вы себя то хоть пожалейте! Семью! Нельзя так жутко злоупотреблять!
Как почти пистолетный патрон станет пулемётным?
Бяка> Это , по заданию, был не пистолет- пулемёт.
Herr Бяка! Я понимаю,Ю что ФМГ заел Вас до безумия, но всё же напрягите его. Это был очень мощный пистолет-пулемёт. Ему до штурмгевера, как до Китая по пластунски!
Бяка> Так я и написал, что этот патрон, даже после увеличения его энергетики, не мог стать нормальным пулемётным.
Он даже промежуточным не стал. Куда ему до пулемётного!
Бяка> Вы что, даже русский не понимаете до конца?
Я как раз ОЧЕНЬ хорошо понимаю, в отличии.
Бяка> Именно поэтому в США не стали развивать тему курцпатрона, а сделали автомат под нормальный винтовочный, но малокалиберный.
А после Кореи начали чесаться. И ко Вьетнаму слепили какую-то бяку. И прав МТК, что 7,62Х39 ещё не всё выдал.
Бяка> В Германии - тоже. Там была попытка сделать 7,92х40. Но не получался ни автомат ни пулемёт.
Правильно, дохлый пулемётный и слишком мощный автоматный. Там ещё много чего делали. Но вот 7,92х33 мм получился.
Herr Бяка! Я понимаю,Ю что ФМГ заел Вас до безумия, но всё же напрягите его. Это был очень мощный пистолет-пулемёт. Ему до штурмгевера, как до Китая по пластунски!
Бяка> Так я и написал, что этот патрон, даже после увеличения его энергетики, не мог стать нормальным пулемётным.
Он даже промежуточным не стал. Куда ему до пулемётного!
Бяка> Вы что, даже русский не понимаете до конца?
Я как раз ОЧЕНЬ хорошо понимаю, в отличии.
Бяка> Именно поэтому в США не стали развивать тему курцпатрона, а сделали автомат под нормальный винтовочный, но малокалиберный.
А после Кореи начали чесаться. И ко Вьетнаму слепили какую-то бяку. И прав МТК, что 7,62Х39 ещё не всё выдал.
Бяка> В Германии - тоже. Там была попытка сделать 7,92х40. Но не получался ни автомат ни пулемёт.
Правильно, дохлый пулемётный и слишком мощный автоматный. Там ещё много чего делали. Но вот 7,92х33 мм получился.
Бяка> А в техописаниях он нигде, как пистолет- пулемёт не проходит.
Бяка> По моему, Вас сбивает с толку слово Pistole в описании патронов.
Это только по Вашему сбивает. Я и сам не дурак, напротив человек думать умеющий! То, что не проходит в техописаниях, не означает, того, что он ПП. И наши ППШ и ППС идут как АВТОМАТЫ.
Бяка> Но для курцпатрона применяется тоже самое слово
Ну и восточные немцы и АК пистолет-пулемётом называли и что? Точнее MPiK и MPiKS.
Бяка> Это вполне промежуточный патрон. Для пистолета слишком мощный. Для винтовки - слабый. аллистика тоже между ними.
Вот именно это ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ, а не автоматный патрон.
Бяка> По моему, Вас сбивает с толку слово Pistole в описании патронов.
Это только по Вашему сбивает. Я и сам не дурак, напротив человек думать умеющий! То, что не проходит в техописаниях, не означает, того, что он ПП. И наши ППШ и ППС идут как АВТОМАТЫ.
Бяка> Но для курцпатрона применяется тоже самое слово
Ну и восточные немцы и АК пистолет-пулемётом называли и что? Точнее MPiK и MPiKS.
Бяка> Это вполне промежуточный патрон. Для пистолета слишком мощный. Для винтовки - слабый. аллистика тоже между ними.
Вот именно это ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ, а не автоматный патрон.
Бяка> Но американцы, отказываясь от курцпатронов, как и немцы,
Не подумали. Бывает, тупанули и жестоко! Жизнь! А потом поняли, что тупанули.
Не подумали. Бывает, тупанули и жестоко! Жизнь!
А потом поняли, что тупанули.
Бяка> А может, всётаки, подумали? УЦчли опыт войны.
Nein, Herr Бяка! Не подумали. И не учли. Понядеялись на "ядрёну бонбу" и прочее ОМП.
Бяка> Не с бухты-барахты они перешли на 5,56мм калибр. И задание выдали в 57г.
Именно с бухты-барахты. Это был спортивно-охотничий патрон. Его втиснули в боевую автоматическую винтовку/автомат. Долго мучились, вроде чего-то добились, с превеликим трудом.
Бяка> Ведь у них на вооружении оставались Гаранды-М2.
Бяка> Только не надо петь песню, про надавливание на НАТО с принятием 7,62х51 и шкурный интерес.
Данунах! 
Herr Бяка! Вы наивный или специально тупитетроллите?
Бяка> Ничего США не поимели с этого патрона. Его члены НАТО сами выпускали. США им передали разработку. Грубо говоря - оплатили.
Ключевое слово НАТО. Еали бы не членство в этой шарашкиной конторе, многое было бы не так!
Бяка> Впрочем, в СССР. с опозданием, но тоже перешли на патрон со вполне нормальной баллистикой. 5,45.
А вот это тупое обезьянничание, имеющее под собой тупое низкопоклонство. Типа, "Там думали и просчитали"! А оказывается вовсе нет.
Бяка> Единственно что, пулемёты к нему не очень разработали.
Были пулемёты даже с комбинированным питанием. Не говоря про ленту. Куда раньше Миними и G-4.
Бяка> Вообще, это удивительно. Ну зачем она нужна, эта преемственность?
Это приступ чего? Белой горячки или маразма? Зачем отказываться от того, что УЖЕ отработано и освоено. Доказало свои боевые и служебные качества.
Nein, Herr Бяка! Не подумали. И не учли. Понядеялись на "ядрёну бонбу" и прочее ОМП.
Бяка> Не с бухты-барахты они перешли на 5,56мм калибр. И задание выдали в 57г.
Именно с бухты-барахты. Это был спортивно-охотничий патрон. Его втиснули в боевую автоматическую винтовку/автомат. Долго мучились, вроде чего-то добились, с превеликим трудом.
Бяка> Ведь у них на вооружении оставались Гаранды-М2.
Бяка> Только не надо петь песню, про надавливание на НАТО с принятием 7,62х51 и шкурный интерес.
Данунах!
Herr Бяка! Вы наивный или специально Бяка> Ничего США не поимели с этого патрона. Его члены НАТО сами выпускали. США им передали разработку. Грубо говоря - оплатили.
Ключевое слово НАТО. Еали бы не членство в этой шарашкиной конторе, многое было бы не так!
Бяка> Впрочем, в СССР. с опозданием, но тоже перешли на патрон со вполне нормальной баллистикой. 5,45.
А вот это тупое обезьянничание, имеющее под собой тупое низкопоклонство. Типа, "Там думали и просчитали"! А оказывается вовсе нет.
Бяка> Единственно что, пулемёты к нему не очень разработали.
Были пулемёты даже с комбинированным питанием. Не говоря про ленту. Куда раньше Миними и G-4.
Бяка> Вообще, это удивительно. Ну зачем она нужна, эта преемственность?
Это приступ чего? Белой горячки или маразма?
Зачем отказываться от того, что УЖЕ отработано и освоено. Доказало свои боевые и служебные качества.
Полл> Федоров, Он кому тупо низкопоклонничал?
Ну, Фёдоров точно не тупой! И не низкопоклонничал! А просто подобрал патрон под свои расчёты! Его расчёты и сейчас краеугольный камень. А вот 5,45х39 мм "просто так", "шобы було" склепали. Хотя был прекрасный Блюмовский 5,6х39 мм патрон. На Западе были в шоке увидев 5,45х39 мм патрон! Но им трудно понять НАШЕГО очень пытливого солдата/человека!
Ну, Фёдоров точно не тупой! И не низкопоклонничал! А просто подобрал патрон под свои расчёты! Его расчёты и сейчас краеугольный камень. А вот 5,45х39 мм "просто так", "шобы було" склепали. Хотя был прекрасный Блюмовский 5,6х39 мм патрон. На Западе были в шоке увидев 5,45х39 мм патрон!
Но им трудно понять НАШЕГО очень пытливого солдата/человека!
varban> Однако работы уже советских времен 
Это уже полные обоснования. Но начинал-то он раньше!
varban> Интересно, что опытные 5,45 миллиметровые патроны впервые появились задолго до обр. 43. Не без влияния Федорова
Согласен. Но я-то про Сабельниковский. Точнее плод коллективного творчества.
varban> И ни разу не боевой.
Согласен. Как и .222 из которого .223 склепали!
Это уже полные обоснования. Но начинал-то он раньше!
varban> Интересно, что опытные 5,45 миллиметровые патроны впервые появились задолго до обр. 43. Не без влияния Федорова
Согласен. Но я-то про Сабельниковский. Точнее плод коллективного творчества.
varban> И ни разу не боевой.
Согласен. Как и .222 из которого .223 склепали!
Бяка> Ага. А Вы не забыли, где были их надежды в Корее?Немного не додавили Трумэна. А то бы отбомбились! Напалмом залили ту Корею.
Бяка> Вообще то, патрон переделали.
Само собой! Из .222/.224 склепали .223.
Бяка> А вот первые разработки боневых патронов, 5.56 мм начались ещё в 40м.
Впрочем как и 5,45 мм.
Бяка> Но там стандартизацией занимались, а не навязыванием всего американского. Тот же 5,56 НАТО - вовсе не американский.
Это НАЗЫВАЛОСЬ стандартизацией, а на самом деле и было навязывание и выкручивание рук. Про патрон НАТО это мощно. Тогда югославский 7,62х39мм это не наш автоматный.
Бяка> Ничего тупого. Перешли на более высокую баллистику, при меньшем весе.
Очень много тупого. Я понимаю, конечно посчитали так, патрон на дичь массой до 150 кг. Подходит почти идеально. Но получилось вовсе не так!
Бяка> Я имел в виду, доведённые до принятия на вооружнеие.
А тут только воля вышестоящих товарищей. Запретить и всё!
// www.zarodinu.net
Бяка> Для развития. если бы АК-74 не делали, исходя из максимума использования технологий производства АК.47, он бы получился другим. Только лучшим.
Вы снова злоупотребили? С чего это?
Бяка> Так что, явление это, судя по всему, не редкое.
"Лошади кушают овёс и сено! Волга впадает в Каспийское море"!(с) Вы в самом деле не понимаете очевидного или намеренно дурью маетесь?
Бяка> Вообще то, патрон переделали.
Само собой! Из .222/.224 склепали .223.
Бяка> А вот первые разработки боневых патронов, 5.56 мм начались ещё в 40м.
Впрочем как и 5,45 мм.
Бяка> Но там стандартизацией занимались, а не навязыванием всего американского. Тот же 5,56 НАТО - вовсе не американский.
Это НАЗЫВАЛОСЬ стандартизацией, а на самом деле и было навязывание и выкручивание рук. Про патрон НАТО это мощно. Тогда югославский 7,62х39мм это не наш автоматный.
Бяка> Ничего тупого. Перешли на более высокую баллистику, при меньшем весе.
Очень много тупого. Я понимаю, конечно посчитали так, патрон на дичь массой до 150 кг. Подходит почти идеально. Но получилось вовсе не так!
Бяка> Я имел в виду, доведённые до принятия на вооружнеие.
А тут только воля вышестоящих товарищей. Запретить и всё!
5,45 универсальный пулемёт ПУ-21 (тема 'Поплин')
ОСН За Родину. Страйкбол в Беларуси. Моделирование ЦСН ФСБ, Альфа, Вымпел// www.zarodinu.net
Бяка> Для развития. если бы АК-74 не делали, исходя из максимума использования технологий производства АК.47, он бы получился другим. Только лучшим.
Вы снова злоупотребили? С чего это?Бяка> Так что, явление это, судя по всему, не редкое.
"Лошади кушают овёс и сено! Волга впадает в Каспийское море"!(с) Вы в самом деле не понимаете очевидного или намеренно дурью маетесь?
Бяка> Понятно, что выплёвывать пули будут все. Но прицелом пользоваться то как?
Выплевывать будут как минимум с десятого рожка. Причём непрерывно. А так прицелом пользоваться как обычно. Его специально для этого и с учётом нагрева сделали. Теперь дошло?
Выплевывать будут как минимум с десятого рожка. Причём непрерывно. А так прицелом пользоваться как обычно. Его специально для этого и с учётом нагрева сделали. Теперь дошло?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
