В современной жизни можно видеть противостояние двух течений: «прогрессивного» – внедрение всяких новых технологий, новых модных идей и теорий, и т.н. «фундаментализма» - неприязненного отношения к всему новому и чужому, стремление сохранять свои исконные традиции, брать от «корней». Можно добавить, что принятие прогрессивного пути сопровождается падением морали и нравственности с точки зрения традиционного уклада общества.
Неоднократно слышал мнение, что настоящую пользу нации несёт только то, что зародилось на её родной самобытной почве, на базе е жизненного уклада и традиций. Заимствования со стороны зачастую приводят к печальным для народа последствиям.
Развитые общества, приобретая достижения прогрессивного пути, обычно теряют «замшелые» старые культурные традиции, помогавшие народу выживать издревле, и это зачастую отрицательно сказывается на жизнеспособности общества, и несмотря на технический прогресс, его члены проигрывают чужакам, что сохранили старинный уклад.
Фундаменталистские движения радикально отрицают любые чужеродные и новые идеи, иногда вместе с водой выбрасывая и ребёнка, к примеру, в Иране после прихода фундаменталистов было запрещено светское образование по европейскому типу.
Одни авторы считают, что развитые общества стремятся пошатнуть уклад и культуру других обществ, чтоб сделать уязвимыми для внешней атаки, другие считают, что т.н. «цивилизованные» социумы любой фундаментализм у своих конкурентов на самом деле только приветствуют, поскольку он обрекает последних на отсталость.
Что же выбирать обществу: манящий прогресс, чреватый утратой древних способов выживания, или же сохранение стародавнего уклада, который может привести к технической отсталости?
А почему прогресс и традиция должны непременно противостоять? Почему нельзя сделать фундаментализм прогрессивным? С ноутбуком в одной руке и молитвенником в другой? Древние традиции и рядом современные технологии? Помирить традиции прадедов с современной философской мыслью?
Неужели нельзя перенимать чужие достижения и аккуратно прививать их на родную почву, гармонично вписывая в свой самобытный уклад?
На примере России, чтоб было проще: брать с Запада научно-технические достижения и что-нибудь из философской мысли, а тлетворную массовую культуру последних десятилетий – не брать. Брать с Запада Интернет и системы программирования, а Бивиса с Батхедом и «Южный парк» - не брать.
Рождённый ползать--летать не может, но может заползти очень высоко