>>> В любом случае, экономического альянса без политического не получится. А вот политический без экономического - вполне.
Shurik>> Какие основания для такого интересного заключения?
leon> Потому что Россия - страна закрытого рынка по определению. Если в Россия будет полностью открытый рынок, тогда в нашей стране будет жить как в Канаде миллионов 10-20. Соответственно, те, кто входит с нами в экономический альянс - тоже должны принять политическое решение и свои границы прикрыть. Так что без политики - никак.
А, в этом смысле да. Но теперь посмотри, что получилось - Белоруссия все эти годы упорно именно этим и занималась(закрывала границы и минимизировала связи с "мировым сообществом" и максимально развивала связи с Россией). И вот, оказавшись в очень сильной зависимости от России, тут же угодила в паразиты и по экономической башке хорошенько получила. Т.е. УЖЕ реализовался твой сценарий, который ниже, только в противоположную сторону.
Shurik>> Не, ну нормально... Ежели нефтебаксы делить, так у каждого своя свадьба. А Курилы воевать - дык тогда братство?
leon> Нет, такого я не говорил никогда. Оставим пока экономику,
Т.е России выгоден политический союз, и поэтому экономику "пока оставляем"? Те самые мухи и котлеты.
При всём этом получить "политических мух" вы очень опасаетесь
Или проще - за своих "экономических мух" хотите иметь "политические котлеты".
> я вообще про другое хотел сказать. Допустим, у нас просто военно-политическое сотрудничество.
Напоминаю, что палок об одном конце не бывает.
> Допустим, построили объединенную ПВО. И тут вы говорите, мал: " мы с вами дружить отказываемся, и будем дружить с Японией. И поделимся с нашими новыми друзьями аппаратурой ЗАС и алгоритмами наведения ЗУР. А то, что у вас с ней сейчас локальный конфликт на Курилах - это ваши проблемы". Можно так делать? А как же, ведь "отказаться никогда не поздно".
Именно -
никогда не поздно.
Ни, вы, никто другой никогда не будет иметь полных 100% гарантий. (что и случалось неоднократно в истории)
Но минимизировать, и даже свести эти риски до исчезающе малых можно. И абсолютно необходимо к этому стремиться, если вы имеете союзников. А делается это просто - надо иметь с ними хорошие отношения(если это ваши друзья, то это вообще элементарно и не требует усилий), помогать им, когда они в том нуждаются(особенно, если это тебя сильно не обременяет).
Если конечно вообще нужны союзники. Может так быть при определённых обстоятельствах, что без них лучше, но это уж вам решать.
ПВО-шники наши могут кстати даже реально вам сгодиться к тем же Курилам(не дай бог), кое-чего в своем деле смыслят, и по крайней мере есть надежда, что не будут разбегаться при первом шухере.
Про Калиниград я уж молчу тьфу-тьфу-тьфу...
leon> Предлагаю не передергивать по мелочам, он не "несколько дней распространялся", а сказал один раз.
Зато в российских СМИ это несколько дней тёрли, что тоже самое.
Да и это не единственное от него.
Кстати, вы Жирика с Соловьевым смотрели? А это ведь вицеспикер Думы.
Ещё один важный деятель(не помню фамилию), но вполне официальный и высокопоставленный, сказал, что пора бы обратить внимание на террористическую угрозу исходящую из Белоруссии, и соотв. подумать о закрытии границ. Это просто походя, сразу в голову пришло, если делать специально подборку и учесть общий российский тон, так волосы дыбом...
Ладно, про остальное в четвёртый раз уже нет смысла. Я что мог всё сказал.