Москит-Яхонт старая песня.

В догонку. дальнобойный Москит - уже в серии.
Хотели 240км, а вышло 280км ...

Испытения на Адм. Ушаков, первые серийные на 956ЭМ

В середине 80-х я работал в СПКБ и ребята из 11 отдела на полном сурьезе рассказывали о Моските с дальностью под 600 км.Позднее перешел в Алмаз и в командировке в Зеленодольске разговорился с товарищами из Альтаира( ?-сейчас уже точно не помню).При цифре 600 они сделали квадратные глаза-Монолит не дает стрелять больше,чем на 80км.Но,возможно,какие-то планы и были,например,высотная траектория+специфическая БЧ меньшей массы.Кстати,насколько я понимаю,у Москита и ЭПР должна быть значительно большей

Х-Мерлин> кстати попутно вопрос: возможно ли Москиты поставить вместо Базальтов на крейсер пр.1164 и что прийдётся менять? ну если китаёзы купят Украину-Лобова ...
ну в порядке бреда можно учудить и такое...
но штатную ПУ от эсминца (КТ-190) туда не факт что можно поставить. как минимум потребуются большие переделки корпуса.
а вот тупо переделать Базальтовские ПУ под Москит -
идея ИМХО осуществимая. вот только у Москита стартовый угол либо 9 градусов (на 956), либо 13 (на 11551 и катерах)(или наоборот ? склероз... ) . У Базальтов вроде бы побольше. здесь уже могут потребоваться доработки в ракете...

Bronetemkin> Но,возможно,какие-то планы и были,например,высотная траектория+специфическая БЧ меньшей массы.
угу.. очень такая Спец(ифическая) БЧ... ядрёной силы...

Испытания "дальнего" Москита на 956ЭМ -
956ЭМ Москитом стрелял в Балтике, около Балтийска, и там нельзя стрелять далеко. Вот и пуляли на пару десятков км.

kosmich - вроде ясно написано
Испытания - Адм. Ушаков
Серийные 'ставятся' 956ЭМ.

Из Широкорада:

YYKK> Серийные 'ставятся' 956ЭМ.

Что-то в 05 на головном 956ЭМ они не походили на "серийные"...

И к стати, не надо путать то что Китаю продаем и то что себе испытывает.

kosmich, я не понял что Вы хотите сказать.
Что дальнобойный москит не ставится на 956ЭМ, что будет ставится только на наши корабли?

По поводу серии - дайте своё определение, что это такое. Можете еще прокомментировать при каких условияхз происходит присвоение литер О и О1.

В наше время присвоение литеры - шаг полетический, а не ниженерное решение.
На пр.1135.6 Штиль с нужной литерой шол, а на деле было все не совсем так

Дальнобойный маскит ставится на 956ЭМ, но народ его делавший говорит что в нем есть отличия от того что делалось для своих ВМФ (собственно в любой экспортной ВТ есть отличия от ВТ внутреннего потребления).

Присвоение литеры - действительно не всегда оправдано с "инженерной" точки зрения
Но, как правило (в данном случае оно 100% действует), это этап в жизненом цикле изделия. Т.е. О - опытная серия на опытном пр-ве, О1 - пусть мелкая, пусть на опытном пр-ве, но достаточно массовая серия.

kosmich> Дальнобойный маскит ставится на 956ЭМ, но народ его делавший говорит что в нем есть отличия от того что делалось для своих ВМФ (собственно в любой экспортной ВТ есть отличия от ВТ внутреннего потребления).

совершенно естественно.
для китайцев делали полностью новые комплексы.а наши - могут себе позволить только модернизацию существующих.
поставленных еще в тысяча-девятьсот-затеротом году...

З.Ы. вы, я так понимаю, можете правильно связть subj и циферку 21?

ko4evnik> З.Ы. вы, я так понимаю, можете правильно связть subj и циферку 21?

В смысле?

если не можете - не огорчайтесь

не понял какой такой ubj и кокой-ткой циферка 21 ?

subj - Москит
а циферка... означает кой чего...

Тупил, исправлюсь.

Х-Мерлин>>> кстати попутно вопрос: возможно ли Москиты поставить вместо Базальтов на крейсер пр.1164 и что прийдётся менять? ну если китаёзы купят Украину-Лобова ...
kosmich>> Теоритечиски наверно можно, тлько зачем? Лучше соединение кораблей поменьше ипошустрее держать что-то типа пр.1239. Так и дешевле и устойчивей.
D.K.> Только не 1239, наелись уже экзотики, слишком дорого и неэффективно.
Простите,не заметил во-время.Что это за наезд на Сивуч?Почему неэффективно?4 Москита на Молнии эффективнее 8 на Сивуче?А у последнего и ПВО более-менее приличное и размещение экипажа получше,чем на 956(объемов хватало).Цена -да,намного дороже.Серийная Молния Р стоила 8 млн дер.руб.,а первый Сивуч еще в Керчи-44 млн. и,наверное перевалил за 50,ну так на то были причины.кроме самоочевидных(больше тоннаж,больше вооружения и оборудования,несерийный и т.д.)Строить Сивучи брался завод в Питере на другом берегу Невы,хорошо знакомый с нашими чертежами и методами проектирования.Стоимость командировки составляла 14коп./день на человека(трамвай+троллейбус в один конец).Но заказ передали в Зеленодольск-по слухам,гл.конструктор проекта игл.инженер завода вместе учились в корабляцком и решили вопрос после п+1 рюмки чая.Там на наши чертежи смотрели ,как тот зверь на новые ворота(местное КБ вырисовывало все до последней подвески),начались исправления,согласования,постоянные командировки.Я проторчал в Зеленом почти год и это не был рекорд.После спуска на воду пароход поставили на понтоны(иначе не проходил через волжские шлюзы),закрыли от врагов,взяли за ноздрю и потащили в Керчь на достройку.По дороге.разумеется,слегка долбанули.Плюс эпупея с достройкой в Керчи.(Тут от командировок никто не отказывался).
P.S.Начиная с четвертого корпуса хотели ставить полупогружные винты(понятия не имею,что за зверь,и новый комплекс вооружения.Но тут пришел Горбатый.

Bronetemkin> P.S.Начиная с четвертого корпуса хотели ставить полупогружные винты(понятия не имею,что за зверь,и новый комплекс вооружения.Но тут пришел Горбатый.
новый в какой части? в зенитной или ударной?

ko4evnik> новый в какой части? в зенитной или ударной?
Чего мудрить, должен был появится Кинжал и Кортик.

Bronetemkin> P.S.Начиная с четвертого корпуса хотели ставить полупогружные винты(понятия не имею,что за зверь,и новый комплекс вооружения.Но тут пришел Горбатый.
Полупогружные в место колонок? Скорее винтилируемые?

ko4evnik>> новый в какой части? в зенитной или ударной?
артём> Чего мудрить, должен был появится Кинжал и Кортик.

это - разумное предположение. но ограничились бы только ими?
если уж человек вроде как в курсе дела и может сказать точно...

Точно сказать не могу-я работал в 33 отделе и прямого отношения ни к вооружению ,ни к ЭУ не имел.Вроде бы(могу ошибиться,прошло слишком много лет)говорили о замене и ПКР и ЗУР.Тем более,что Оникс тогда считался чем-то близким и реальным.А про винты говорили именно полупогружные

Bronetemkin> ........А про винты говорили именно полупогружные
В общем это понятно, резкое уменьшение сопративления. Не очень понятно каким образом их бы сделали, у нас очень маленькая практика по сравнению с западом.

Bronetemkin>> ........А про винты говорили именно полупогружные
артём> В общем это понятно, резкое уменьшение сопративления. Не очень понятно каким образом их бы сделали, у нас очень маленькая практика по сравнению с западом.

Про ЧПВ что-то писали, но в реале, скорее вентилируемый водомет бы поставили чем ЧПВ.