>А почему вы считаете, что температура должна была быть сильно выше ? Судя по тому, что открытого пламени видно не было, а здание сильно дымило - пожар происходил с сильным недостатком кислорода.
Неочевидно. Дымить могло много чего. В жизни не поверю, что на той высоте хреново с подачей кислорода, и вообще с тягой. Мало ли чего еще не было видно. Меня вот гораздо больше поразил огромный огненный выброс сразу после попадания самолета. Я думал, такое только в дебильных фильмах бывает.
>А можно оплавить гвоздь на плите за 40 минут (хотя бы сапожный). Наверняка ведь в детстве пробовали, - колитесь
Если и пробовал, то не больше одного раза, так что не помню. А вот пожар в пос. Аметьево помню. И выгнутую стенку кажется стиральной машины помню. А еще тут есть юзер - Машинист, так он пожарным работает, и может рассказать, какие температуры бывают, например, при сгорании цистерны с топливом.
>Почему температуру пламени надо считать равной 2000 градусам ?
Не нужно ее считать строго равной. Когда-то на 1м курсе физфака зашел треп о плазме, о температурах. В упор не помню, где взял, помню сам удивился. В пламени зажженной спички есть участки (ближе к верхушке) с температурой порядка 1.5-2 тыс. градусов. Это конечно же не означает, что спичкой можно хотя бы гвоздь нагреть до 2000 градусов.
>А если не хватало кислорода, то тогда сколько ?
Не знаю.
>...Фанатизм нужен, чтобы решиться на смерть.
Именно.
>Но в управлении самолётом он не помошник.
Зато он помощник в заставлении себя изучить матчасть и теорию.
>Какие источники ? О чём вы ? Может я что-то пропустил.
Я слышал об обучении фанатов в американских же летных клубах, или как это у них называется.
>Только не рассказывайте про "человек по имени Hani Hanjour три раза поднимался в воздух на Cessna 172 с инструкторами из аэропорта".
Да нафиг вообще инструкторы, если взлет и почти весь путь проделал профессиональный пилот?
>Покажи обломки самолёта на фотографиях.
У меня самого были сомнения на этот счет. Но я спросил, что в этом невозможного? В Пентагон падать Аллах запретил?
>Это говорит о том, что никакого расследования не было. Виновных назначили.
Если так, то попробуйте состыковаться с такими же конспирологами в США. США не РФ, там самого президента могут за вранье импичнуть по самое не балуйся.
Хасатэ>Потому что тем кто учился в американской авиашколе (значит достаточно владел английским) переводить инструкцию на арабский не было нужды.
Почему это? Я бы понял, если бы у тех фанатов опыт управления лайнером был. Тады ой. А без этого лучше самому на арабском конспект себе написать так, чтобы в нем только самое нужное содержалось. Не говоря уже о том, что литература по предмету могла быть самой разной, и арабоязычной в том числе. Ну, террорюги и выбрали себе самое удобное на их взгляд. В США на арабском можно было писать многое такое, чего нельзя писать на английском.
Так что не очевидно мне, что все вранье.