В
ВОПРОСЕ 1 пришли к цифрам потерь от голода в районе 1.5-3 млн человек.
А теперь давайте все же совместим пункт 2 и пункт 3. А то так дальше никуда уйти не удастся.
Вопрос 2 - Что послужило непосредственной причиной голода.
Вопрос 3 - что вызвало эту причину.
Вопрос 4 - что было сделано, что-бы предотвратить причины.
По пунктам:
Вопрос 2. Непосредственной причиной голода стала нехватка продовольствия у крестьян.
Вопрос 3. Нехватка вызвана тотальным отбиранием продуктов властями на фоне возможно не лучшего урожая по региону.
Доказательствами этого являются:
1) Масса свидетельств, о том что отбирали все продукты. В том числе не выдавали то, что положено было за отработанные трудодни.
2) 23 сентября 1932 г. «О мясозаготовках» с начала следующего месяца началось вручение колхозам, колхозным дворам и единоличным хозяйствам «имеющих силу налога» обязательств по поставкам (сдаче) мяса государству.
В начале 1933 г. советское руководство упразднило контрактационную систему заготовок хлеба, подсолнечника и картофеля и ввело вместо нее «имеющие силу налога твердые обязательства» по поставкам (сдаче) данных продуктов государству. Размеры обязательных поставок исчислялись по единым для всего района и неизменным в течение года нормам сдачи с каждого гектара запланированного посева. Возможный недосев в расчет не брался. Оба этих закона действовали на всей территории СССР
3) Несмотря на сигналы с мест и попытки уменьшить план хлебозаготовок, они все равно продолжались. Более того, в декабре в регионы были посланы комиссии ЦК. Во главе с Кагановичем, Молотовым, Постышевым.
Голод 1932—1933 годов в деревнях Поволжья // Виктор Кондрашин
//
scepsis.ru
В результаты многие председатели колхозов были смещены со своих мест. А хлебозаготовки продолжились с новой силой.
ВОПРОС 4. Что было предпринято властями?
В плюс можно зачислить:
1) уменьшение плана хлебозаготовок. Но хлеба все равно изымали больше чем нужно было для проживания (про семенной фонд я вообще молчу)
2) Организация поставок хлеба на Украину. Но уважаемый факир не привел данных куда направлялся этот хлеб. Наиболее очевидным - в города. Которые по данным Факира тоже голодали. Т.е. до крестьян этот хлеб скорее всего не дошел.
Минусы:
1) Тотальное изъятие продуктов. При том абсолютно не оправданное. Уже рассматривали, что сбор зерновых в 1932 году был средним по стране. И в рамках страны хлеба хватало.
2) Экспорт зерновых был и в 1931(5 млн тонн) и в 1932 (1.8). Снижение поставок играют малую роль. Так как в не очень урожайный 1931 по видиму вывозился в том числе и резерв зерна.
3) Голод явление не мгновенное. И с наибольшей силой проявился весной 1933 года. Следовательно время для принятия решения было достаточно.
4) Центральные власти продолжили хлебозаготовки даже после сигналов с мест. Организовали комиссии ЦК. Ужесточили работу по взыманию продуктов. И это уже зимой. Когда было понятно что идет ГОЛОД.
5) Попытки указать что у центральных властей не было данных - ложь. 90% сбора зерновых на Украине приходилось на колхозы и совхозы. Т.е. у властей были данные о реальном положении дел.
6) Не были предприняты поытки привлечь мировое сообщество. Кроме того интересно было бы увидеть данные по золотовалютным резервам. В ВОВ поставки по ленд лизу оплачивались золотом. Оно же не мгновенно появилось?
В итоге можно констатировать что тотально изъятие было организовано властями. Казуистика в том, что центарльные валсти не отдавали прямого приказа отобрать все. БЫл приказ отобрать согласно плана. А вот выполнение этого плана и привело к тотальному изъятию. Т.е. вина центарльной власти и властей на местах. А так как власть было Советской. То виновата именно она. И именно она совершала ПРЕСТУПНЫЕ действия.
Эх, жалко - королевство маловато , разгуляться негде! Ну ничего! Я поссорюсь с соседями! Это я умею. (с)