Kuznets> ниче про такое не слышал. хотят контроля, раскрытия инфо - да. одни только скандалы с неуплатами налогов вон как развернулись. а изъятие это что-то из области сверхфантастики. напечатать проще.
Во время ВД в штатах гражданам запретили владеть золотом очень надолго. Не потому что золото было плохое, а потому что тогда золото=капитал=деньги, и соотношение изменили в сторону девальвации — получилась просто конфискация. Сейчас так просто не получится — золота нет, а деньги=фантики, а не капитал. Напечатать проще (печатают же), но капитал напечатать нельзя, можно только деньги-фантики напечатать, а в Зимбабве раньше времени не хочется, если ещё есть варианты. А что может быть проще, чем изъять? Написали закон: "вы нам должны всё что у вас есть", и вуаля. Написали же 90% налог на "не сданные добровольно" бонусы банкстерам. И то вроде 10% оставили местным бюджетам.
House passes 90 percent bonus tax - Washington Times
Ладно, банкстеры плохие и бонусы были незаслуженные, пограбили награбленное, но в данном случае важно что контракты перечеркнули спешно принятым целевым законом. Вот зачем им информация и контроль. Далее можно написать закон о прогрессивном налогообложении с теми же 90% выше некого порога — и вуаля. Это не сверхфантастика, а "тема сезона". Бриты уже действуют — почитайте что народ говорит:
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/.../article6169324.ece