yuu2>Дааа?? Врыв ПКР в трюме, борту или верхней палубе. Тем и отличаются по своей эффективности торпеды, что взрыв в воде - как раз по Паскалю.
Конечно. А как иначе? Взрыв в заполненном трюме. Проичем не просто заполненном, но и залитом пенопластом. Это не воздух, который весьма неплохо сжимается. Так что фугасный эффект будет в разы сильнее.
yuu2>Не "весь полезный", а весь свободный от груза. А толк - поддержание максимального эксплуатационного запаса пловучести. Даже если сухогруз и порвёт ракетой на две половинки, ни одна из них не утопнет - воде поступать будет практически некуда - всюду либо груз, либо пенопласт.
То есть возить на таком транспорте будем только легковесный груз? Иначе, как показали исследоывания даже заполнив объем шариками для пинг-понга положительного эффекта не будет.
ЗЫ как называется судно, разломленное пополам в 3000 км от берега? Мне кажется что уничтоженным.
TeMHuK>>Прежде всего сколько из них найдем yuu2>И я об этом же.
О том что буи не только переставить, но и найти не удастся?
Я все таки не понимаю зачем гражданскому судну ТА.
Если имеется ввидк возможность создания суррогатных судов ПЛО, то смысла нет, звучать они будут громко, ходить медленно.
Если возможность защититься, то лучший способ - это обеспечить прикрытие конвоя.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©