BAT_163> Не обижайтесь, но живя в Повольжье определениями сильно не разбрасываешся
Представь себе, у меня 48% русской крови, 25% узбекской, 25% башкирской, 2% цыганской. В советском паспорте я был записан русским. У меня был знакомый, записанный русским, который был наполовину литовцем, наполовину молдованином, ЕМНИП. У меня есть друг, у которого 11, кажется, кровей, включая греческую, по паспорту он был татарин. Есть русский, коренной москвич, у него польские и болгарские, что ли, предки...
Сам понимаешь, с таким окружением сильно на определения не смотришь.
И для меня лично понятие «русский» включает в себя человека с определённым менталитетом и культурным восприятием, говорящего и думающего на русском языке. Не более и не менее того.
BAT_163> Так кто же мой сын?
Мне проще. У моей дочки мать 100%-я до чёрт знает каких корней лачка (в Дагестане это ещё большая редкость, чем «русскость» в России). Так что и у дочки, получается, доминирующая кровь - лакская. Но всё равно - 5 кровей уже выходит
BAT_163> Я к тому, что все также и на СК. А у терроризма нет национальности
Да я тут об этом с самого начала и говорю. У жены одна сестра вышла замуж за даргинца, другая - за лакца. Подруга, азербайджанская лезгинка вышла за русского (того, который выше упомянут с польскими и болгарскими корнями). И в шурина стреляли трижды люди трёх разных национальностей. Только человек крайне далёкий от тех мест может говорить, что национальность реально что-то сильно определяет в этом контексте