au>... Если бы в такой ситуации (но не там, не так близко) — у той же Ливии — у РФ был ядерный крейсер и с ним ещё кое-что, и ВВП сказал бы "низя", войны бы там не было...
_______________________________________________________________________________________
Было уже такое почти 30 лет назад у берегов,правда, Ливана.
...III. Реакция ВМС стран НАТО по появление «Кирова» в СЗМ.
В ряде публикаций встречаются весьма яркие, почти «победные» оценки и описания реакции командования ВМС США и ВМС НАТО на появление крейсера на Средиземном море в 1984 году. На наш взгляд эти оценки, хотя и приятны читательскому глазу, носят скорее эмоциональный характер и далеки от объективности.
Попробуем взглянуть на ситуацию на Средиземном море в январе-феврале 1984 года с позиции стороннего наблюдателя. Крейсер «Киров» прибыл на СЗМ 6.01 и к 14.01 перешел в точку № 3. Буквально на следующий день, 15.01 в ответ на интенсивный обстрел позиций МНС и ливанских войск в районе Бейрутского аэропорта американский линкор ВВ-62 «New Jersey» и ЭМ УРО DDG 19 Tattnall вели огонь из своих орудий по ливанской территории.
Во второй половине января «Киров» перешел в восточную часть СЗМ (точка № 52), где находился до 8.02, когда получил приказание срочно совершить переход в точку № 3, для оказания медицинской помощи матросу одного из кораблей 5-й ОПЭСК.
Как раз во время пребывания «Кирова» в восточной части СЗМ, начались ожесточенные бои в предместьях Бейрута (2.02), причем к 6.02 правительственные войска Ливана потеряли контроль над Западным Бейрутом. Это обстоятельство, в совокупности с другими факторами, заставило Многонациональные силы (MNF) начать эвакуацию из района Бейрута, а затем и вовсе из Ливана.
8.02.линкор ВВ-62 «New Jersey» и эсминец DD 970 Caron вели обстрел друзских и сирийских позиций в 15 милях к востоку от Бейрута. Причем, считается, что это был самый мощный обстрел за всю послевоенную практику использования американских линейных кораблей. Можно, конечно, попытаться связать уход «Кирова» из восточной части СЗМ и этот обстрел (мол, пока «Киров» был там, американцы с 15.01 «вели себя тихо», а как ушел, тут снова и началось), но это будет слишком вольное допущение.
После обстрела 8.02 «New Jersey» покинул район Ливана и дальнейшего участия в боевых действиях не принимал. Связывать его уход с действиями кораблей 5-й ОПЭСК, и крейсера «Киров» в частности, нет никаких достаточных оснований. Тем более, что на это претендуют и наши коллеги из БРАВ (в известных публикациях сообщается, что как раз в этих числах в Сирии был развернуты наши береговые ПКРК, поставленные туда в рамках военно-технического сотрудничества. При этом личный состав ПКРК получил приказ «…быть готовыми к нанесению ракетного удара по линейному кораблю «Нью-Джерси» ВМС США, который обстреливал побережье Ливана. Но на следующий день линейный корабль покинул район»).
Т.е., никаких «глобальных» изменений в районе Ливана наше появление, судя по всему, не вызвало. Уход основной части MNF США, Франции, Италии и Великобритании из Западного Бейрута к концу февраля 1984г. был запланирован заранее.
Безусловно, что мы добавили «хлопот» командованию ВМС США, да и всех ОВМС НАТО на СЗМ, но, в чем именно были эти «хлопоты» - сказать сложно.