Balancer>Читай того же Вуду, который в отличии от Nikita, заметно хуже подкован точными знаниями, зато берёт нахрапом и давлением, весь в наградах и штрафах, но ни у кого и в мыслях нет отправлять его за это в R/O.
Да...
Давненько я не видел его в историческом разделе...
Возможно потому, что сам там редко бываю. Надо будет посмотреть на его награды.
Вуду--- личность примечательная.
Кстати, хотя я общался с ним на форуме крайне мало, но сохранились только хорошие эмоции.
Без него, признаться, немного скучно в политике.
(надеюсь, моё высказывание туда не перенесут
)
***************************************************************
По теме.
Моё личное мнение излагается ниже. Это мнение я никому не навязываю, но могу попытаться обосновать.
Итак, использование смайликов Canadien'ом действительно было чрезмерным и неуместным. Но, при всём том,
мысли высказывались, если не правильные, то интересные уж точно, к тому же знакомящие со взглядами на Россию из-за бугра. Вообще-то, мог бы и другую ветку завести. Я не знаю тонкостей подковёрной жизни Canadien'а после запрета высказывать сообщения, но пожизненный запрет--- чрез меры. Непосредственно высказываний вида: "Жаль, надо было бы больше..." не встречалось. Им подобного--- так же. Человек признал наличие коррупции и личных интересов в поведении США в Ираке. И даже сказал: "По мне всё равно- больше ли меньше ли [наворовано--- прим. моё], всё равно число рабочих мест увеличится не в России". Сие, на мой взгляд, соответствует общепринятой мысли: "Не важно, сколько людей погибло--- важно, что они погибли, у хорошего командира они погибают ради выполнения задачи, а у плохого...
Людей жаль...", будучи переложенной на язык денег. Одним словом, оснований для пожизненного запрета на высказывание сообщений не вижу.
Повторяю, это лишь моё личное мнение.