Iva, 25.04.2004 19:55:01:
1. А зачем мне следовать социальным нормам?
Очередь оптимальное решение для всех, но неустойчивое, так как мое нарушение правил очереди дает мне болшие выгоды.
Конечно, конечно
, но до поры до времени. Помню как во время перестройки люди давились в очередях. Может несколько раз такое и прокатывало, но потом социум довольно круто осаждал таких супчиков
и хорошо ещё если дело заканчивалось только сломанными конечностями.
Iva, 25.04.2004 19:55:01:
2. Тут очень много если.
Можно пример? Я полагаю что при значительном отклонении индивидуум неизбежно попадает в другую субкультуру, и уж другие члены этой субкультуры об этом обязательно позаботятся.
Если, конечно, Вы не создадите некую принципиально новую субкультуру и никому об этом не скажите - тогда да, Вы царь-горы в своей субкультуре но и не теряете преимуществ остального общества.
Iva, 25.04.2004 19:55:01:
3. Не факт. Номеклатура например - своя субкультура, а уровень жизни выше, чем в окружающем обществе. Тоже самое торговые работники.
Я не зря взял слово "жизнь" в кавычки. Имелось ввиду стабильность псих. жизни или её аналога. В той же номенклатуре давление собратьев было гораздо выше чем в обычном обществе. Как говориться счастлив тот кому хватает, а не у кого больше наличности или власти.
Iva, 25.04.2004 19:55:01:
В этом и неустойчивость вашей схемы - можно делать очень многое. только не попадайся. Или имей возможность отмазаться.
Вопрос только во времени разрушения данной морали.
Э нет, схема очень устойчива. Если это небольшие отклонения от нормы - то это ничего страшного(но это ведь и религия допускает "малый и большой грех"). А если это большое отклонение, то вы неизбежно попадаете на соотв. полку, даже если основная культура об этом не знает. Но от таких же людей как и расматриваемый индивид этого не скроешь. Как говориться "дурак дурака видит из далека". Т.е. то что не попался не гарантирует от прочих неприятностей("надо делиться", пуля конкурентов и т.п.)
Iva, 25.04.2004 19:55:01:
понимаете, все рассматривают религию, как опиум для НАРОДА, а проблема в том, что без религии именно ВЕРХУШКА общества лишается тормозов.
Низ и середина общества в любом случае конролируются силой и законами, а верх ничем.
Ну Вы меня удивили! Чтоб политик не спал ночью и мучился от того что он совершил "богомерзкий поступок"
. Скорее уж я поверю, что он опасается не "божьей кары", а то что население оценит его поступок как "богомерзкий", так же как он опасается что его поступок будет оценён как антисоциальный или асоциальный, что одинаково вышибает его на соотв. полку.