varban, 30.05.2004 17:12:36 :
Ну да, меня не оставляло ощущение, что в 1944 так не говорили
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
До Быкова с Симоновым очень далеко, но все же ближе к ним, чем к... к Звягинцеву
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
К тому же звягинцевские технические описания невозможно всерьез читать. Волны стремительным домкратом...
да я не про речь персонажей, а про авторскую. Кстати, когда его после пяти лет размышлений все-таки издали, один тип на ВИФ-2НЕ привел на форуме все эти мои замечания к языку - в смысле, что вот нифига, все-таки это достойное печати произведение! Так вот - я это перечитал и понял - если это осталось в том, с позволения сказать, произведении, и если это покупают, и считают ЛИТЕРАТУРОЙ - значит беда с нашим русским языком полнейшая.
Но вообще Вы меня раззадорили. Может, этого Анисимова редакторы совершенно переписали, что язык ухо не режет... Может, стоит выбросить сотню рублей на эту макулатуру...
Но что меня останавливает - сама идея, что ЯКОБЫ БРИТАНИЯ И АМЕРИКА МОГЛИ ВОЙТИ В СОЮЗ С ГЕРМАНИЕЙ... Хоть с Гитлером, хоть без него. Ну чушь это. Настолько несерьезно, что даже не денег на эту книжонку жалко, сколько затраченного на нее времени. Полагаю, лучше уж дурацкие анекдоты в газетах почитать, чем такие бредни.