MIKLE] пинг-понг-хороший пример. по соему опыту скажу, что траектория угадывается по замаху, после удара/в полёте только коррекция. если смотреть тоьько по полёту/отскоку то ловить в пнгпонге нечего.
Там "обманывают" достаточно хорошо: корпус - глаза - замах - а потом ма-а-аленький доворот кисти. Но ловят и "обманки".
MIKLE] ещё лучше пример-большой тенис. там скорости и расстояния как раз. один в один. расстояние чть меньше, ну и скорость чуток по меньше. правда ракетка большая
и не смотря на это эйсы скорее исключение чем норма...
User2005] Ага. Тоже хотел сказать именно про теннис. Скорости такие же, и ничего - отбивают спокойно. При этом стрела летит в человека, а за мячом по всей площадке бегают
. Площадь ракетки конечно побольше чем у лезвия меча, но и на ракетку абы как не принимают. Думаю вполне сравнимо.
ИМХО, таки да - особенно если смотреть даже не на "эйсы" (насколько я помню, скорость мяча от ракетки до касания там падает чуть ли не вдвое), а на игру у сетки. Хотя у сетки случалось и уворачиваться / пригибаться - когда ясно, что просто не успеваешь ракетку поднять / повернуть...
Alex_129] Тем не менее римские легионеры ничего не ловили руками, а просто самым пошлым образом организовывали из щитов "черепаху"
Все закономерно - чем более массовой становится армия, тем примитивнее приемы...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)