Прохожий1990> Тогда же СМ4 (она же PDP11) с аппаратурой CAMAC - открытая архитектура для АНИ.Понятно, что все программировалось на ассемблере. (Что там можно было делать на Фортран? ... хотя ,да, студенты тогда его ещё учили...
понимаете, в реальной жизни, количество написанных программистом строк оно одинаково - поэтому при реальной работе стараются использовать языки высокого уровня - это повышает общую производительность индивидуума и коллектива.
На ассемблере пишутся те части, которые нельзя написать на ЯВУ. Или где очень критичен размер исполняемого модуля.
Для тех реальных задач - фортрана 77 (он все же не фортран 4, который обычно студенты изучают) вполне хватало. Учитывайте, что те задачи были расчетными, а не графикой или диалогами с окнами, как сейчас
та ПДП от СМ4 отличалась очень существенно, хотя бы по количеству людей, одновременно с ней работавших. У нас в ВЦ стояла пара СМ4 - Женя Веселов при ее появлении перестал работать на БЭСМ-6. Так что реально сравнивать их нельзя, хотя в девичестве СМ это тоже ПДП. Как и ЕС есть ИБМ, только до реальной ИБМ ей далеко. У нас были люди, которые могли использовать наши вцэшные ЕС1060 и 1066 или съездить в МИЭМО и попользоваться IBM/360.