Помнишь, я тебе говорил чью-то мысль - "для того, чтобы что-то очистить, нужно что-то испачкать". Так вот в природе и с энтропией - мерой беспорядка, хаоса. Природа стремится к увеличению хаоса. Для того, чтобы что-то упорядочить - нужно затрачивать энергию. А любые методы получения энергии как раз основаны на увеличении энтропии. Скажем, мы сжигаем дрова - энтропия увеличивается (дым и зола менее упорядочены, чем древесина). Ещё, конечно, внутреннюю энергию надо учитывать, но и она в конце концов сводится к энтропии.
Правда, это справедливо только для средних (макро) систем. Микро-системы и системы на вселенском уровне слишком подвержены случайным процессам, а энтропия - это в первую очередь статистика.
Вообще, всё зависит, думаю от конечности нашей Вселенной. Если она бесконечна - то и случайных процессов в ней будет бесконечно много. Возможно, в одном таком случайном "упорядоченьи" мы и живём. Если же конечна и не очень велика - то нас неизбежно ждёт "тепловая смерть" - это когда все внутренние энергетические ресурсы будут высвобождены, равномерно распределены а энтропия системы в целом максимальна. В такой вселенной не останется со временем ни одной частитцы кроме фотонов - словом, останется чистый, никому не нужный свет всех длин волн...
Это я не совсем точно, но максимально упрощённо
Но, даже при самых неблагоприятных исходах - это ещё на десятки миллиардов лет
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …