Balancer: Все сообщения за 28 Августа 2000 года

Ну, призраки... Может быть.
Но при недостатке информации (а кто в этом виноват?) моё воображение начинает рисовать чудовищ (хорошего опасаться не стоит и его можно не учитывать, а вот к плохому надо быть готовым)... А если при этом ещё регулярно появляются факты, подтверждающие, порой догадки... Хотя при объяснении часто они оказываются не столь ужасными, как рисуются, но почему эти объяснения бывают столь редки??

Да, я не знаю, игра это у тебя с кем-то, или столь разные взгляды на столь важные для меня вещи в разное время и с разными людьми, но меня не может не затрагивать столь противоречивая неопределённость... Я, всё же, склонен больше верить тому, что ты мне говоришь, глядя в глаза, чем тому, что кому-то по асе, но... Что-то, всё же, задевает... Когда всё не так гладко - это всегда задевает.

Что же до силы и слабости. Не знаю, что ты считаешь за мою слабость. Если мою эмоциональность - то я не могу отбросить отрицательные эмоции не затрагивая положительных. Да, конечно, можно и нужно учиться этому, но пока - что есть, то есть. Я могу совсем отбросить любую эмоциональность вместе взятую. Впрочем, ты это пару раз наблюдала, и тебе это не понравилось. Не думаю, что тебе нужна такая сила. Мне - точно нет. Опять, скажешь, задираю нос, но для меня это уже пройденный этап. Всего несколько лет назад я достиг состояния самодостаточности и безэмоциональности. Ты не представляешь, как легко так жить! Но у меня хватило воли выйти из этого тёплого болота и я не собираюсь туда возвращаться снова, если только не придётся бежать, не выдержав чего-то жестокого от жизни. Но это кажется мне маловероятным. Да, Кастанеда безусловно прав - эмоции потребляют чудовищное количество энергии. И без них всю её можно направить... Куда - вот вопрос. На войну со всем миром, чтобы мир тебя, в конце концов, отторг, как тех мексиканских магов? Я хочу и буду жить в гармонии с миром. Зачем мне тогда лишняя энергия? На борьбу с неведомым? Но я не борюсь с этим - я стараюсь найти единение или ухожу в сторону.

Ещё раз напомню старую дзэн-притчу. Были три Мастера. И однажды они устроили состязание - кто же из них лучше выдерживает закидывание камнями. Они стали рядом и люди начали кидать в них камни. Первый стоял как скала и все камни отскаивали от него не принося заметного вреда. Второй уклонялся от камней как комар от дубины и лишь изредка удавалось слегка зацепить его. А третий... В него никто не кинул ни одного камня.

Кастанеда учит, как я его понимаю, первому и совсем чуть-чуть второму. А я считаю, что нужно достигать искусства третьего Мастера. Не стоит воевать с миром - надо жить в мире. А то можно дойти до того, чтобы 30 лет пудрить всем мозги и в конце концов умереть от рака печени, как банальному алкоголику...

Хотя кому-то третий Мастер может показаться слабаком.

Так вот, что до борьбы тут... Ну я ведь не стараюсь тебя специально задеть, подцепить, задавить... Я только пытаюсь показать свою точку зрения. Если тебя что-то задевает в моих объяснениях, то чаще не моя в том вина (хотя и своей вины местами отрицать не стану - сама знаешь, как у меня дела обстоят с мыслеизречением).

А профессии... Помнишь я тебе пересказывал сюжет "Человека, который смеётся" А.Беляева? Если ты чем-то занимаешься профессионально, то со временем твоя чувствительность к этому притупояется. Ты всё, что относится к твоей профессии на подсознательном уровне пытаешься анализировать, предугадывать, делать выводы. Не хочу быть подопытным кроликом. Я не смогу смеяться перед человеком, который сможет классифицировать мой смех по 1000 параметрам, найти в нём 100 недостатков, предложить 10 улучшений и... При этом не посмеяться искренне в ответ...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Позвольте вдогонку, но не могу мимо пройти

>Кстати, вопорс с двигателями - вечная проблема и для авиации:(((

С гражданскими движками - у нас да, не сказать, чтоб очень хорошо. Правда и не то, чтобы "вечная проблема". А вот военные.

Те же последние люльковские движки (скажем, начиная с АЛ-31Ф) - экономичность того же уровня, что и аналогичные буржуйские, газодинамическая устойчивость - вне конкуренции (на том же F-14, раз уж про него недавно говорили, движок при углах атаки в 50град. глохнет, а на Су-27 при выполнении всем известного маневра на 110град. устойчиво работает. На Су-30МКИ/Су-37 - вообще при 180 град живёт), приемистость - намного лучше (чуть ли не в "разы" - точных цифр нет, только отзывы лётчиков), ресурс у отработанных движков (тот же АЛ-31Ф) - тоже заметно выше (правда, в основном за счёт модульности и эксплуатации не по ресурсу, а по износу, но в целом - выше).

Так что умеем
Или, может, умели?
Впрочем, пока ещё на уровне, а там - поглядим...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И ещё вопрос.
Ты уже не раз говорила (при чём ни разу мне лично, а только другим) о том, что я слаб, что во мне не хватает силы, чтобы я стал для тебя всем, чтобы не приходилось искать что-то ещё... Так вот, всё таки, что ты понимаешь под силой, которой не хватает у меня? Пока ты говорила, что не знаешь, чего не хватает во мне для тебя - это одно. А раз уж назвала своим именем - уточни, пожалуйста

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение