Balancer: Все сообщения за 23 Января 2002 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Дык, в том-то и дело, что интересны точечные.
И, вот что меня и поражает, с нашей точки зрения, движение "точенчой Луны" вокруг "точечной Земли" и в трёхмерном и в двухмерном пространстве одинаково. Ну не укладывается это у меня сейчас в голове!

А по поводу "бесшовных" - я не ослышался на счёт бутылки Клейна?? :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Тьфу. Сегодня в первый же день выхода на новую работу отмечали ДР главного редактора. Потому сказал невнятно.

Имеется в виду "потенциально устоявшееся" движение одного точеченого тела вокруг другого. Скажем, для трёмерного пространства, движение по круговой гравитационной орбите. собственно, интересует (изначально вопрос ставился ради этого) возможность устоявшегося гравитационного вращения одного тела вокруг другого в двумерном и четырёхмерном пространстве. Понятно, что сила притяжения будет пропорциональна, соответсвенно, радиусу и кубу радиуса орбиты. А вот что у нас с центробежными силами? Как их считать?

Тьфу. Ещё короче. Возможно ли существование макровселенной в двумерном и четырёхмерном (и более) мирах?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru