Balancer: Все сообщения за 10 Апреля 2003 года

MadWolf>Ну чего вы привязались к физичности полета? на играбельности она не сказывается никак - вон в Элите и Приватере не было никакой физичности, а играбельность была.

Ну, сравнивать Элиту с Приватёром... Приватёр - это ж аркада чистейшая. Естественно, и в Дум играть интересно Но...

MadWolf>И отсутствие инерции у космических кораблей можно считать фичей - типа нулификаторы встроены во все двигатели, что позволяет собственно летать по космосу с малым расходом энергии, отталкиваясь от вакуума

Я бы рад принять идею нулификатора, но тогда почему у них такие трудности с разгоном? Раз поворачивает мгновенно, то и разгоняться должен так же.

MadWolf>хвостом вперед на скорости ~198 (убывает медленно) и стреляя по догоняющим из всех носовых пушек...

Само понятие максимальной скорости в космосе (естественно на досветовых скоростях) - это бредовейший бред

Понятие абсолютной скорости - тоже та ещё натяжка Во Фронтиере, например, честно скорость считалась относительно заданного объекта. Планеты, станции, коробля...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au>>Вы вдумайтесь что пишете. НАТУРАЛЬНЫЕ числа на сегодняшний день ограничены сверху максимальным числом элементарных частиц во Вселенной, верний предел которого оценивается как 10^100.

GrayCat>Хмм. Твое утверждение сильно смахивает на "Вся физика уже открыта!" начала прошлого века . Которые элементарные частицы ты имеешь в виду - электроны с нуклонами, или кварки? Или, может быть, то, из чего состоят кварки (возможно, суперструны)? А ты знаком с концепцией "виртуальных частиц"?

Хорошо подмечено
Кстати, если исходить из концепции суперструн, но подсчет числа частиц во Вселенной эквивалентен процессу подсчета числа капель воды в полной ванне.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я бы для указания даты/времени советовал использовать unix time. Возвращается по UNIX_TIMESTAMP(). Тогда + 86400 и всё ок. И с тем же PHP, если что сопряжать проще (тот же time(), параметр для strftime() и т.п.)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А в твоём случае, если только нет в SQL специальной функции (такую не знаю) всё равно посчитать только через что-то аналогичное unix-time можно. Переводим в секунды с определённой даты, + 86400, и обратно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Блин... И мне тоже когда-то предстоит решиться... Уже 10 лет, как две больших дырки...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А для первого числа месяца?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Alesandro>"Джин и тоник", "Зимовье зверей"

Одна из любимых моих песен...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Но Unix-time всё-таки проще и быстрее (потому, как INT)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение