Balancer: Все сообщения за 27 Апреля 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Balancer

администратор
★★★★★
Кстати, Вуду, ты в своём репертуаре. Даже тут перепроверять нужно. Где ты там смайлик увидел? Неприкрытое раздражение проч...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
С софтом - итак уже индивидуальных контро не много.
С железом - тут никаких монстров особых не будет, пока торговля серым железом выгоднее, чем белым. А пока так - то возможно даже эффективное существование фирмёшек, со штатом в пару-тройку человек и оборотом в десяток килобаксов в год :D

Что до коммуникационных - то тоже примерно так, как ты пишешь. Сейчас почти нет сколь-нибудь популярной мелочи. Даже если названия разные, принадлежат они обычно одной крупной компании.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
stas27>1. Простое. Запретить постить без логина.

Пока - терпит. Дело в том, что ведение обязательной рагистрации перед постингом приводит к потере некоторой части реально полезных пользователей. Мало того, что это хорошо заметно в других форумах, так ещё я и сам этим страдаю. Иной раз что-то где-то сказал бы по делу, но регистрироваться лень :)

stas27>А у залогиненного пользователя есть возможность пользоваться кнопочкой "Игнор" (она же ведь работает?)

Игнор работает только (и то, если работает, не проверял) на приватные сообщения. Страницы форума - статические, чтобы кого-то игнорировать, потребуется страницы создавать динамически, каждому пользователю под заказ, а это НАМНОГО уменьшит скорость работы. Со временем, наверное перейдём на другие механизмы (в частности, самый перспективный, думаю, phpBB/MySQL - там игнор не реализован, но его можно сделать).

stas27>Рома, Вы как-то написали, что "демократии здесь не будет". А, собственно, почему нет?

1. Потому что мне не известен ещё ни один успешный "демократический" информационный проект :)
2. Потому что, по факту, система у нас диктаторская. В любой момент я могу отключить любого абсолютно безнаказанно и т.п. Так стоит ли играть в демократию, если это всё равно будет только игра? :) А умные мысли и пожелания я итак выслушаю.

stas27>Почему бы не ввести большую красную кнопку, кою порекомендовать нажимать около постинга, обижающего человека (или оскорбительного по его мнению).

Со временем такое будет. Просто мне уже не хочется тратить время и силы на доработку этого механизма форумов, который всё равно скоро умрёт :) А за новый пока не брался, работы там - непочатый край, времени у меня мало, настроение чаще не слишком рабочее и т.п. :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
* Главная - [RuFIG] - и там по ссылкам.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
moderatorial

asoneofus>Цензура? Модератор политики? Рома, не позорься!! :)

[+] - обсуждение политики модерирования.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Организованное уничтожение Доллара началось?

asoneofus>Цензура? Модератор политики? Рома, не позорься!! :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Насчет банов прямо скажем, что у убубу не фонтан.
Но по IP забанить-то можно.
Иногда из-за одного #&@ака приходилось банить все диалапы его провайдера. Но это не дело, конечно, хотя только один раз был случай, когда пожаловались - в 2001, по-моему.

Я (а видно, и Роман) через какое-то время снимаю бан по IP, если нарушитель на динамическом.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
СМЕРШ>Есть предложение вообще не модерировать политический, т.к. он создан для сброса пара................ вот пусть народ и сбрасывает пар, или создать раздел для сброса пара где бы народ мог всласть поругаться

Проблема в том, что раз начав ругаться потом очень трудно остановиться. Народ привыкает к тому, что контролировать себя не обязательно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
кщееш>За горами ли ИТ компании?

Процесс давно и интенсивно идёт! Поразительно, что ты это упустил. Только из того, что меня касалось: объединение кучи мелких интернет-провайдеров в рамках России-Он-Лайн (точнее - это Голден Телеком всё), которая, например, Гласнет поглотила, ещё кого-то помельче, кучу крупных сайтов и мелких софтверных фирм; другой конгломерат собрался под именем МТУ-Интел. Кто в них вошёл сейчас не помню, но в голове крутятся Зенон, ПТТ, Плагком... Очень много шума было про объединения/перегруппировки вокруг основных поисковых систем и каталогов. Достаточно оценить в какого монстра сейчас превратились Яндекс и Мэйл.Ру... Много.Ру, опять же...

Нет, тут объединения идут давно, серьёзно, с большими бабками...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
asoneofus]Вот тут Баланцер src=/forum/smilies/smile.gif [image link error] выгораживает г-на Израеля, видно образец для подражания src=/forum/smilies/smile.gif [image link error]

Мне плевать на личности. Я смотрю только на конкретный стиль.

asoneofus]Цитата "...ладно Алексей, вы в вакханалии придурков участия не принимали, поэтому вам обьясню..." Т.е. типа, он один тут Д'Артаньян src=/forum/smilies/biggrin.gif [image link error]

Вообще-то, он тут ни на кого конкретно не указывает и на личности не переходит. В худшем случае заслуживает устного предупреждения.

asoneofus]Таких как он - надо раком ставить... Горазды попёрдывать... Ведь атмосферу ещё доооолго будет отравлять.

moderatorial
[+]
- оскорбление собеседника.
Итого, напомню,
[+][+][*]
- будь осторожнее, у тебя всего две звезды до R/O на этом форуме. Я не знаю, с чего ты вдруг сорвался, раньше я был гораздо лучшего мнения о твоей выдержанности.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Удобнее в чём-то. Как-нибудь сделаю :) Только и в 5.47 оригинальной такого не было, и в 6.01, на базе которой наш форум тоже. Это уже ручками добавляется. Только сделаю уж не на этом форуме, а на новых, когда, наконец, соберусь их поставить.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В новой версии форума такое будет сделано обязательно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Конструктор>В чем проблема-то? Израиля действительно того..задавили. При общем молчаливом попустительстве.

Заслужил значит. Если человек начинает речь "все тут гады..." в таком ракурсе - значит давить стоит....

Конструктор>Он ведь не Вуду, он на таком же языке не может отвечать. да и не нужно это. А нужно вот что: сделать израиля модератором, скажем, общевоенного :p

Пусти козла в огород.... Он не может? Пакости мелкие делать, подтасовывать, шпильки вставлять - это он может. Нефига иконы с него рисовать.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Скорее всего, у нас нижняя строчка постинга тоже появится :) Левый столбец итак уже перегружен, а ещё будут "награды", ещё будут аватары (точнее, аватары вообще, скорее всего будут запрещены, только небольшая фотка участника)...

Хотя постараюсь придумать несколько разных шаблонов, чтобы каждый ставил себе по желанию. Кому надо - тот вообще сможет оставить только имя/дату/текст сообщения :)

Ну и, естественно, будут фильтры, можно будет в игнор отдельных участников ставить.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Народ, не переходите на личности. Это moderatorial, если непонятно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду>В конце этой строчки смайлик стоит, или что??!

Тьфу, у меня этот смайлик просто не загрузился и placeholder под него показан не было. Ок, ослабляю наказание до [*].
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Вуду, в те времена, когда мы с тобой схватывались по поводу конкретных ТТХ, был не один случай, когда я тебя ловил на этом. У меня сейчас просто желания копаться в архивах нет, да и малореально это. Но факт есть факт. Я не стану утверждать, что все эти случаи были следствим злого умысла, чаще - искреннего заблуждения, но - были :) И то, что за тобой всё нужно перепроверять тогда не я придумал :)

А вообще, не задрайте меня плиз, а то я могу и кусаться начать, у меня нет желания сейчас "быть справедливым и добрым"...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru