-
Balancer: Все сообщения за 8 Октября 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
AGRESSOR> В поправках к Конституции США полно лазеек, которые содержат огромный потенциал. Вот примеры.
Собственно, наверное, поэтому Америку и называют страной юристов (и психоаналитиков). Закон что дышло...
Собственно, наверное, поэтому Америку и называют страной юристов (и психоаналитиков). Закон что дышло...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Mishka> Да вы чего ребята — с дуба съехали? А, ну-ка, быстренько за два месяца добавьте тригеры в него — слабо?
Блин, Миш, ну не нужно передёргивать. Речь шла о конкретном случае. Есть готовое решение на стороннем продукте. Завтра вдруг что-то меняется во внешнем мире, из-за которого продукт перестаёт работать корректно и требуется модификация.
Что такого может поменяться в мире, что этот форум (уже готовый) вдруг потребует введения в mysql триггеров??
Будь в теме, не вырывай из контекста.
Блин, Миш, ну не нужно передёргивать. Речь шла о конкретном случае. Есть готовое решение на стороннем продукте. Завтра вдруг что-то меняется во внешнем мире, из-за которого продукт перестаёт работать корректно и требуется модификация.
Что такого может поменяться в мире, что этот форум (уже готовый) вдруг потребует введения в mysql триггеров??
Будь в теме, не вырывай из контекста.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
P.V.> Но провайдеры явно живут в году 1996-м 
В 1996-м даже в Москве ещё диалапа практически не было.
Если ты считаешь, что сейчас ситуация тут такая же - то ты просто живёшь в параллельном мире своих грёз.
Впрочем, это итак видно, по ряду других заявлений...
В 1996-м даже в Москве ещё диалапа практически не было.
Если ты считаешь, что сейчас ситуация тут такая же - то ты просто живёшь в параллельном мире своих грёз.
Впрочем, это итак видно, по ряду других заявлений...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
adv1971> Мой дядька живет в 120 км от Казани. Комп, желание, средства есть. Только вот интернета в этом поселке нет.
Ой ли? Вот в августе я в Михайловку ездил, это как раз 120км., правда, от Калининграда. Интернет там есть. GPRS и диалап, на выбор. Собственно, пару постингов по GPRS сюда писал, на форум.
adv1971> Интернет же через мобильные телефоны, это извините смех.
Почему? Новости я, например, как раз почитывал. А фильмы и музыку качать - это как бы к СМИ уже не совсем относится.
adv1971> Нормальный интернет в моем понимании это минимум 64 Kbit unlimited рублей за 500.
adv1971> На модеме же далеко не уедешь (геморройно слишком)
Ну, вам чтобы ехало, или чтобы с шашечками? Речь о доступности информации, в виде СМИ идёт. А не о комфорте.
Ой ли? Вот в августе я в Михайловку ездил, это как раз 120км., правда, от Калининграда. Интернет там есть. GPRS и диалап, на выбор. Собственно, пару постингов по GPRS сюда писал, на форум.
adv1971> Интернет же через мобильные телефоны, это извините смех.
Почему? Новости я, например, как раз почитывал. А фильмы и музыку качать - это как бы к СМИ уже не совсем относится.
adv1971> Нормальный интернет в моем понимании это минимум 64 Kbit unlimited рублей за 500.
adv1971> На модеме же далеко не уедешь (геморройно слишком)
Ну, вам чтобы ехало, или чтобы с шашечками? Речь о доступности информации, в виде СМИ идёт. А не о комфорте.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> Да бросьте, нормальные цены. У меня безлимитный тариф ADSL 800 руб (~ 30 $) в месяц, скорость 128 кбит/сек.
У меня за $30 - 1024к А у многих на этом форуме ситуация ещё лучше. Правда, это не Россия, это Москва
У меня за $30 - 1024к
А у многих на этом форуме ситуация ещё лучше. Правда, это не Россия, это Москва
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Mishka> Да нет, конечно. Но инсталляция — не оно. Протокол инсталляции — оно, а вот наполнение — дело приложения.
Нет, самой инсталляцией собранного пакета в систему занимается emerge со своим зоопарком. Но не приложение. Приложение ставит файлы только куда ему укажет emerge. По уже не раз упомянутому факту access denied, если приложение будет ставить файлы куда-то в систему, забив на указания портежа - оно обломится.
Mishka> Системы? Да не надо его на запись каждому желающему. И без него можно будет.
Но как?
Mishka> Вот возьми AFS, там, где с генерацией ключа на шифровку, там интересно получается.
Не знаю, не смотрел. Генерация ключей, вообще, не раз встречалась, пакетов с шифрацией много. Но как-то пока обходилось. Будь то всякие SSL, будь то банальный tripwire.
Mishka> Я же говорю, что проблемы с обновлением ядра присутствуют. Обновить можно исходники. А вот, обновить ядро с установленными уже опциями в предыдущем — фигушки. 
Почему? Я установленные опции чуть ли не с 2.6.8 не переписывал. Только иногда выкидываю новые, но не нужные мне драйвера в новых версиях ядра. Сейчас, вот, на 2.6.17-r8 сижу. Вообще, ядро обновляю обычно сразу по выходу новой версии.
Balancer-new-user>> ld.so.conf пополняется скриптами emerge, не пакета.
Mishka> А как он знает, что надо добавлять? Там же проблемки будут.
Понятия не имею, откуда знает. ebuild, наверное, говорит. Или сам emerge разбирается. По факту, скажем, на домашней машине сейчас в оном файле 23 строки, на рабочей amd64 49 строк (ибо там двойной набор путей, под 32 и под 64 бита), на Авиабазе - 14 строк. Ручками этот файл за все годы ни разу не менял.
Нет, самой инсталляцией собранного пакета в систему занимается emerge со своим зоопарком. Но не приложение. Приложение ставит файлы только куда ему укажет emerge. По уже не раз упомянутому факту access denied, если приложение будет ставить файлы куда-то в систему, забив на указания портежа - оно обломится.
Mishka> Системы? Да не надо его на запись каждому желающему. И без него можно будет.
Но как?
Mishka> Вот возьми AFS, там, где с генерацией ключа на шифровку, там интересно получается.
Не знаю, не смотрел. Генерация ключей, вообще, не раз встречалась, пакетов с шифрацией много. Но как-то пока обходилось. Будь то всякие SSL, будь то банальный tripwire.
Mishka> Я же говорю, что проблемы с обновлением ядра присутствуют.
Обновить можно исходники. А вот, обновить ядро с установленными уже опциями в предыдущем — фигушки. Почему? Я установленные опции чуть ли не с 2.6.8 не переписывал. Только иногда выкидываю новые, но не нужные мне драйвера в новых версиях ядра. Сейчас, вот, на 2.6.17-r8 сижу. Вообще, ядро обновляю обычно сразу по выходу новой версии.
Balancer-new-user>> ld.so.conf пополняется скриптами emerge, не пакета.
Mishka> А как он знает, что надо добавлять? Там же проблемки будут.
Понятия не имею, откуда знает. ebuild, наверное, говорит. Или сам emerge разбирается. По факту, скажем, на домашней машине сейчас в оном файле 23 строки, на рабочей amd64 49 строк (ибо там двойной набор путей, под 32 и под 64 бита), на Авиабазе - 14 строк. Ручками этот файл за все годы ни разу не менял.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Бердыш> Что на Ставрополье сильное движение сепаратистов???))
Сейчас нет. Завтра, если это будет приграничная зона - да.
В приграничьи сепаратистские настроения всегда сильны. И если потакать им - страна просто исчезнет.
Сейчас нет. Завтра, если это будет приграничная зона - да.
В приграничьи сепаратистские настроения всегда сильны. И если потакать им - страна просто исчезнет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
KILLO> По опросам россиян Грузия враг номер один. Грузия! Враг НОМЕР! ОДИН!
Ух ты! И где же это такие опросы??
Ух ты! И где же это такие опросы??
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Бердыш> Псковская область -приграничная зона.Там сильное сепаратистское движение???
Всё зависит от соседей. И не нужно тупить и троллить. Впрочем, если ты искренне не понимаешь, о чём речь - тебя просто жаль.
Бердыш> Странно тогда чего в 1991-1993 году Россия не развалилась??
Потому что в 1991-м развалился СССР.
Всё зависит от соседей. И не нужно тупить и троллить. Впрочем, если ты искренне не понимаешь, о чём речь - тебя просто жаль.
Бердыш> Странно тогда чего в 1991-1993 году Россия не развалилась??
Потому что в 1991-м развалился СССР.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
adv1971> Чтобы прочитать 1 кб почты на майл.ру придется скачать 30-40 кб паразитной информации в виде баннеров и прочего шита.
А почтовые клиенты уже стали некошерными, да?
В общем, кто хочет - находит способы. Кто не хочет - причины.
А почтовые клиенты уже стали некошерными, да?
В общем, кто хочет - находит способы. Кто не хочет - причины.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
lenivec> Мне не нравиться инициатива по запрещению игровых автоматов. Не нравиться как часть общей тенденции к тотальному контролю (точнее его иллюзии в глазах силовиков) со стороны государства.
Так начинать нужно тогда не с игровых автоматов, а с наркотиков. В смысле - с их разрешения. А то - тоталитаризм какой-то. Также нужно разрешить свободное убийство неугодных окружающих. Детскую порнографию, там... Что у нас ещё там такого в списке? Законы вообще нужно все упразднить - ибо оно - самое жуткое проявление государственного тоталитаризма.
Так начинать нужно тогда не с игровых автоматов, а с наркотиков. В смысле - с их разрешения. А то - тоталитаризм какой-то. Также нужно разрешить свободное убийство неугодных окружающих. Детскую порнографию, там... Что у нас ещё там такого в списке? Законы вообще нужно все упразднить - ибо оно - самое жуткое проявление государственного тоталитаризма.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
VooDoo> Гммм... Крестики-звездочки... Аляповато выглядит как-то...
Давай более приличный вариант. Я - не дизайнер
Давай более приличный вариант. Я - не дизайнер
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Ром, можно вернуть в инфо год рождения участника?
Сделаю позже. Не забудьте напомнить через недельку
Сделаю позже. Не забудьте напомнить через недельку
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
marata> у серых дизайн не очень понятен только,какие-тоони пыльные что-ли.
Они расчитаны на показ на тёмном фоне
marata> А можно в репутации вывести суммарный балл?
Мышку на звёздочках задержи - будет показан.
Они расчитаны на показ на тёмном фоне
marata> А можно в репутации вывести суммарный балл?
Мышку на звёздочках задержи - будет показан.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
marata>> И звездочки ничего так
Серокой> А у тебя нету почему-то. Хотя я помню, что ставил. )
Скорее всего, ты ставил на форуме на движке SMF (предыдущий). Он не позволял запоминать индивидуальные голоса. Так что у нас последние данные от июня 2004-го года
Серокой> А у тебя нету почему-то. Хотя я помню, что ставил. )
Скорее всего, ты ставил на форуме на движке SMF (предыдущий). Он не позволял запоминать индивидуальные голоса. Так что у нас последние данные от июня 2004-го года
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
VooDoo> Кстати, а какая система нынешней репутации ? А то мне как-то странно видить при 25 положительных голосах и 11 отрицательных - итоговый минус полтора.
Я её много раз расписывал. Если коротко, то отдельно считается оценка другим пользователем тебя. Скажем, условно, от -1 до +1. Хоть сотню минусов поставь - только будешь приближаться к -1. Поставил два минуса и три плюса - получишь +0.5 (нормализация арктангенсом).
Потом суммируются эти оценки, помноженные на весовой коэффициент голосующего. Чем выше репутация голосующего - тем выше его вес. Дополнительный бонус имеют, по возрастанию, координаторы, модераторы, администраторы
Я её много раз расписывал. Если коротко, то отдельно считается оценка другим пользователем тебя. Скажем, условно, от -1 до +1. Хоть сотню минусов поставь - только будешь приближаться к -1. Поставил два минуса и три плюса - получишь +0.5 (нормализация арктангенсом).
Потом суммируются эти оценки, помноженные на весовой коэффициент голосующего. Чем выше репутация голосующего - тем выше его вес. Дополнительный бонус имеют, по возрастанию, координаторы, модераторы, администраторы
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
VooDoo> А требования к картинке какие ? Тип, разрешение ?
16x16 GIF с прозрачностью. Оптимизация для работы со светлым фоном. Опционально можно то же самое, в расчёте на тёмный, на будущее (когда будут индивидуальные дизайны у форумов)
16x16 GIF с прозрачностью. Оптимизация для работы со светлым фоном. Опционально можно то же самое, в расчёте на тёмный, на будущее (когда будут индивидуальные дизайны у форумов)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Уй, ща начнутся опять войны репутационные...
Не начнутся Технологию я уже описал. Разве что "клановые" разборки будут, когда кого-то начнут минусовать сообща
Левые аккаунты не помогут, так как голосовать могут только имеющие более 50 сообщений.
Серокой> А вообще: нельзя человеку "с нуля" сделать репутацию
То есть?
Серокой> а во-вторых, во всплывающей подсказке не помещается весь текст (это который "Репутация участника равна -1,5; всего голосов положительных: 25, отрицательных: 11. Нажмите для побробного просмотра."). Да и уменьшить его бы...
"побробный" исправлен.
Про "не помещается" - не совсем понятно. Вроде, всё влезает
Не начнутся
Технологию я уже описал. Разве что "клановые" разборки будут, когда кого-то начнут минусовать сообща Левые аккаунты не помогут, так как голосовать могут только имеющие более 50 сообщений.
Серокой> А вообще: нельзя человеку "с нуля" сделать репутацию
То есть?
Серокой> а во-вторых, во всплывающей подсказке не помещается весь текст (это который "Репутация участника равна -1,5; всего голосов положительных: 25, отрицательных: 11. Нажмите для побробного просмотра."). Да и уменьшить его бы...
"побробный" исправлен.
Про "не помещается" - не совсем понятно. Вроде, всё влезает
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
VooDoo> А если я кому-то плюс поставлю, то, с учетом моей репутации, у него минус не выйдет ?
Нет, просто вес твоего голоса будет ниже. Но если в будущем вес увеличится, старые голоса автоматически будут пересчитаны.
Нет, просто вес твоего голоса будет ниже. Но если в будущем вес увеличится, старые голоса автоматически будут пересчитаны.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Ну вот хочу я кому-то поставить балл репутации, у кого её ещё нет вообще. А как это сделать?
Ага, моё упущение. Можно теперь попасть в этот диалог и доп. инфы юзера, которая появляется по клику по аватару.
Серокой> Тогда скриншот. с SeaMonkey. )
А Опера - корректно перенос делает на новую строку Подумаю... Наверное, детали просто перенесу в диалог репутации.
Ага, моё упущение. Можно теперь попасть в этот диалог и доп. инфы юзера, которая появляется по клику по аватару.
Серокой> Тогда скриншот. с SeaMonkey. )
А Опера - корректно перенос делает на новую строку
Подумаю... Наверное, детали просто перенесу в диалог репутации.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Татарин> У меня репутация - 15, у тебя - 32, по идее, разница в два раза. А звездочек отображается - поровну. Непонятно.
Нужно функцию линеаризации будет подобрать. Заданы только крайние значения, 0->0, -Inf -> -5, +Inf -> +5. А вот крутизну перепадов нужно ещё настраивать будет
Татарин> И почему оно теперь так долго грузит, оно что - на ходу пересчитывает?
Нет, данные для показа в топиках форума берутся статические. Вот когда открываешь диалог репутации - там идёт BB-разметка комментариев. Пока не прокешируется - может тормозить.
Нужно функцию линеаризации будет подобрать. Заданы только крайние значения, 0->0, -Inf -> -5, +Inf -> +5. А вот крутизну перепадов нужно ещё настраивать будет
Татарин> И почему оно теперь так долго грузит, оно что - на ходу пересчитывает?
Нет, данные для показа в топиках форума берутся статические. Вот когда открываешь диалог репутации - там идёт BB-разметка комментариев. Пока не прокешируется - может тормозить.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> А, вот что! Не, Ром, поясни, как после большущего плюса от положительного Факира моя "репа" стала вместо бывших 9,5 аж 0,9! Зашкалило, да? 
Нет, не всюду убрал старый формат. Сперва хотел хранить в БД нормированные значения. Оказалось, что выгоднее - суммы, а нормировать при выводе. Исправлено.
Заодно немного подправил кривые пребразования сумм в звёздочки.
Зашкалило, да? Нет, не всюду убрал старый формат. Сперва хотел хранить в БД нормированные значения. Оказалось, что выгоднее - суммы, а нормировать при выводе. Исправлено.
Заодно немного подправил кривые пребразования сумм в звёздочки.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Abaddon> Можно себе поставить плюс Только он похоже не считается...
Исправлено.
Только он похоже не считается...Исправлено.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
VooDoo> У меня (в смысле около моей аватары) вообще все звездочки исчезли...
Слишком лёгкий минус для показа звёздочек
Слишком лёгкий минус для показа звёздочек
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Даже за маленькую "репку" ИМХО надо пол-звёздочки да показывать. Это ж несложно сделать, как я понимаю.
Сделано.
Сделано.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Это пройдёт, я наблюдал уже такое, и не только у меня. ) Кеширование что ли?
Да, кеши. Минут до 10 могут старые значения жить.
Да, кеши. Минут до 10 могут старые значения жить.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> Не вижу я учёта весового коэффициента. Вот поставил я Ведмедю плюсик, а у него других оценок не было. В итоге у него образовалось 0,49
Да, так и выходит.
Серокой> что и есть как я понимаю, оценка Ведмедя мною, но она при этом должна быть помножена на мой весовой коэффициент! И где?
Сперва происходит нормирование твоего весового коэффициента голоса. У тебя это выходит 0.97.
Эти 0.97 начисляются в сумму баллов Ведмедю.
Итоговая сумма (а у нас это 0.97) нормируется ещё раз.
Так и выходит около 0.5
Пол-звёздочки есть.
Будут ещё голоса от других пользователей - будут ещё звёздочки.
Согласись, было бы странно, если бы один только чей-то голос смог бы человеку сразу выставить предельную минимальную или максимальную репутацию
Пойду тоже ему плюс поставлю, заслуженный
Да, так и выходит.
Серокой> что и есть как я понимаю, оценка Ведмедя мною, но она при этом должна быть помножена на мой весовой коэффициент! И где?
Сперва происходит нормирование твоего весового коэффициента голоса. У тебя это выходит 0.97.
Эти 0.97 начисляются в сумму баллов Ведмедю.
Итоговая сумма (а у нас это 0.97) нормируется ещё раз.
Так и выходит около 0.5
Пол-звёздочки есть.
Будут ещё голоса от других пользователей - будут ещё звёздочки.
Согласись, было бы странно, если бы один только чей-то голос смог бы человеку сразу выставить предельную минимальную или максимальную репутацию
Пойду тоже ему плюс поставлю, заслуженный
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
VooDoo> Понял. Похоже это последствия изменения репутаций других участников...
Я уменьшил вес голосов привилегированных групп пользователей.
Я уменьшил вес голосов привилегированных групп пользователей.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
