Balancer: Все сообщения за 26 Сентября 2006 года

aeon> С винтом тоже самое - это родовая болезнь IDE, единственное лечение,насколько я понимаю, это SCSI - писать на диск конечно все равно будет, но подтормаживать систему при этом уже нет. Тем более, что по ценам уже не сильно кусается.

1. Речь не о подтормаживании системы а об обращениях к диску вообще Которые не дают диску в спячку уйти.

2. Если уже речь идёт о подтормаживании, то см. CFQ IO Schedule и /proc/sys/... Или как уменьшить тормоза при интенсивной работе с диском - у меня при CFQ-шедулере, даже на очень интенсивных дисковых операциях на PATA, никаких тормозов не наблюдается Так что это тоже родовая болезнь не IDE, а кого-то ещё

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Очень рекомендую у Голубицкого прочитать об Amway: Страница не найдена

(осторожно, ссылка прямая на несколько мегабайт текста одной книгой, архив в fb2-формате можно взять с Страница не найдена )

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Serge77> А есть ли сейчас возможность разделения/объединения тем или перемещения сообщений между темами?

Пока нет. Всё руки не доходят прикрутить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Серокой> Не работает опция "не показывать графические смайлики для этого сообщения"
Серокой> тест:
Серокой>

И в ближайшее время работать ещё не будет. Идеология разметки пока не допускает различных видов кода. Нужно будет расширять, но это - время, опять же

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bron> Может всеж скажете, почему Fortress перестал быть в свободном доступе?

Он и есть в свободном доступе. Только не для всех, а для тех, кто хоть как-то сообразит, как его поулчить.

Правда, раздаётся сейчас только версия от 24-го августа, но это вопрос не идеологический, а технический.

Bron> Жалко сервер - так поделитесь хотя бы информацией.

У нас, вроде бы, ничего в секрете не держится, кроме некоторых конкретных алгоритмов. Да и они, наверное, будут рассекречены со временем.

Просто большинство обсуждений идёт в конфе l2j-devel.

Я агитирую понемногу народ (разработчиков) на форум из конфы возвращаться, для обсуждения алгоритмов и решений офлайн лучше, но пока - безуспешно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Destroyer500> Очевидно, разработчики по каким-то причинам не хотят, чтобы люди увидели их нелегкий и, подчас, неблагодарный труд.

Причины этого были подробно расписаны и даже многостранично обсуждены Сейчас ситуация довольно сильно поменялась сразу по ряду аспектов, поэтому и взят курс на открытие сборки. Хотя этому тоже препятствует ряд причин, о которых, тоже, уже говорилось.

То, что сервер будет раздаваться в виде готовой сборки - это 100%.

Скорее всего - не самые поседние, а более-менее выверенные, стабильные версии.

К исходникам будет доступ только у членов команды. Попасть в команду сейчас стало проще. Кто нужен в команде - тоже расписано на форуме, даже топик закреплён.

Destroyer500> Если ничего не изменилось, цена тебя тоже не порадует.

Нет, "я смеюсь с этих людей"...

Для тех, кто до сих пор в танке. Fortress никогда не продавался командой и никогда продаваться не будет. Был случай, когда сборку продавал один из участников. За это он был немедленно исключён из команды разработчиков.

Для трижды тормозов - приколы на форуме на счёт килобаксовых цен за сборку и т.п. - это приколы. Нужно просто неимоверно тормозить, чтобы этого так и не понять.

...

Пользуясь случем, замечу - господа, не нужно мне на email слать письма с предложением купить Fortress. Я на такие письма просто не отвечаю.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon> Так что моя оценка достаточно квалифицирована - я в первую речь веду спор об удобстве работы

Но человек отчасти прав Сейчас твоя позиция больше напоминает позиции тех, кто говорит, что на Linux работать невозможно, при этом имея только опыт однократной установки и ковыряния оной в течении пары часов В то время, как чтобы понять все удобства и преимущества Linux'а нужно на нём поработать хотя бы с месяц.

Пока ты не знаешь приёмов работы с продуктом и пока они для тебя не станут автоматическими - ты удобства не почувствуешь.

Высокий порог вхождения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon> И довольно хорошо знаю принцип его интерфейса, не менявшийся со времен нортон коммандера.

От NC в FAR'е только две панели, Ctrl-O и десяток основных клавиш. Это 1% его возможностей

Ты бы ещё эксплорер в Windows по command.com от DOS оценивал Ну, ладно, в крайнем случае по progman.exe от Win3.1

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SkyDron> Почитать некоторые посты , так можно подумать что прям война шла.

А практически так и было. Удивлены? Очень рекомендую почитать цикл "Горячее небо холодной войны".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SkyDron>> Потому как только "шпионская версия" до некоторой степени является оправданием для нас самих ?
hsm> Думаю это очевидно любому знакомому с основами психологии. Мысль о том что в наших бедах виновны мы сами - невыносима, гораздо приятнее если это чьи-то злобные происки, которым мы с честью противостоим.

Да. И именно поэтому в сбитии иранского лайнера виноваты сами иранцы, так? А кто виноват в сбитии итальянского DC-9? Наверное, тоже пилоты...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon> Я говорю не о возможностях, а о принципе. То есть об идеологии программы. А она, согласись, практически не изменилась.

А чем тебе иделогия-то у NC не нравится? Тем, что всё можно компактно и удобно единообразно и интегрированно делать?

Abaddon> Про порог вхождения - согласен. Но только отчасти - не вижу нужды в этом вхождении

Согласись, пока что-то не попробуешь - не будешь знать, чем оно полезно или безсполезно. Пока не знаешь этого - не чувствуешь нужды.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hsm> Но вы приводите некорректную аналогию. Район Персидского залива того времени был театром боевых действий. Шла танкерная война. Незадолго до этого был другой очень похожий инциндент

Да-да. Уже было выше сказано: "Мысль о том что в наших бедах виновны мы сами - невыносима, гораздо приятнее если это чьи-то злобные происки, которым мы с честью противостоим."

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aeon> процессор отсылает запрос на scsi и продолжает заниматься своим делом, а с ide должен работать сам, как с тем дисководом

Как только появились DMA-режимы, IDE больше не требует постоянного внимания процессора. Только указание откуда, сколько и куда пересылать

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В целом - вопросы реорганизации игры давно обсуждались. При чём во многих направлениях - эта мера давно назрела. Убогость экономики, скажем, L2 недавно даже сама NCSoft, наконец, признала. Полный бред с точки зрения канонов фэнтези был виден ещё с C1. Необходимость особых настроек баланса для серверов, онлайн которых отличается от сотен и тысяч тоже очевидна. И т.п.

Можно ещё старые темы поднять, можно покопаться в форуме "новые идеи".

По этим же предложениям, поверхностно:

connect> Прежде всего игровой мир должен иметь свою логику. Эльфы, Дарки, Орки и Люди просто не могут сотрудничать.

Этот вопрос остро стоит давно

connect> Эльфы скорее будут сотрудничать с Людьми, а Дарки с Орками.

Согласен.

connect> Наглядные примеры: Lord of the Rings и World of Warcraft.

И не это ли объясняет, отчасти, стремительный успех WoW?

connect> Гномы хитрая раса и более удачные торговцы-кузнецы, чем воители. Нейтральная сторона - их лучшее решение.

Тоже согласен.

connect> Классовая система это одно большое ограничение, жестко трактующее судьбу персонажа. Не было бы более логичным позволить игроку самому решать какие умения ему развивать? Невозможно выучить все, не хватит Skill Point-ов, а значит, придется выбрать какой Навык/Умение развивать, а какой оставить в покое.

Система скиллкапа, взятая из UO тоже давно предлагалась. Хотя над балансом тут придётся долго работать. Но и править его будет не так сложно - достаточно, например, просто повышать "цену" юбер-скилла, или снижать его эффективность.

connect> Таким образом классы становятся условными.

Есть, правда, ещё такая штука, как внешний вид персонажей

connect> С одной лишь оговоркой, для соблюдения логики стоит оставить "безусловные классы" Воина и Мага.

Деление отчасти условное даже в рамках L2

connect> При наличии противоборства фракций (т.е. узаконеной масштабной войны), почему бы не ввести Систему Славы вместе с Рангами.

Система славы предложена давно. Я даже продумал механизмы реализации. Но пока руки не доходят

Фактически, это единственный интерес, кроме постоянной прокачки, который может быть у тех, кто хочет отличиться.

Кстати, систему скиллкапа можно хорошо положить на уровни. Чем выше уровень - тем выше скиллкап. Но и сделать прокачку уровней делом сложным, так, чтобы, скажем, выше 60-го уровня держаться бы было можно только очень сильным и опытным бойцам. Скажем, при росте уровня выше 60 начинать повышать штрафы от смерти.

connect> Ежели вас не прельщает убийство других людей, вариант - ввести особых NPC с расовой принадлежностью, на которых тоже можно повысить свою Славу.

То же самое. Меня всегда бесило в L2 то, как резво люди могут убивать тех же единорогов или, скажем, орки - таких же орков-мобов

...

Кстати, слава у Гномов тоже может очень легко расти. Элементарно передавать им небольшой процент славы, добытой их оружием или шотами Типа, "известный мастер своего дела, делающий чудо-оружие"... Тем более, что авторство оружия у нас уже учитывается в БД.

connect> Это, естественно, не полный перечень того, что былобы можно и (что не маловажно) интересно воплотить.

Естественно. Поройся, скажем, в Новые идеи в L2J

В частности:

• Экономические цепочки
• Идея на счёт кармы...
• Регуляция цен на шмот и торговые караваны
• Город ПК
• Как организовать отток вещей из игры. Нужны предложения.
• И опять вопрос по топ-лимиту.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon> 2) Без серьезной правки клиента не реализуемо, а у нас и на сервер людей не хватает

По всему предложенному в первом сообщении клиент править не нужно

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Попробуй поставить бесплатную версию NetLimiter - The Ultimate Bandwidth Shaper

Он покажет попроцессный трафик, кто сколько генерит, на какие IP и т.п.

Очень удобная штука для отслеживания ответов на вопрос "откуда такой трафик?"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый> Победить в идеологической войне можно только когда на твоей стороне правда.

Ой, боюсь, это уверждение очень далеко от истины

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hsm>> Незадолго до этого был другой очень похожий инциндент, закончившийся поражением американского боевого корабля ракетой,
Старый> Это какого? Я слышал только про английский фрегат, как его?

Речь о "Старке", в который Иракский "Мираж" вкатал "Экзосет" с дистанции 10..12 миль, при полном раздолбайстве экипажа оного фрегата. При чём не смотря на предупреждение с другого фрегата ("Кунц") о приближении неизвестного самолёта задолго до оного инцидента и даже при обнаружении атаки своими средствами. Поглибло 28 человек экипажа, фрегат едва не затонул. Спасло только то, что на море был идеальный штиль и рядом была масса других кораблей ВМС США.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Вот Cell — это такой своеобразный превед от инженеров, что они могут сегодня. Прикинь если бы эта штука попала в заботливые руки лет 15 назад, когда ассемблер был нормой.

Всё равно писали бы сегодня на Си++ Точнее, уже не на Си++, он уже сдаёт позиции, на том же Питоне или Java.

Если программа в 10 раз медленнее, но пишется вдвое быстрее (и/или надёжнее), то это уже повод перейти на неё

...

Хотя, конечно, это то же не аксиома. Тот же Форт позволял в своё время писать в 10 раз быстрее - не прижился в мейнстриме...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SoulKeeper> В системе скилов стоит сделать несовместимые навыки (Recharge & higer mana gain), чтобы перс не мог сильно наглеть ^^, также возможно стоит разделить скилы на ветки, т.е. при изучении одного навыка в списке появляется следующий.

Ветки - возможно. Тем более, что уровни скиллов только так и делаются.

Совместное использование - просто нужно таким мощным скиллам делать очень высокий вес в скиллкапе. Чтобы было просто нереальным взять их оба. Точнее - или оба низких уровней или только один - высоких.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SoulKeeper> Затык получается... Запускаем 2 клиента линаги, и давай друг друга долбасить.

Элементарно - нужно "на уровне физики" делать закон сохранения Славы. Сколько её в одном месте убыло, столько в другом прибыло. У "новорожденного" перса Славы = 0.

Естественные источники Славы - убийство мобов и прохождение квестов/эвентов. Дальше - "пищевая пирамида". Кто-то послабее, убивает вражеских нюбов, получает за это немножео Славы. Защитники этих нюбов ловят этого убийцу, получают больше Славы... Их убивают в турнирах -получают ещё больше Славы...

Отток славы тоже обязан быть. Это может быть:
1. Не 100%-й переход Славы убитого
2. Как в UO падение Славы со временем ("Sic transit gloria mundi") - заодно будет стимул играть кому-то постоянно. Ушёл из игры на полгода, возвращаешься - тебя уже все "забыли".

...

Вообще, все ресурсы такого рода должны:
1. Соблюдать законы сохранения
2. Иметь стабильный их приток в игру
3. Иметь стабильный отток из игры, как диссипативный, так и активный.

Кстати, недостаток официала в основном именно в слабом первом пункте и практическом отсутствии третьего. Из-за этого и экономики настоящей (хотя бы на уровне UO) нету.

connect>уже думал об этом, нужен массив последних Х убитых

Нет, лучше так, как я писал. Это универсальнее и, в общем, правильнее

SoulKeeper>Имхо, дописывать еше больше инфы в основные файлы класов не стоит.

Ну, у нас L2Player (бывш. L2PcInstance) отрефакторен, не так тяжёл, как L2PcInstance в SF. А все эти примочки - их безусловно нужно в отдельные классы. Ибо статусное состояние игрока явно выделяется в отдельный объект.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Savage> Повторяю, на нашей стороне - выигранный конкурс.

При чём снова добавлю, что не просто конкурс, а конкурс, выигранный в условиях многолетнего лобби конкурента. Когда слова "сухопутные вертолёты" и "Миль" десятки лет были синонимами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мне экранизация "Властелина" ОЧЕНЬ понравилась. В отличии от книг, за которые брался раза три, но так и не осилил

А кино - яркое, красочное, масштабное...

Всё хочу пересмотреть (уже в 5-й, наверное, раз, если учитывать сколько его ставил разным гостям), правда, всё не соберусь никак

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

1. Форума поддержки L2JFortess'а нет. Между прочим, Abaddon, напомнить, кто его снёс с массой ценной информации в нём? Я до сих пор матерюсь иногда по этому поводу...

2. Так что пока обсуждать вопросы сборки можно и тут. Для общения команды разработчиков есть как закрытый форум, так и Jabber-конференция.

3. По сабжевому вопросу - где-то в конфигах не прописывается время до авторестарта. Или явно прописан 0. В обоих случаях, срабатывает команда "0 restart", означающая немедленную перезагрузку сервера.

Отслеживать можно начать с файла data/jbforth/on-server-start.f

Этот файл исполняется один раз при загрузке сервера (при рестарте Форта не вызывается). Обычно там находятся команды инициализации системы. В том числе там стоит и автоперезапуск сервера, защищающий от подвисов.

1. "RESTART_TIME" config@ hours restart

"RESTART_TIME" config@ читает из конфига параметр RESTART_TIME (это не имя параметра в самом конфиге, а имя переменной в классе Config.java)

hours переводит часы в секунды

restart выполняет рестарт через заданное ранее число секунд.

Если ломает разбираться что там с конфигом, можно просто поменять строчку на, скажем:

1. 4 hours restart

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Притушен, а не выключен. И ночью окошки видны — сам свидетель.

С какой дистанции? Скажем, огни городских окон уже чуть ли не с километра не видны. Только огни фонарей дорог. С нескольких километров - не видно и их. Я, вот, две недели назад в Шереметьево как раз ночью садился, и лично наблюдал этот эффект, слышанный не раз до того от лётчиков

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sap> Нужно проверить следующее - свопирование ядра должно быть отключено

Ну вот, я уже от жизни отстал. Это где?

Sap> объём страниц ввода-вывода соответствовать объёму ОЗУ.

Опять же, это как?

Sap> Лижние беспроводные слжбы выключены.

Выключены, кроме BT ничего и нет.

Sap> Служба индексирования выключена

Всегда выключена, ибо нафих не нужна

Sap> Служба обновления выключена.

Включена, ибо это сейчас единственный простой способ обновлять систему критическими обновлениями без проверки серийного номера. При ручной проверке это неизбежно.

Sap> Прфетч включен только на загрузку системы.

Опять же, где оно настраивается?

Sap> Ещё сильно рекоменду отключить обновление времени последнего ображения к файлам для NTFS - как парвильно не нужно, а ускоряет весьм аи весьма значительно.

Мне оно нужно

Sap> А вообще если интересно, то могу скинуть минимальный тюнинг который нужно винде делать чтобы работу с дисками вылечить (у меня XP, но можно применять и на 2k).

Давай, ИМХО, многим пригодится.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Серокой> Да, но в окошке stat только суммарный трафик, а не кто сколько накачал.

Жаль, значит, нужно искать полную версию. У меня полная, хотя и довольно древняя. Показывает попроцессный трафик. И даже его статистику ведёт.

Наверное, тогда

ed2k: NetLimiter_Pro_2.0.8-=(E.D)=-MCS.rar [2,6МБ]
или
ed2k: Netlimiter Pro v2.0.8 Cracked By Rototo.rar [3,02МБ]

или

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Cherep> Под Linux есть XDrawChem (GPL, AFAIK).

Да, GPL. Но выглядит просто ужасающе :-/ Никакого антиалиазинга, по крайней мере при редактировании, двойную связь от обычной фиг отличишь. Интерфейс чуть ли не на openmotiff, в XXI веке смотрится кошмарно...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение