Balancer: Все сообщения за 28 Марта 2008 года

MIKLE> осилил...
MIKLE> печально...

Недостоверно. 1990-е - это ещё советский задел. Так что, ни за, ни против любой из сторон выводы делать по этим цифрам нельзя.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AlleyCat> В плане ремонтопригодности

Отнёс в гарантийку. Гарантий кончилась - выкинул.

А, вообще, ты часто компы современные ремонтируешь, если в них не лазить?

AlleyCat> и агрейда никакое.

А что в наше время апгрейдится? Ну, видео воткнуть новое, разве что можно. Процессор менять (если делать это не раз в сезон) - это почти всегда менять мать, как правило - память. И что остаётся?

...

А, главное, зачем сегодня апгрейд делать? Раньше хоть для игр нужно было. А сегодня в плане новых игр нужно о приставках думать. PC за разумные деньги ну никак не вытягивают. А для старых игр и того, что сейчас есть хватит.

...

Исключения, конечно, есть, вдруг тебе надо видео постоянно пережимать в h.264 и т.п... Но это - исключения.

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sabakka> Задел в оборонке можно развивать, а можно и развалить. В нынешней России власти идут вторым путём.

С нынешней Россией - не спорю. Но вот буду спорить с теми, кто будет утверждать о «развитии задела» в Ельцинской России. Разваливали точно также, если не быстрее.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nikita> Почему это ??? Смотрите просто на 2000+, раз "задел". Состояние СЯС, авиации и т.д. Выводы очевидны...

Хм. Так что тогда, я не понял, Путина с Путиным сравнивать? Ты моё утверждение читал или так, мысли вслух?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Только аккумуляторы сделали на моей памяти скачок, как бензодвигатели за 50 лет...

Хм. Не знаю, как бензодвигатели за 50 лет, но аккумуляторы за 25 последних лет качественного скачка не сделали. Ну да, были NiCd «пальчики» на 450мАч, сегодня они же в NiMH дают 2700мАч. Но это всего в 6 раз. За 25(!) с лишним лет. Да, Li-Ion, Li-Pol. В пересчёте на массу лучше будут. Но всё равно на порядок энергоёмкости не набирается. Зато сильно потеряли в рабочих токах, условиях эксплуатации, даже в циклах зарядки. А автомобили как ездили на свинце, так и сейчас ездят. И в ИБП, вот, свинец стоит. Кстати, сдох не проработав и полугода, менять пора...

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> На iXBT видел кронштейн для крепления Мака - мини на VESA крепеж сади монитора.

А флешки и DVD куда пихать? Во внешние девайсы? Так провода ж задолбали... У меня, вон, вся квартира в проводах

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dio69> ИМХО неправда по всем трём позициям. Ту-95 разве клепали в 90-х????? не было и вдруг наклепали.

Ту-95МС закончили серийно производить в 1992-м.

Dio69> А Ту-160 почему не было, а потом вдруг с неба свалились?

Строительство Ту-160 тоже было прекращено в 1992-м году указом Ельцина (серия была не закончена). Потом, кажется, что-то достраивали понемногу, но не могу быть уверен. Сейчас недостроенную серию разморозили (в этом квартале, вроде, ожидается достроенный Ту-160) и планируют новое производство малой серией по 1-2 машины в год. Но у нас часто планируют то, что потом не осуществляется...

>Они были при коммунизьме. А в таблице вдруг исчезли. Зато потом в 90-х появились. Причём сразу 15.

Не совсем понятно (таблицу не читал). Т.е. совсем непонятно.

В общем, история Ту-160 такая.

К 1992-му году, когда Ельцин подписал указ о прекращении их производства, было произведено 35 машин. 19 из них достались Украине. С Россией дело тёмное, так как в 1992-м году на вооружение встали 6 машин.

В 2000-м 8 машин удалось после долгих переговоров выкупить у Украины. 10 машин Украина порезала на металлолом с помощью США, а одну машину оставили в нелётном состоянии в музее. Итого в РФ стало 14 машин.

В 2000-м достроили ещё одну почти законченную машину - «Александр Молодчий», борт 07. Стало 15.

В 2003-м разбился борт 01 «Михаил Громов». Стало 14.

В 2006-м достроили борт 19 «Валентин Близнюк». Итого - 15.

Сейчас достраиваются ещё три. Один планировался на конце 2007-го, но не успели, ждут в первом квартале этого года.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Вот и выросло поколение не видевшее в глаза сУрьезного свинцового аккумулятора

Хм. Не знал, что 25 лет назад свинцовые аккумуляторы уже не требовали обслуживания

...

Дело не в этом.

Боюсь, что вертикальный технический прогресс XX века остался в прошлом. Чем дальше, тем темпы прогресса снижаются.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

semen> А как ты вешаешь на форум такие цитаты как в первом посте? Ну типа с подписями к картинкам, сохранением ссылок в исходном тексте и все такое.

В данном случае - вручную. Выделил статью, вызвал просмотр HTML-кода выделенного текста (чтобы заголовки и прочее не мешалось), отредактировал. Оригинальную разбивку по параграфам просто выкинул, в ссылках оставил только
a href="...">...[/html_a]
(а если совсем вручную делаешь, то можно писать просто
[http://ссылка/|текст ссылки]),
картинки переписал в
[img=http://ссылка-на-картинку.jpg 640x].

А так - форум сейчас принимает довольно многое из HTML-кода, чтобы копипаст упростить. А для ручной работы - много автоматизированного BB-кода.

В самой первой реинкарнации был механизм отчасти автоматизирующий импорт сторонних новостей (всякие lenta.ru и т.п. вообще на полном автомате по заданной ссылке выдёргивались, неизвестные источники - основательно чистились по коду и приводились к BB-коду), но вымер за малой популярностью

semen> Да, и как ваще вставлять урлы пикчей, чтоб на форуме они отображались картинкой?

В прстейшем случае - достаточно просто как есть ссылку положить. Если движок видит ссылку формата http://...file.(jpg|jpeg|png|gif), то он эту картинку утянет на Авиабазу и сделает картинку с превьюшкой, оставив подпись в виде ссылки на оригинал.

Если нужно более тонко управлять картинкой, то надо брать в квадратные скобки:
http://xxx.xx/yyyy.jpg|Это подпись к картинке]
http://xxx.xx/yyyy.jpg nohref|Эта превью будет без ссылки на полноразмерную]
http://xxx.xx/yyyy.jpg noresize|не будет маленькой иконки, вставится полным размером]
http://xxx.xx/yyyy.jpg left|картинка будет с выравниванием влево]
http://xxx.xx/yyyy.jpg noresize right nohref|можно комбинировать в любом виде]

и т.д.

Традиционный BB-код
[img]ссылка-на-картинку[/img]
работает традиционно. Никакого вытягивания, никаких превью, картинка вставится в полном размере. Зато так можно вставлять картинки с любыми расширениями.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Jerard> Сколько лет упсу? Если больше трех надо смотреть батареи.

Хех, больше трёх. У меня сейчас на APC батарея сдохла едва полгода отработав. Не те уже брэнды, что раньше. Чтобы выдержать конкуренцию, практически всем старым брэндам сейчас тоже туфту гнать приходится. APC, Plextor, Seagate, Koss, Olympus, Kingston, Logitech... Список можно дооолго продолжать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Был сборник рассказов, где описывались ошибочные ситуации по всем пунктам.

А в конце всего, в одном из последних романов «Основания», роботы сами вообще нулевой закон придумывают

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

semen> 1. Вставить картинки рядом друг с другом. Вроде пишу в одну строчку [img...] [img...], а они все равно одна под другой.

[url=http://site.xx/image1.jpg]200x150 left flow[/url][url=http://site.xx/image3.jpg]200x150 left flow[/url][url=http://site.xx/image3.jpg]200x150 left flow[/url]...

где-то так.

semen> 2. Сделать картинку ссылкой на веб-страничку.

[http://site.xx/link.html|[url=http://site.xx/image.jpeg]nohref[/url]]
То есть ссылка, а у неё в описании - картинка. Обрати внимание на две закрывающиеся квадратные скобки в конце.

Можно чуть более длинно, но наглядно:
[url=http://site.xx/link.html][url=http://site.xx/image.jpeg]nohref[/url][/url]

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AlleyCat> Я , часто. Работа у меня такой.

Ну, вот ты и будешь чинить Если это, конечно, именно ремонт, а не замена сгоевшей комплектухи. Этим и я сколько лет занимался

AlleyCat> А кто будет обеспечивать гарнтию у нас? А не в буржуйляндии.

Так покупать надо белую продукцию. Давай уже к цивилизации приобщаться, что ли.

AlleyCat> Я вот перед новым годом поставил себе 8800гт - 315 уев. Теперь мне на годик ее хватит.

Ну, вот. А процессор, а память, а мать? Тоже больше чем на год под современные игры хватит? А набегает в сумме - приличная стоимость апгрейда. Я этими апгрейдами в современном виде, как бы с 1993-го занимаюсь, набралась статистика Уже сегодня взять приставку обойдётся дешеве, чем регулярно апгрейдить комп. И хватит её дольше.

AlleyCat> И нету на приставках тех игр в которые я играю. Той же линейки нет. Вовы нет. C&C3 Ярость Кейна нет.

Ты не с той стороны смотришь, на приставках есть игры, которых нет на PC. И не будет, хотя бы по вопросам ресурсов. Когда на PC появятся массовые восьмиядерники (или хотя бы трёх- , но в цеовом диапазоне $500 за готовый комп?), физические сопроцессоры, Blue-ray, корректно всеми играми поддерживаемые внешние геймпады с гиросокпами всякими и т.п.?

Ну да, вышел Crysis. Вышел через год после приставок и до сих пор не позволяет получить полный FPS в высоких разрешениях даже на топовых машинах. А что с тем же Two Worlds, в который я играю сейчас? Чтобы он не тормозил, нужно что-то типа твоей 8800 + Core2Duo. И то отсутствие тормозов будет весьма относительным. Сейчас же приходится уменьшать разрешение до 1440x900, минимум по графике и довольствоваться 20-ю FPS на спокойных сценах и 3..5FPS - на загруженных.

AlleyCat> Плюс добавь по 60 баксов за игру на приставке.

Во-первых, поменьше, в районе 1200руб., во-вторых, на той же PS3 ты для каждой игры можешь официально скачать демку и оценить игру. Мне, вот, в таком режиме придётся покупать вряд ли больше 2..4 игр в год. Остальное я покупаю (или скачиваю варезно) «на попробовать». Вот смотрю сейчас в стойку - стоит только сверху 11 лицензионных игр. По 250..350 рублей. Т.е. где-то на 3000 руб. Из них реально играбельны только «Крутой сэм 2» и «S.T.A.L.K.E.R.» Получается по 1500 руб. за игру реально. Ибо остальных - мне бы и демок хватило, чтобы оценить их Но на PC с демками фигово. Неудобно и зачастую геймплей оценить не дают. А часто - вообще отсутствуют.

AlleyCat> На ПС они у меня бесплатны.

А... Ну, вариант с пиратством я не рассматриваю. Расти нужно «Бесплатно» лично я качаю сейчас только «на посмотреть», но зачастую ломают защиты сейчас очень криво, отсюда - и упомянутые ранее 9 из 11 ненужных лицензионных дисков. Кстати, вот «Ведьмака» лицензионного надо купить. Понравился. Ещё 350р.

...

Товарищ, который, в отличии от меня игроман, для своей PS3 сейчас покупает где-то пару игр раз в пару месяцев. Демки же смотрит - все, что выходят.

А приставки с каждым поколением всё обгоняют PC. Так что если про это поколение я всё ещё думаю (PS3 сейчас в минимальной комплектации уже за <15000 руб. купить можно, я всерьёз думаю, не купить ли вместо предстоящего апгрейда на ту же сумму - сколько будут стоить хотя бы Radeon 3850 + Core2Duo + приличная мать? Сейчас-то у меня HD2600XT+P4-3200 на i845), то следующее поколение - уже однозначно настолько обойдёт PC, что вопрос даже подниматься такой не будет. Грубо говоря:

1-е поколение - 8-ми битки всякие и ранние 16-битки. Отставали от PC лет на 10.
2-е поколение, ранние 15-битки - были уже сопоставимы со старыми, давно не апгрейдившимися, но ещё на ходу местами персоналками.
3-e, полноценные 32-х битки уровня Xbox или PS2. Были наравне с массовыми PC.
4-e, нынешнее поколение, многоядерники, продвинутая графика, физические сопроцессоры, тот же BlueRay у PS3 - прилично, на пару-тройку лет обошли массовые PC, на год-два - топовые.

Чего ждать от следующего?

AlleyCat> А как ты будешь на приставке лазить по инету? Не просто лазить - а качать ослом и торрентом, будет ли эта приставка понимать джава и ацид 2?

А для этого мне старой машины ещё лет на 10 хватит Как хватает сегодня среднего компа пятилетней давности. Кстати, по Интернету лазить на PS3 отлично можно. Ладно, про её собственный браузер, но к ней есть официальный от Sony бесплатно поставляемый YelloDog Linux. А там - тот же Firefox Или OpenOffice2, чтобы документы набивать. И уж естественно, она поддерживает и клавиатуру с мышью. Единственный минус - Sony не даёт спецификации на 3D, так что видео в Linux без всяких ускорений, только как обычное VESA.

AlleyCat> Вот для просмотра фильмов на плазме себе и многим знакомым собирал HTPC, хотя казалось бы удобнее взять готовый плеер. Но у того будет ряд ограничений - выходит новый кодек, скажем дивх 7.0 и он уже его не понимает, а на HTPC обновил кодек и ок.

А в приставке операционка поддерживается и обновляется годами и годами

•  31
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> Потому что люди не равны между собой. Странно, что ты до сих пор этого не знаешь.
Dio69> Мне не нравуится такой подход и такая страна. По закону ВСЕ люди равны.

Здрасьте. Покажи мне хоть одну страну в мире, где это так. В любой стране мира происшествия с людьми разного ранга вызывают разный отклик. Неужели ты хочешь, чтобы убийство Кэннеди вызывало бы такой же отклик, как убийство нищего негра в Гарлеме?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>Нельзя. Потому что я с ним «по-живому» работал, без корпуса. Невидимый он
Jerard> У меня потом глаза болели...

Не то, чтобы болели, но как будто немного пыли под веки, или глаза сильно пересохли Первый раз на самовнушение списал, но потом ещё пару раз заставили убедиться, что так и есть. При чём прямо на лазер я вообще не смотрел практически, знал что к чему. Т.е. если и ловил что-то, то отблески.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

bert_> Так оно же красным светится? Если тот же CD-проигрыватель разобрать;)

Было же сказано выше, это у DVD

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> Хм. Не знал, что 25 лет назад свинцовые аккумуляторы уже не требовали обслуживания
spam_test> 10, поскольку с собственно проблемой человек знакомиться минимум с 15 летнего возраста. А уже тогда необслуживаемы - полным ходом.

Ну, мне-то 15 лет было не 10 лет назад, а 19 Но ты не учитываешь, что, во-первых, я вырос в деревне, и стан у нас был в километре от моего дома, во-вторых, что один из ближайших родственников того времени был шофёром грузовика, и шофёром не абы как, а живущим своей машиной. Так что, в общем, с проблемами свинцовых аккумуляторов я лет с 8 был знаком (Благо в электротехнике на базовом уровне с 4 лет уже разбирался. А с амперами и ваттами - где-то лет с семи.) Именно поэтому цифру в 25 и назвал. Округлив. Можно было и 26 сказать

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pokos> Все эти три "закона" - чистейшая глупость. Наиболее тупой первый, а остальное - просто подробности.

Но закладывать их стараются уже сегодня. Если мне не изменяет память, то в лицензии GPL3 говорится, что софт под этой лицензией недопустимо применять с целью нанесения вреда людям (Т.е. GPLv3 нельзя ставить в ГСН ракет и т.п.)

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Ник, ты хочешь сказать, что этот "осел" будет опасней пехотинца с тем же ПТРК-РПГ?
Полл> Только не начинай песенку "у него такие приборы!.."
Полл> Точно такие же приборы будут и у пехоты.

Правильно. Если пехотинцу придать такого же робота в качестве «прибора» - то они будут в равных условиях

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Ну, у нас на полгода ещё не мрут. Всё-таки гарантия год как минимум. Значит, заменят бесплатно.

А у меня, блин, жена гарантийку куда-то запихнула Так и не нашли в положенном пакете. А аккумулятор, собака, стоит как 2/3(!) всего девайса.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Ну и получим очень хорошие самоходные противотанковые мины. Но мобильность этих мин будет фиговая, выживаемость - тоже.

История ходит по кругу - Супер робот! Будущее наступило сегодня? [Balancer#20.03.08 12:11]

Впрочем, несложно и копипаст сделать:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

john5r> Вот сейчас найду еще один девайс и сфоткаю, там будет жесть покруче ¹

Сейчас, блин, таких конструкторов уже нет :-/ Чем сыновей будущих учить буду - не понимаю

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Бугого

Да и пусть их. Всё равно доля свободного софта всё время растёт, а оный софт всё больше переводится в GPLv3

Так что военным придётся делать свои велосипеды. Что не сможет не сказаться на уровне их софта

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Наши старые - вечные Наверняка же что-то осталось

Мои все были похерены ещё при первом переезде в 1987-м. Конструкторы с собой в переезд не брались

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Серокой> У металлических конструкторов был минус - там часто резьба была плохая. Детскими руками было сложно завернуть гайку.

По-настоящему плохая резьба встречалась нечасто. Проще было выкинуть сразу. Остальное - приучало к аккуратности. Не навинчивать не по резьбе, не перетягивать с усилием, особенно если гайка алюминиевая, смазывать, когда туго идёт... Потом эти навыки на всю жизнь остаются, так что - одна польза

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Так, Рома, ты попал.

А что делать! Я, вот, например, гораздо больше жалею, что в общаге при переездах индуктор ИВ-100 выкинул. Конструктор-то, вон, купить сегодня можно. А такое чудо где достать? 300кВ, блин!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Кстати, видел в The Register - Пентагон собирается постепенно отказаться от proprietary software.

US Navy не будет использовать проприетарное ПО

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Однако, земля круглая и маленькая. Я недавно узнал, что от нового президента России меня отделяет всего одно знакомство.

Дык, а от меня Дж. Буш, например, 3-й. Или 4-й (не помню уже точно)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Ну это фигня. Конструкторы сейчас - закачаешься. Мой одно время очень любил Lego с роботом.

Это не то Они под одну задачу заточены изначально. С детства закладывается потребность жить по инструкции

Сергей-4030> Прилагаются две большие книжки со всякими проектами, одна - для простых цепей, другая - для цифровых.

Вот-вот А у нас на инструкции к компьютерам никто не смотрел, а электрические схемы - вообще не на уровне конструкторов придумывались, а из подручных материалов И, соответственно, не по схеме, а из головы.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> Если с даты изготовления

Хех. Дата изготовления != дата продажи. Скажем, вот что у меня система про ИБП говорит: BATTDATE : 2006-04-17. Покупал же, где-то, в начале сентября. По крайней мере, софт под Linux отвечает, что: VERSION : 3.14.2 (15 September 2007) gentoo. Т.е. под Linux я его 15-го числа перетащил (а до этого с неделю он виндовую машину питал).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dio69> Речь о том и идёт - 19 машин было ещё при коммунизьме в строю, а теперь стало 15.

Перечитай внимательно то, что я писал. Там и про 19, и про 15, и про Украину, и про достроенные...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> а про нынешнюю ситуацию в целом...

Про нынешнюю - всё сказано уже. Хуже, конечно, бывает, но редко.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kernel3> Ну как... Насчёт готовых конструкторов не скажу, а радиотехнические кружки были. Не знаю, правда, насколько хорошо с ними обстояло дело за пределами "двух столиц".

У нас в деревенской восьмилетке был кружок радистов Учились элементарной радиотехнике и азбуке Морзе. Но в деревне с кружков толку мало, там итак каждый занимается чем хочет. Раньше с этим там было сильно проще, чем в городе. Никто не запретить тебе делать взрывчатку, плавить свинец, возиться с токсичной химией, сбрасывая избыток хлора в воздух... Да и просто получить доступ к станку или инструментам намного проще.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kernel3> А так я, например, в 7-ом классе пошёл в такой и даже попаял кое-что аналоговое. До цифрового не дошёл, поскольку на следующий год плавно перетёк в кружок программистский

А я в аккурат в 7-м классе перешёл, как раз, полностью на цифровую технику. Она мне гораздо больше аналоговой (которой я занимался класса с 4-го) понравилась своей строгостью и логичностью. В 9-м классе занялся программированием, но цифровой техникой занимался вплоть до третьего курса института

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

lenivec> А где фотки то посмотреть можно?

В ЖЖ было много. Ищи с blogs.yandex.ru

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kernel3> Роман любитель гитарных "пилильщиков", оказывается

Но не всяких

Kernel3> Это, правда, не "неоклассика", а просто нестандартный (местами откровенно шизанутый) гитарный музон

Я люблю отточенность, чёткость и гармоничность. Это очень редко встречается

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kernel3> По отзывам работавших с ним музыкантов он ещё и в общении... ээээ... ну очень не прост Нос кверху, все дела...

Как и положено классическому Гамлету. Он или в самом верху или нигде

...

Концерт G3 в Денвере смотрел, где Сатриани, Вэй и Мальмстин втроём играют - это же просто классика соционики получается Сатриани, кажется, Есенин, Стиви Вэй - Достоевский (кстати, очень и очень редкий тип среди виртуозов - руки у Достов обычно плохо заточены). Эти - ребята простые, и вместе играют, и за первенство так не лезут. А вот когда Мальмстин с ними появляется - это просто соционическое веселье начинается, как он то дистанционируется от них, то бороться начинает, то свысока им играть разрешает

...

При этом, правда, создаётся впечатление, что Мальмстин - вредный и капризный, но беззлобный. Что ему идёт в несомненный плюс. Гамлеты часто ещё и злопамятные бывают

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iltg> Некромансер не раскапывает! Это некрофилы с лопатами возятся.
Iltg> "Подъял тему" правильнее будет.

Во если «подъял» - то как раз некромансер Если «раскопал» - то археолог.

...

Ы. Прикольно было себя четырёхлетней давности почитать. Как много за это время изменилось И смысл жизни, главное, хорошо теперь понят, а тогда только общие мысли только были

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

marata> Есть такое подозреньице... часть вопросов в женском роде...

У меня в первом, о возрасте, был ответ «Я мужчина в расцвете лет»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube> Video of BigDog Beta Quadruped Robot Is So Stupid It's Hilarious

BigDog становится популярным, смотрю, раз уже такие вещи снимать стали

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dio69> Эту историю я и без этого знаю. Я писал по поводу того, что по графику Ту-160 ПОЯВИЛИСЬ (!!!) при ЕБН.

На вооружение РФ они были приняты (сформирован полк) в 1992-м. Т.е. при ЕБН. Более того, полк хоть и был в 1992-м сформирован, но машины получил только в 1994-м. Тут фишка в том, что в СССР они встали на вооружение в Украине. Таким образом РФ до 1994-го Ту-160 на вооружении не имела вообще. После распада СССР все эти машины сразу оказались в Украине.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение