U235> Насчет достоверности я вообще скептически отношусь к ужастикам, в которых злобный вирус грозит уничтожить все человечество. А в оригинальной книге (и старой версии фильма) такого и нет
Городок один вымер быстро, что было, то было, но потом всё обошлось
U235> У природы полно регулирующих механизмов, которые не позволяют создать вирус с гарантированной стопроцентной летальностью Там не вирус был. И, вообще, не земной организм. И, вообще, не организм в земном понимании. Соответственно, и механизмы нашей эволюции при его создании не работали...
...
А так - летальность без лечения у тех же чумы или сибирской язвы практически стопроцентная. Даже у сапа с мелиоидозом - 90-100%.
Спасает только короткий инкубационный период их. И то, что они давно известны.
Появится что-то неизвестное с инкубационым периодом бруцеллёза и контагиозностью/смертностю лёгочной чумы, да попадёт куда-нибудь в крупные центры - человечеству очень несладко придётся
...
Другое дело, что когда оно как в кино инкубационный период имеет в часы, а то и секунды...
Скоро переносить заболевание некому будет.
...
Хотя, кстати, опять же, чуму крысы хорошо переносили. Или блохи. В сабжевом кино тоже всякая живность за перенос интенсивно взялась
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …