Balancer>> Ну, давай, придумай другое название. Kernel3> Да хотя бы социализм С оговоркой "несоветского типа". Да пусть так, всё равно, и этот термин - не комильфо
В приличном обществе неприлично его применять
Kernel3> Ага. Как-то не особо она наблюдается за последние 100-200-500-1000 лет. А мною очень даже наблюдается
Естественно, как и всё у Homo sapiens, речь именно о социальной части, т.е. работающей в рамках социума. Поэтому отсылки к быстрому падению социального уровня при падении окружающего культурного уровня (всякие Нью-Орлеаны и Чикаго) не катят.
Kernel3> Людям, выросшим на произведениях И.Ефремова и А./Б. Стругацких (включая меня) тяжеловато это признать, но против фактов не попрёшь Я через это «тяжёлое признание» прошёл лет 15 тому назад. А со временем понял - что нифига, работает оно. Прогресс есть и несомненный. И люди становятся светлее и чище
Просто не стоит забывать, что упомянутый Homo Sapiens в изоляции невозможен. Даже реакции уже сформировавшегося разума очень сильно повязаны на окружение.
Так вот, это окружение - прогрессирует. И пропорционально прогрессирует Homo Sapiens
Balancer>> Да хотя бы по числу затраченных калорий и профессиональным заболеваниям Kernel3> У. По этому критерию лично я - бездельник, каких мало Безусловно. Как и я. Поэтому РФ намного ближе к коммунизму/социализму, чем Намибия. А США - ближе, чем РФ
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …