Balancer: Все сообщения за 28 Мая 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Balancer

администратор
★★★★★
Спокойный_Тип> а брэйк начался с джеймса брауна, это исторический факт

Блин, да сговорились вы что ли? Как можно всерьёз этот прикол воспринимать. Что один, что другой за одно и то же...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bashmak> При утверждаемых тобой $200+ отложений в месяц, они у тебя уже должны быть.

Угу. Если бы у меня эти 200+ отложений были бы в течении четырёх лет без непредвиденных расходов. А я в теме совсем недавно писал, что четыре года назад имел вдвое меньшую з/п.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
Блин, 6-го воду горячую отключают. Нет бы в июле или августе, когда я на месяц в отпуск уеду, так нет, сейчас надо...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Кхм. Бубунту - это же и есть тот же Демьян. Вид сбоку :) Хотя пакеты могут и посвежее быть. Но, ведь, и debian есть testing...

В чём конкретно древность-то?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
У нас, как обычно, две... с лишним... С 6-го по 23-е.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Кстати, есть ещё ЭМО-кодеры :D - !false IT emo
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Ведмедь> Выход есть всегда.

Ага, видел эту надпись на краю перехода-моста через Ленинградское шоссе :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Именно, что соврала, вернее подтасовала, сравнивая РФ со 130млн населения и СССР с его 260...

Там прямо сказано, без экивоков: «В первые годы реализации программы ввод жилых домов в СССР составил по годам...» и «Ввод жилья в Российской Федерации в 1986—1990 годах..»

А если ты предпочитаешь верить чужив выводам, а не своим, при наличии достоверных цифр - то в этом случае никакой источник не поможет. Вот если бы они не указали к чему относятся одни или другие цифры и вместе их свели...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bashmak> Меня большинство не интересует - если человек рохля, то туда ему и дорога. А вот инициативные, резвые

Угу, пещерный принцип, «человек - человеку волк». Давно уже известно, что в области социальной эволюции капитализм ближе к животному миру...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bashmak> Давно известно, что другие ситсемы просто не работают.

Мне, вот, неизвестно.

bashmak> А социализм, так даже сам накормить свое население не смог, покупая на стороне до 16% МИРОВОГО экспорта зерна.

Отвечаешь за то, что во всех капстранах отсутствует импорт зерна?

Россия сейчас зерном себя обеспечивает на 100%? :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Россия сейчас зерном себя обеспечивает на 100%? :D
bashmak> А у нас сейчас социализм???

Капитализм. Я и хочу узнать - что улучшилось. Может, мы, наконец, зерном себя смогли снабжать? А то у тебя это был главный аргумент. Раз 16% импорта - значит социализм - плохо :D

...

Интересно, нынешних 90 млн. тонн импорта зерна в сегодняшней РФ - это какой процент от потребления? Что-то не нахожу... Ага, вот, зато собрали своих 78млн. тонн. Ну, нормально так. 47% своих, 53% импортировано... Прогресс налицо! :D >50% это не каких-то вшивых 16%, это демонстрация капиталистической мощи! :) Нет, конечно, от нас отвалились ещё Казахстан и Украина, миллионов по 12..15 тонн экпорта каждый, но, ничего не поделаешь, 90 никак не набирается :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bashmak> Нет, это говорит о том, что даже самую простую, базовую отрасль, социализм не смог построить на нормальном уровне.

Да, я всегда говорил, что летать в космос, строить АПЛ и МБР - много проще, чем растить хлеб :D То-то, весь третий мир сейчас этим занимается :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
ttt>> 1986 год — 119,8 млн. кв. метров,
ttt>> 1987 год — 131,5 млн. кв. метров,
ttt>> 1988 год — 132,3 млн. кв. метров
Бяка> Это не лезет ни в какие рамки планового хозяйства. Планировали у нас "от достигнутого". Рост закладывался ровный, и не более 3% в строительстве.

В аккурат в 1986-м была принята государственная программа «Жильё-2000». Полагаю, с 1987-го её и начали осуществлять. Кстати, я про своё село писал - там именно в 1987-м началось строительство целой линии коттеджей, и заложили пару многоквартирных домов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bashmak> Ты чего-то не того говоришь - сейчас мы экспортируем в районе 10млн тон зерна. СССР к 85 году импортировал 45млн тон.

Пардон, действительно, лажанулся. Да, сейчас зерном себя обеспечиваем.

...

Однако, сути вопроса это не меняет. Какое отношение объём импорта зерна имеет к благоустройству страны? Хлеб во времена СССР был. И им свиней кормили. А то, что импорт был - и что из этого?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
bashmak> Строит АПЛ и МБР? За исключением нескольких больных на всю голову государств, большинство понимают, что сначала надо обеспечить народ, а всякие игрушки - потом.

Ты недоедал во времена СССР хлеба? Прости, но не верю.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Бяка> Поэтому я дам реальную цифру вводимого в год жилья в РСФСР в середине 80-х около 50 млн. кв. м жилой площади (70млн. общей) Именно эти цифры фигурировали в совмине и в ЦК КПСС.

Сорри, но именно эта цифра и фигурирует на предыдущей странице :)

1986 год — 66,2 млн. кв. метров,
1987 год — 76,0 млн. кв. метров,
1988 год — 72,3 млн. кв. метров,
1989 год — 70,4 млн. кв. метров
1990 год — 61,7 млн. кв. метров.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Бяка> Программу приняли и начали проектировать и строить новые ДСК. Среднее время строительства ДСК от 3 до 5-и лет.

Ну, у нас коттеджи за год выстраивались :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
pokos> А в С не совсем произвольная что ли?

В Си нет целых типов более 64 бит.

Питон:

print 1<<256

115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457584007913129639936
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Сегодня ICQ у многих не логинится.

Ответ традиционный - регистрируйте Jabber-аккаунт на jabber.ru или balancer.ru ;) Или пользуйтесь готовыми Jabber-аккаунтами (если уже зарегистрированы в этих сервисах) livejournal.com, gmail.com, ya.ru, gizmo.com и многих других :D

У вас уже есть аккаунт в LiveJournal? Тогда у Вас уже есть и Jabber-аккаунт :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> В Си нет целых типов более 64 бит.
pokos> А в Питоне есть целые типы более 65536 бит?

На сколько оперативки хватит. Точнее - Int там машинный, т.е. 32 или 64 бита, а Long - неограниченный. Выведение типов - утиное.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
1<<65537 выдаёт результат на пару экранов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
pokos> Легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому в Царствие Небесное.

Вроде, изначально было «легче канат продеть в игольное ушко» :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Слушай, Ром, у меня когда-то некоторые однокурсники защищали дипломы по совершенно "левым" темам - типа что-то там про локальные сети (это кафедра на РКК "Энергия" при этом), и тому подобные программерские вещи, нередко, по словам людей соображающих - ну полная банальность и ежедневка.
Fakir> Почему бы тебе, с твоим опытом, нечто подобное не сделать прямо по своей специальности? Вариантов институтов-то - вагон!

Мне надо будет снова с первого курса начинать :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Самое смешное, что относительно вменяемый капитализм западноевропеского и американского образцов уже старается отходить от этого принципа понемногу - велферы там всякие, соцобеспечение разного рода из этой серии.

Да, естественно. Как бы некоторым не хотелось обратного, законы социальной эволюции приведут всех к одному и тому же. Просто нынче коммунизмом обзывать это понятие не комильфо :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Почему - с первого?

Даже в моём МХТИ при хоть очном, хоть заочном, придётся с первого. Выяснял. Программа сильно изменилась и мои три законченных курса сегодня никому неинтересны.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
Dio69> наша техника намного чаще падает сама без внешних причин...

Как и любая другая в нашем мире. Более того, вон, в армии США во время боевых действий небоевая аварийность по сравнению с мирным временем сильно снижается :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Kernel3> Не. К коммунизму в ленинском понимании точно не приведёт :P

А кто говорит про ленинское понимание? :)

Kernel3> Бо "От каждого по способностям, каждому - по потребностям" - это бред сивой кобылы.

Да нет, при росте уровня жизни к этому и придёшь. Ещё и если воспитание с культурой эти потребности до поддающихся разуму доведут - так и того легче :)

Как думаешь, где человек меньше отдаёт и больше получает (т.е. получает больше благ за тот же труд), в США или в той же Намибии? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir> Кстати, Ром, а что там у вас с этим "медведевскими" материнскими выплатами?

Понятия не имею. Тут даже у жены на работе получить подарок какой-то, положенный по рождению, и то проблема. Типа, с моей работы нужна справка, что я такой подарок не получаю. А я же официально не трудоустроен, работаю по договорам :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> А кто говорит про ленинское понимание? :)
Kernel3> Тогда причём здесь коммунизм? :)

Ну, давай, придумай другое название. Капитализм тут явно не подойдёт, ибо при капитализме определяющее условие - работа с принадлежащими другому товарищу средствами производства, а я сомневаюсь, что в будущем оные (средства производства) будут принадлежать чужим частным дяденькам :)

Kernel3> Эт врядли (с) Предполагается, что потребности должны соответствовать способностям данного индивидуума.

Кем предполагается? :) Ты, всё же, напрочь отменяешь социальную эволюцию человека?

Kernel3> Это смотря какой "один и тот же" труд :P Думаю, можно найти кучу примеров, когда определённая деятельность, производимая в США, в Намибии невозможна в принципе :D И как считать в этом случае? :)

Да хотя бы по числу затраченных калорий и профессиональным заболеваниям :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Я готов ко встрече с Творцом. Другое дело, готов ли Творец к такому тяжкому испытанию, как встреча со мной.

Угу. И именно после подобных заявлений продвинутые атеисты, вроде меня, понимают, зачем нужно в массы насаждать религию :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Сегодня вечер цитат: :)

Угу. Очень приятно, когда собственные мысли едут по проложенным другими рельсам :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Ну, давай, придумай другое название.
Kernel3> Да хотя бы социализм :) С оговоркой "несоветского типа".

Да пусть так, всё равно, и этот термин - не комильфо :D В приличном обществе неприлично его применять :D

Kernel3> Ага. Как-то не особо она наблюдается за последние 100-200-500-1000 лет.

А мною очень даже наблюдается :) Естественно, как и всё у Homo sapiens, речь именно о социальной части, т.е. работающей в рамках социума. Поэтому отсылки к быстрому падению социального уровня при падении окружающего культурного уровня (всякие Нью-Орлеаны и Чикаго) не катят.

Kernel3> Людям, выросшим на произведениях И.Ефремова и А./Б. Стругацких (включая меня) тяжеловато это признать, но против фактов не попрёшь :(

Я через это «тяжёлое признание» прошёл лет 15 тому назад. А со временем понял - что нифига, работает оно. Прогресс есть и несомненный. И люди становятся светлее и чище :D Просто не стоит забывать, что упомянутый Homo Sapiens в изоляции невозможен. Даже реакции уже сформировавшегося разума очень сильно повязаны на окружение.

Так вот, это окружение - прогрессирует. И пропорционально прогрессирует Homo Sapiens :)

Balancer>> Да хотя бы по числу затраченных калорий и профессиональным заболеваниям :)
Kernel3> У. По этому критерию лично я - бездельник, каких мало :F

Безусловно. Как и я. Поэтому РФ намного ближе к коммунизму/социализму, чем Намибия. А США - ближе, чем РФ :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Да почему обязательно ДРУГОМУ? Просто тпринадлежащими конкретным владельцам а не "всем вообще". В том числе принадлежащих и самому работающему. Но даже последнее инкарнация социализма в СССР не одобряла.

Осталось провести границу между, скажем, мегакорпорациями и государством :) Предположим, что корпорация, которой принадлежат средства производства, в чём-то сопоставима с целым государством. В чём будет отличие его от государства?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Это обычно четко происано в уставах корпораций -кто имнно собственник.

Т.е. в корпорация нет корпоративной собственности? Всё принадлежит конкретным людям?

В.М.> В том, что она исполняет совсем другие функции - строит автомобили, станки, самолеты а не пишет законы и обеспчивает их соблюдение.

Здрасьте. Корпоративные стандарты - уже давно норма. При этом они иногда начинают идти вразрез с законами государства.

...

Тьфу, блин. Опять я за интуицию времени взялся с тобой спорить. Проехали.

Есть кто-то ещё, кто хочет поспорить на тему дальнейшего развития мегакорпораций и сравнения их с государством? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Kernel3> Почему же? Политические партии в той же Скандинавии не стесняются называться социалистическими :) И выигравают при этом выборы :)

Ну, мы же в России, а не Скандинавии :D

Kernel3> Гм. Нет, прогресс, в принципе, имеет место быть, но ооооооочень медленный.

Конечно. А ты хотел, чтобы пятилетку в четыре коммунизм к 198^W^W^W следующее поколение жило^W^W^W ... ну, ты понял :)

Тысячи лет ушли на переход к феодализму, тысяча - на сам капитализм. Хотелось бы верить в вертикальный прогресс, но, боюсь, даже в науке скачок XX века - лишь флюктуация :) Теперь наступило насыщение, развиваемся опять меедленно... Кстати, высокая информатизация и, вообще, лёгкость обмена технологиями и решениями губительна для эволюции. Поскольку множество колоний разных «организмов» сводятся к одной колонии сходных реализаций. А это эволюцию тормозит очень сильно :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
** Сообщение с ограниченным доступом **

Balancer

администратор
★★★★★
Э... С удивлением обнаружил, что не заводил этой темы на форуме.

Задним числом сообщаю - одна из лучших RPG последнего времени. Кто не в курсе - да, по Сапковскому. Собственно, сам Сапковский и над сюжетом игры работал. Мир не бесшовный, с локациями, но это быстро перестаёт раздражать. Сюжет, с одной стороны, заданный, что позволяет хорошо этот сюжет обыграть, с другой - имеет реальные разветвления, да так, что за время одной игры ты просто не сможешь обыграть обе ветки. Плюс к тому, твой выбор, сделанный на одном этапе, может сказаться много позже. В общем - интересно. К этому должен добавить отличную русификацию от «Нового диска».



Под игру один из самых известных в Польше специалистов по средневековому оружию и фехтованию Марцин Змудский разработал специально технику боя ведьмаков, учитывающую их физиологию :)

Немало в игре «чисто славянского» юмора, типа выхода на разборки с нежитью ночью на спор в пьяном виде :)

Довольно своеобразная система прокачки скиллов.


Словом, очень рекомендую!















...

Да, это я к чему, поиграв в пиратку, сегодня купил лицензию :) И всем любителям качественной RPG советую...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Fakir>> Как СССР - так живёт за чужой счёт, как США - так эффективное хозяйство?
В.М.> Нет, именно в США - не самое эффктивное. Оно во многом живет, пользуясь положнием современной империи.
В.М.> Просто кроме США есть уйма стран :) От крохотного Лихтнштейна до зубров типа ФРГ и Японии.

Так, может, не в капитализме и социализме тогда дело-то? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> В бедах населения СССР - именно в нем, в первую очередь.

Твоё субъективное мнение.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Но подтврждамое практикой...

А это, опять, твоё субъективное мнение :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Кот_да_Винчи> Что-то он сменил риторику. К чему бы это? Или перпективы экономики США не столь радужные чтобы начинать новый крестовый поход, или вспомнила собака палку?

Говорят, автомобильный кризис на носу теперь.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
В.М.> Что - уровнь жизни в ФРГ, Японии, Швеции

«На колу мочало, начинай сначала...»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
[из жизни] дедушка
вчера стою меж раздвижных дверей в одном супермаркете (объявление читал)
к магазину с улицу подходит пенсионер, весьма пожилой дед, одетый очень очень скромно (видно на пенсию живет), но чистый, аккуратный весь.
увидел он на крыльце монетку (1-2рубля), наклонился, поднял ее
и давай по сторонам смотреть, как бы показывая монетку, прям уверен что он думал "может уронил кто, отдать нужно человеку деньги". но никого рядом нету.
посмотрел он на нее еще раз, сдул пыль.
вздохнул, и, как-то так грустно-проникновенно, сказал - "ну тогда вместо коммунизма", положил ее в карман, и пошел в магазин.

чет как-то стремено так на душе стало...
( я вообще не понимаю как пенсионеры выживают на свои пенсии )

// Форум - Talks - [из жизни] дедушка
 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Бяка> Потому, что корпорация - это экономика. А государство - это власть.

Это сейчас так. А вот тенденции прослеживаются интересные.

Кстати, уже сегодня корпорации - это тоже власть. Иногда прямо, иногда - косвенно.

Ты можешь делать однозначные выводы, что в будущем доля власти корпораций не станет расти? Я - нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Ведмедь> Впрочем, чтоб ПРОЧУВСТВОВАТЬ, надо послужить, хотя б месяц. И все вопросы снимаются

У меня немало товарищей по институту, которые года на 4 постарше, послужить успели. Кто где. Не помню от них ни одного негативного отзыва об армии по сравнению с институтом или зависти нам, что мы службы избежали :) Хотя армейских историй под выпивку немало доводилось порассказывать. Более того, некоторые утверждали, что их так за все два года не мучили, как нас за недели школьных сборов :D

Но это - именно наши, МХТИ-шники.

Знаю немало историй о том, как народу реально в армии тяжело было. Особенно, тем кто на Сев. флоте служил в начале 1990-х.

Среднюю величину вывести не возьмусь, кого больше было, «удачников» или неудачников.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Ведмедь> Ну так никто и не неволил тебя, верно? Всегда можно было соскочить с паровоза и пойти... ну, на стройку, например.

А потом в ту же армию? :D

Ведмедь> А в армии выбора не было :)

Получается, что в институте тоже :D Хочешь, чтобы у тебя был выбор? - тогда у тебя выбора нет, учись :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
MIKLE> в том то и дело что заствлять себя приходилосб добровольно. это тяжелее чем отбыть от звонка до звонка.

Кстати, по армии я, конечно, судить не могу... Но вот на сборах. Если проникнуться атмосферой и «шагать вногу» (в прямом и переносном), то можно очень хорошо расслабиться. И, честное слово, плевать, что жрать дают толчёную картошку в мундире или перловку, да и то немного, и что спать хочется постоянно. Даже стреляя по уши в луже с ледяной водой, всё равно внутренний комфорт испытываешь намного больший, чем лихорадочно наяривая очередной курсовик или ложась в 4 утра, чтобы в 7 встать и поехать на экзамен :D
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
BrAB> но Роме конечно же нужны УЖАСЫ

Ты готов 25 лет вкалывать на ипотеку? Я - нет. Через 25 лет мне будет 59 лет.

Если покупать квартиру вдали от Москвы - как минимум машина нужна. Предлагаешь мне брать её через 25 лет?

Нет уж, 10 лет - крайний срок.

...

А при 10 годах кредита - всё равно что 80, что 90 тыс. На Пущино хватит, а уже на тот же Подольск - фиг.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru