au> Народ в основном (линуксоиды, трезво промолчите) не знает ничего кроме интерфейса винды Я нетрезво скажу. Народу пофиг на интерфейс, так как принципиальных различий давно уже нет. Многие, даже достаточно продвинутые пользователи, садясь сегодня за Linux с теми же Gnome или KDE просто не понимают, что они не на Windows, а на Linux. Личные наблюдения
Windows Vista отличается от Windows XP, например, больше, чем KDE 3.x А MS Office 2007 по интерфейсу отличается от MSO 2003 вообще как земля и небо, в то время, как OpenOffice вполне похож...
Windows сегодня спасают сугубо специфичный для неё софт и инерция мышления. Отчасти (хотя уже в весьма небольшой степени, так как это уже не для всех пользователей) - поддержка производителями железа.
>и никто бы не возражал против замены винды на любую другую ОС, при условии что она сможет сохранить интерфейс винды Это есть уже лет 10 в массе ОС, от Linux до BeOS.
>и видимость привычной структуры хранения данных (С:\Файло\..) Этой структурой сегодня средний пользователь не пользуется под Windows. Многие вообще не знают, что такое «C:», а знают только «Мой компьютер», «Ми доументы» и рабочий стол.
>Все детали интерфейса (не только морды) должны быть понятными интуитивно. В этом смысле Windows сама себе регулярно изменяет
Привыкшие к Win9x не могли понять интерфейс WinXP, привыкшие к WinXP не понимают Vista и т.п. Офис - вообще пестня...
au> Я думаю что винда доживёт до своего конца, когда она просто не сможет жить дальше. Так и не может же
Что её (пока?) спасает - см. выше.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …