-
Balancer: Все сообщения за 26 Марта 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
** Сообщение с ограниченным доступом **
Как особенности российской политики можно направить на благие цели:
Достаточно дать имя дорожной яме, как скоро она будет устранена
Достаточно дать имя дорожной яме, как скоро она будет устранена
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
stas27>> Ну вот не понял. Что значит "не ХДР"? В смысле рав не ХДР? В моём понимании - нет, он по определению остаётся в пределах ДД сенсора.
Кот_да_Винчи> И в моем. Ибо рав мы полностью не увидим - нет таких девайсов под руками.
А мне только остаётся в очередной раз повторить, что понятие HDR на ПК никак не связано не только с сенсорами, но даже с фотографией вообще. Какой ДД сенсора в 3D-рендеринге, например? Вся тема HDR крутится только вокруг устройств воспроизведения.
Но я так понял, что пытаться объяснить некоторым это уже бесполезно.
Как и вопросы локальных/нелокальных кривых.
Кот_да_Винчи> И в моем. Ибо рав мы полностью не увидим - нет таких девайсов под руками.
А мне только остаётся в очередной раз повторить, что понятие HDR на ПК никак не связано не только с сенсорами, но даже с фотографией вообще. Какой ДД сенсора в 3D-рендеринге, например? Вся тема HDR крутится только вокруг устройств воспроизведения.
Но я так понял, что пытаться объяснить некоторым это уже бесполезно.
Как и вопросы локальных/нелокальных кривых.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
Власть, для которой выход людей с какой-то атрибутикой, формально никак иначе (как я понял) свой «митинг» не выражающих («просто прогулка») — это уже дурдом какой-то, боящийся каждой тени.
Подобного уровня репрессии — это признак слабости власти.
Власть, для которой выход людей с какой-то атрибутикой, формально никак иначе (как я понял) свой «митинг» не выражающих («просто прогулка») — это уже дурдом какой-то, боящийся каждой тени.
Подобного уровня репрессии — это признак слабости власти.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Власть,
энди> Да ,только мы знаем обстоятельства задержания с одной стороны
Только заметь, эти обстоятельства ничуть никого не удивляют. Даже если на самом деле где-то есть преувеличения и гиперболы, общий modus vivendi нынешней власти вполне очевиден. Более того, что хуже, уже много лет очевиден и тренд. Другое дело, что кому-то это очень не нравится, а кому-то — пофиг. Споры, по сути, только вокруг этого.
энди> Да ,только мы знаем обстоятельства задержания с одной стороны
Только заметь, эти обстоятельства ничуть никого не удивляют. Даже если на самом деле где-то есть преувеличения и гиперболы, общий modus vivendi нынешней власти вполне очевиден. Более того, что хуже, уже много лет очевиден и тренд. Другое дело, что кому-то это очень не нравится, а кому-то — пофиг. Споры, по сути, только вокруг этого.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> Тут такое дело, Рома. У меня двое детей на руках.
У меня ребёнок один. И я не хочу, чтобы он сидел в тюрьме. Ни своей, ни чужой.
Видишь ли, я считаю, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. И когда кто-то говорит, мол, единственная альтернатива тюрьме — смерть твоих детей, а жить мы стали явно лучше, так что не надо раскачивать лодку, то начинаю считать, что меня где-то на$@ывают.
У меня ребёнок один. И я не хочу, чтобы он сидел в тюрьме. Ни своей, ни чужой.
Видишь ли, я считаю, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. И когда кто-то говорит, мол, единственная альтернатива тюрьме — смерть твоих детей, а жить мы стали явно лучше, так что не надо раскачивать лодку, то начинаю считать, что меня где-то на$@ывают.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> В нашей реальности
Я так понял, что ты всё это поддерживаешь? «Лишь бы не было войны»?
Я так понял, что ты всё это поддерживаешь? «Лишь бы не было войны»?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Anika> Не находишь?
Я не считаю очень вольный как бы символ недовольства властью эквивалентным символу, явно намекающему на преступный режим, убивший миллионы.
Ну никак не складывается аналогия.
Я не считаю очень вольный как бы символ недовольства властью эквивалентным символу, явно намекающему на преступный режим, убивший миллионы.
Ну никак не складывается аналогия.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Северный> Впрочем кому интересно что все задержанные уже дома кушают чай с вареньем?
А спор, разве, про них идёт? У меня для тебя плохие новости…
А спор, разве, про них идёт? У меня для тебя плохие новости…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Родословная человечества - о расселении из Африки и др. #26.03.2012 11:47 @AndreySe#24.03.2012 01:39 
+2
AndreySE> Нужен какой то материал превосходящий по твердости гранит.
Думаю, что самого гранита хватит
Он же состоит из компонентов разной твёрдости. Так что при сверлении более твёрдые компоненты сверла будут выцарапывать менее твёрдые компоненты породы. Естественно, процесс обоюдный, так что сверло придётся постоянно менять, но процесс будет идти. Имея в запасе много лет — почему бы и нет?
Думаю, что самого гранита хватит
Он же состоит из компонентов разной твёрдости. Так что при сверлении более твёрдые компоненты сверла будут выцарапывать менее твёрдые компоненты породы. Естественно, процесс обоюдный, так что сверло придётся постоянно менять, но процесс будет идти. Имея в запасе много лет — почему бы и нет?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кстати, Жень, у вас в Казахстане немало астролюбителей: Казахстанский Клуб Любителей Астрономии
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
TEvg> Убивайте получателей. Я вам только руку пожму. Что за странный критерий - ленточки?
С одной стороны — да, с другой — ты же знаешь, как это бывает. Вон, оппозицию уже обвиняли в поддержке из-за рубежа, потому что все предоставляемые ими материалы располагаются в Калифорнии (YouTube, если что). Так что, еже ли чего, меня первого на фонарь потянут, так как Авиабаза тоже по этой логике из-за рубежа финансируется. Страшно сказать, за баннерную рекламу из Штатов (Google, если что) по сотне иностранных денег в месяц платят!
…
Вообще, в России две беды. И если с одной можно справиться асфальтоукладочным катком, то что делать с дорогами — непонятно…
С одной стороны — да, с другой — ты же знаешь, как это бывает. Вон, оппозицию уже обвиняли в поддержке из-за рубежа, потому что все предоставляемые ими материалы располагаются в Калифорнии (YouTube, если что). Так что, еже ли чего, меня первого на фонарь потянут, так как Авиабаза тоже по этой логике из-за рубежа финансируется. Страшно сказать, за баннерную рекламу из Штатов (Google, если что) по сотне иностранных денег в месяц платят!
…
Вообще, в России две беды. И если с одной можно справиться асфальтоукладочным катком, то что делать с дорогами — непонятно…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Северный> Если же беседовать условно говоря о репрессиях власти по отношению к протестующим,то пример не особо удачный.
Да это и не пример даже, а только повод продолжить старый спор с очередной соломинкой, которая сама ничего не весит, но переломит ли хребет верблюду — никто заранее не знает.
Северный> Это не исключает того факта что более удачные примеры существуют.
При нынешнем бардаке, думаю, можно найти любые примеры.
Да это и не пример даже, а только повод продолжить старый спор с очередной соломинкой, которая сама ничего не весит, но переломит ли хребет верблюду — никто заранее не знает.
Северный> Это не исключает того факта что более удачные примеры существуют.
При нынешнем бардаке, думаю, можно найти любые примеры.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
nexusxv>> К религии. Я не хочу, что бы ребенок вообще думал в таком возрасте об этом бреде,
xab> У тебя вообще дети есть, или так, теоретик?
У меня есть. Более того, уже сейчас ребёнка воспитываю, давая ему разные точки зрения, и про атеистические варианты трактовок смерти, жизни и т.п. рассказываю, и про религиозные. Жена, кстати, только религиозные
И, да, я тоже категорически не хочу, чтобы учебное время моего ребёнка тратили на неквалифицированно излагаемые сказки.
xab> У тебя вообще дети есть, или так, теоретик?
У меня есть. Более того, уже сейчас ребёнка воспитываю, давая ему разные точки зрения, и про атеистические варианты трактовок смерти, жизни и т.п. рассказываю, и про религиозные. Жена, кстати, только религиозные
И, да, я тоже категорически не хочу, чтобы учебное время моего ребёнка тратили на неквалифицированно излагаемые сказки.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вообще, уже баян, но в этой теме не фиксировался.
// www.ridus.ru
ну и дальше понеслось:
// echo.msk.ru
Патриах Кирилл отнимает квартиру у бывшего министра за порчу мебели
Ridus.ru Агентство гражданской журналистики Новость:«Патриах Кирилл отнимает квартиру у бывшего министра за порчу мебели» Квартира патриарха Кирилла оказалась в центре скандала после публикации Росбалтом// www.ridus.ru
ну и дальше понеслось:
Эхо Москвы / Новости / 24 марта, 13:08 | Недвижимость Патриарха московского и всея Руси Кирилла попала в поле зрения прессы
От его имени суд наложил арест на квартиру известного кардиолога, за порчу мебели и имущества в апартаментах, принадлежащих главе РПЦ. Патриарх Кирилл уже в ближайшее время может значительно улучшить свои жилищные условия// echo.msk.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
B.E.> По теме – очень надеюсь, что это перегибы дуболомов на местах, а не политика партии, хотя очень похоже на последнее.
Мне кажется, что это именно перегибы на местах. Не верится мне, что нынешняя власть настолько себя сильной чувствует, чтобы прямо подавлять протесты. Скорее она мне беспомощной и не знающей что делать видится. Вероятнее всего, что сверху спускается «ну, вы там сделайте что-нибудь, чтобы порядок был», а уже уровнем ниже, начинается самодеятельность. Где-то спокойно на народные волнения смотрят (не важно, может кто из страха и нерешительности, может кто из понимания того, что давить тут — только хуже делать), где-то начинают закручивать гайки, где-то до идиотизмов доходят.
Короче, верхи не могут, некоторые низы не хотят, а посредники промеж ними — те, что «каждый дворник барин, коли бляху нацепить ему позволят», по факту и «раскачивают лодку».
Мне кажется, что это именно перегибы на местах. Не верится мне, что нынешняя власть настолько себя сильной чувствует, чтобы прямо подавлять протесты. Скорее она мне беспомощной и не знающей что делать видится. Вероятнее всего, что сверху спускается «ну, вы там сделайте что-нибудь, чтобы порядок был», а уже уровнем ниже, начинается самодеятельность. Где-то спокойно на народные волнения смотрят (не важно, может кто из страха и нерешительности, может кто из понимания того, что давить тут — только хуже делать), где-то начинают закручивать гайки, где-то до идиотизмов доходят.
Короче, верхи не могут, некоторые низы не хотят, а посредники промеж ними — те, что «каждый дворник барин, коли бляху нацепить ему позволят», по факту и «раскачивают лодку».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yacc> Нормальный человек если хочет пообщаться едет в такое место, где он остальным особо мешать не будет.
Или, что в российских реалиях вернее, в такое место, где вероятность словить проблемы меньше. Что уже не есть свобода передвижения и т.п.
Мне, вот, почему-то кажется, что в нормальном государстве люди должны иметь возможность собираться где угодно, если они при этом не ущемляют чужие свободы. И поэтому я не вижу причин, по которым в свободной стране Авиабазовка не может проходить на Красной площади, если она не будет сопровождаться пьянкой, приставанием к гражданам и иными нарушениями общественного порядка.
А по факту имеем ситуацию, когда место проведения приходится выбирать. А то, не дай Бог, господа полицейские что-то ещё не так поймут и что-то ещё придумают. А они у нас — сами себе закон. Проблемы у них начинаются разве что только когда изнасилованный бутылкой задержанный скончается. Да и то не всегда…
Или, что в российских реалиях вернее, в такое место, где вероятность словить проблемы меньше. Что уже не есть свобода передвижения и т.п.
Мне, вот, почему-то кажется, что в нормальном государстве люди должны иметь возможность собираться где угодно, если они при этом не ущемляют чужие свободы. И поэтому я не вижу причин, по которым в свободной стране Авиабазовка не может проходить на Красной площади, если она не будет сопровождаться пьянкой, приставанием к гражданам и иными нарушениями общественного порядка.
А по факту имеем ситуацию, когда место проведения приходится выбирать. А то, не дай Бог, господа полицейские что-то ещё не так поймут и что-то ещё придумают. А они у нас — сами себе закон. Проблемы у них начинаются разве что только когда изнасилованный бутылкой задержанный скончается. Да и то не всегда…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yacc> Ты себе представляешь белых американцев, которые решили встретиться и обсудить свои вкусы в гетто? 
yacc> А ведь все тоже самое.
Вот я про это и пишу. Я не хочу, чтобы в моей стране были гетто.
yacc> Где тут свобода перемещения?
Нет её. Или ты считаешь это нормальным? Типа, раз у них так, то и нам нечего кочевряжиться?
yacc> И что же у нас нормальное государство? - мне чисто интересно.
А ты ещё раз внимательно перечитай моё сообщение, на которое отвечаешь.
yacc> А ведь все тоже самое.
Вот я про это и пишу. Я не хочу, чтобы в моей стране были гетто.
yacc> Где тут свобода перемещения?
Нет её. Или ты считаешь это нормальным? Типа, раз у них так, то и нам нечего кочевряжиться?
yacc> И что же у нас нормальное государство? - мне чисто интересно.
А ты ещё раз внимательно перечитай моё сообщение, на которое отвечаешь.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yacc> Я и прочитал "Мне, вот, почему-то кажется, что в нормальном государстве люди должны…
yacc> Вот у меня и вопрос - какое государство можно назвать нормальным на твой взгляд?
Мда. Ещё раз прочитай. Хотя бы процитированное тобой.
А если ты про «имя, сестра, имя», то я в предыдущем своём ответе тебе ответил. Попробуй его прочитать внимательно.
yacc> Вот у меня и вопрос - какое государство можно назвать нормальным на твой взгляд?
Мда. Ещё раз прочитай. Хотя бы процитированное тобой.
А если ты про «имя, сестра, имя», то я в предыдущем своём ответе тебе ответил. Попробуй его прочитать внимательно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
B.E.> Что-то я смотрю стабилизаторы на полном серьезе считают, что белоленточники граждане второго сорта, которым в центр города вход запрещен.
Нет, они считают, что государство-тюрьма — это лучшая и единственная альтернатива взаимному уничтожению. Тема с этого начиналась, можно сказать А в тюрьме, конечно, есть заключённые, есть паханы, есть вертухаи… разные сорта. Даже начальник тюрьмы есть.
Нет, они считают, что государство-тюрьма — это лучшая и единственная альтернатива взаимному уничтожению. Тема с этого начиналась, можно сказать
А в тюрьме, конечно, есть заключённые, есть паханы, есть вертухаи… разные сорта. Даже начальник тюрьмы есть.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yacc> Там не было примеров таких государств.
Не было.
yacc> Так какие государства можно назвать нормальными?
См. ответ выше.
yacc> Не надо атрибуты - покажи примеры.
См. ответ выше.
Не было.
yacc> Так какие государства можно назвать нормальными?
См. ответ выше.
yacc> Не надо атрибуты - покажи примеры.
См. ответ выше.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus> Был порядок. Сейчас, я заметил, все хуже и хуже
Чёрт. Я слышу это от тебя уже далеко не первый год
Zeus> Честно сидел на 11, в итоге все же плюнул и откатился на 10.
Чёрт. Когда же ты до 11-й добрался?
Чёрт. Я слышу это от тебя уже далеко не первый год
Zeus> Честно сидел на 11, в итоге все же плюнул и откатился на 10.
Чёрт. Когда же ты до 11-й добрался?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zeus> Рома, тебе надо быть Президентом!
Вот если я пробуду президентом 14 лет — то, возможно (после многих экспериментов и наблюдением за соседями с учётом своего опыта) и буду знать, как лучше. Пока — увы Так что свою кандидатуру снимаю
Вот если я пробуду президентом 14 лет — то, возможно (после многих экспериментов и наблюдением за соседями с учётом своего опыта) и буду знать, как лучше. Пока — увы
Так что свою кандидатуру снимаю
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> Зря, большинство их из них и в церкви-то не бывает, разве что на похоронах или свадьбах...
При чём, вот я, атеист, но в церкви последний раз в прошлом году был. Как раз, на похоронах. Потому что традиция. Атеист (пофигист, агностик, …) может в Христа не верить, но в церковь ходить, потому что традиция.
При чём, вот я, атеист, но в церкви последний раз в прошлом году был. Как раз, на похоронах. Потому что традиция. Атеист (пофигист, агностик, …) может в Христа не верить, но в церковь ходить, потому что традиция.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yacc> Все эти традиции в РФ, насколько я вижу, идут именно по женской линии.
По своей практике — не исключительно, но в целом так
По своей практике — не исключительно, но в целом так
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Серокой> попадается периодически не только Семецкий
Sooo sloooow!
…
Сразу приходит в голову старая шутка про эксперимент с обезьянами и обливанием холодной водой полезших за бананом. «Никто не знает почему, но так заведено!»
Sooo sloooow!
…
Сразу приходит в голову старая шутка про эксперимент с обезьянами и обливанием холодной водой полезших за бананом. «Никто не знает почему, но так заведено!»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кстати, просто для контраста…
Катался тут позавчера по делам, поразился толпе милиции в метро «в полном боевом» — шлемы, щитки… Человек по 10+ на Театральной, на Чистых прудах.
Потом смотрю — идут, с шарфиками, скандируют, орут на всю станцию… Фанаты футбольные. Ну, всё понятно… Вот только непонятно, почему им, значит, в пьяном виде буянить и задирать прохожих можно (милиция… пардон, полиция) на моих глазах их игнорировала, а вот с белой ленточкой по Красной площади пройти — нет.
То есть, лично мне — понятно, конечно, это я так, опять же, для контраста…
Нет, кого-то задержали:
Но после такого, очевидно:
А тех, кто просто буянил в метро — нет, как можно, это же не политика! Они-то ливийский сценарий не приближают!
Катался тут позавчера по делам, поразился толпе милиции в метро «в полном боевом» — шлемы, щитки… Человек по 10+ на Театральной, на Чистых прудах.
Потом смотрю — идут, с шарфиками, скандируют, орут на всю станцию… Фанаты футбольные. Ну, всё понятно… Вот только непонятно, почему им, значит, в пьяном виде буянить и задирать прохожих можно (
То есть, лично мне — понятно, конечно, это я так, опять же, для контраста…
Нет, кого-то задержали:
Но после такого, очевидно:
А тех, кто просто буянил в метро — нет, как можно, это же не политика! Они-то ливийский сценарий не приближают!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yacc> Ходить молиться в храм и ставить свечки и при этом расставлять дома предметы по фен-шую ( что вообще говоря даосизм ) - у них великолепно сочетается
Да они, вообще, очень удивляются (если, вообще, обращают внимание), когда говоришь, что это вещи несочетаемые
Кстати, а если сказать, что моление святым ради ниспослания каких-то земных ништяков — чистой воды язычество, тут даже образованные христиане, порой, в удивление впадают
Да они, вообще, очень удивляются (если, вообще, обращают внимание), когда говоришь, что это вещи несочетаемые
Кстати, а если сказать, что моление святым ради ниспослания каких-то земных ништяков — чистой воды язычество, тут даже образованные христиане, порой, в удивление впадают
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> И сколько у нас в итоге христиан остается? 
Боюсь, что истинных христиан у нас ОЧЕНЬ мало И уж точно к ним не относится верхушка РПЦ
Боюсь, что истинных христиан у нас ОЧЕНЬ мало
И уж точно к ним не относится верхушка РПЦ
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.М.> Пишет женщина
Заметь, снова женщина пыталась указывать, как вести себя мужику
…
Для России, особенно, в глубинке, это вообще характерно. Осенью в Псковской области свадьбу гулял с, так сказать, очень глубоким погружением. Так даже зная этот момент в целом, всё равно поражало, как ещё совсем девчонки, строили рядами и колоннами своих молодых мужей А что уж про более зрелый возраст говорить… По пальцам можно пересчитать знакомые мне семьи из глубинки, где реально будет так, как скажет мужик. При чём и там, то, что скажет мужик — это нередко тоже мнение женщины, только не прямо высказанное Но в том, о чём говорил выше, там вообще… Даже на святое замахиваются, на пьянку с друзьями. Типа «всё, с тебя хватит, на сегодня, канай домой!» И идут!
Заметь, снова женщина пыталась указывать, как вести себя мужику
…
Для России, особенно, в глубинке, это вообще характерно. Осенью в Псковской области свадьбу гулял с, так сказать, очень глубоким погружением. Так даже зная этот момент в целом, всё равно поражало, как ещё совсем девчонки, строили рядами и колоннами своих молодых мужей
А что уж про более зрелый возраст говорить… По пальцам можно пересчитать знакомые мне семьи из глубинки, где реально будет так, как скажет мужик. При чём и там, то, что скажет мужик — это нередко тоже мнение женщины, только не прямо высказанное Но в том, о чём говорил выше, там вообще… Даже на святое замахиваются, на пьянку с друзьями. Типа «всё, с тебя хватит, на сегодня, канай домой!» И идут!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Vale> Как это было:
Из релевантного видео:
Из релевантного видео:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> а сразу в бастионе свободы — с ружьём разобранным в чехле прогуляйтесь перед лужайкой дома БХО
Опять линчевание негров…
Опять линчевание негров…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вот оно, пресловутое раскачивание лодки из-за границы
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> Нет, Рома, дело не в неграх и не в линчевании.
При оправдывании своих недостатков чужими — именно в нём.
au> лишают страны независимости, разрушают экономики, идёт куча войн одновременно, тогда везде становится менее комфортно, более нервно, и менее свободно.
И поэтому лично мне хочется волевого правительства, которое заботилось бы о своих гражданах. А не о насквозь коррумпированном кумовстве, которое заботится только об успехах своих офшор.
Я охотно готов поделиться своими свободами. Если взамен получу свои 30 серебряников. Но пока вижу, что у меня хотят отнять и свободы, и серебряники и даже возможность этим возмутиться. Как-то это не по-государственному получается, мелко… Ну, с другой стороны, оно понятно, те, кто в 1990-е поднимался, никуда потом не делись. И привычки многие остались. Но это не повод молчать в трубочку и радоваться, что тебе на развод что-то оставляют и ларёк не сожгли.
При оправдывании своих недостатков чужими — именно в нём.
au> лишают страны независимости, разрушают экономики, идёт куча войн одновременно, тогда везде становится менее комфортно, более нервно, и менее свободно.
И поэтому лично мне хочется волевого правительства, которое заботилось бы о своих гражданах. А не о насквозь коррумпированном кумовстве, которое заботится только об успехах своих офшор.
Я охотно готов поделиться своими свободами. Если взамен получу свои 30 серебряников. Но пока вижу, что у меня хотят отнять и свободы, и серебряники и даже возможность этим возмутиться. Как-то это не по-государственному получается, мелко… Ну, с другой стороны, оно понятно, те, кто в 1990-е поднимался, никуда потом не делись. И привычки многие остались. Но это не повод молчать в трубочку и радоваться, что тебе на развод что-то оставляют и ларёк не сожгли.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Anika> Кто тут у нас забелдосы-91, помимо меня?
Идейно я тогда был на этой стороне. Был бы в Москве — попёрся бы защищать
Идейно я тогда был на этой стороне. Был бы в Москве — попёрся бы защищать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
yacc> Наш текущий PM сидит в Париже. Но руководство предлагает ему перебраться в США.
yacc> И он почему-то очень и очень этого не хочет ( обсуждали после боулинга буквально месяц назад )...
yacc> ... в частности - из-за медицины.
Ну, я про своих знакомых, которые в Москву из Штатов и Канады перебрались и которые в восторге от нашей медицины — уже писал Они, вообще, в большом восторге от местных реалий и искренне не понимают, чем народ недоволен
yacc> И он почему-то очень и очень этого не хочет ( обсуждали после боулинга буквально месяц назад )...
yacc> ... в частности - из-за медицины.
Ну, я про своих знакомых, которые в Москву из Штатов и Канады перебрались и которые в восторге от нашей медицины — уже писал
Они, вообще, в большом восторге от местных реалий и искренне не понимают, чем народ недоволен
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
TEvg>> Жпег же никуда не годится, кроме как для выкладывания в интернете.
Кот_да_Винчи> Ну почему - как конечный продукт для разглядывания на мониторе и печати вполне себе.
При чём это — конечная стадия в 99.9% случаев Или с экрана смотреть, или печатать. Даже видео какое-нибудь слепить — тоже по уши хватит. Исходник высокого ДД нужен только для экспериментов с получением конечной картинки. А это редко бывает нужно.
Так что я поизвращался, поизвращался, да и стал обычное фото сразу гнать только в JPEG. В RAW переключаюсь только для всякого астрофото или для получения особо качественных фоток — образцовых портретов, там, и т.п. Да и то, в последнем случае пока всё только в копилку, на практике реально не использую
Кот_да_Винчи> Ну почему - как конечный продукт для разглядывания на мониторе и печати вполне себе.
При чём это — конечная стадия в 99.9% случаев
Или с экрана смотреть, или печатать. Даже видео какое-нибудь слепить — тоже по уши хватит. Исходник высокого ДД нужен только для экспериментов с получением конечной картинки. А это редко бывает нужно.Так что я поизвращался, поизвращался, да и стал обычное фото сразу гнать только в JPEG. В RAW переключаюсь только для всякого астрофото или для получения особо качественных фоток — образцовых портретов, там, и т.п. Да и то, в последнем случае пока всё только в копилку, на практике реально не использую
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer> понятие HDR на ПК никак не связано не только с сенсорами, но даже с фотографией вообще. Какой ДД сенсора в 3D-рендеринге, например?
Я так понял, что минусующему на вопрос про HDR в 3D-рендеринге относительно «ДД сенсора» ответить нечего?
и т.д., и т.п.
Я так понял, что минусующему на вопрос про HDR в 3D-рендеринге относительно «ДД сенсора» ответить нечего?
- Современная терминология 3D графики
- 3D-графика в играх: развитие и перспективы
- images://hdr site:render.ru
и т.д., и т.п.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Клапауций> Т.е. в твоё определение "HDR — это изображение с более чем 8 битами на канал" надо добавить слово "значащими".
Ну да, подразумевается.
Клапауций> Ну да. Ещё одно определение. Ясности в диалогах это не добавляет
Если строго, то в современном мире термин «HDR» практически всегда, из чьих бы уст не звучал (профи, обывателя, фотографа, геймера, 3D-шника), обозначает на самом деле LDR (тот же JPEG), полученный тонмаппированием из HDR.
Когда люди говорят про «HDR» они имеют в виду что-то такое:
И показывают при этом LDR (JPEG), а не собственно, HDR (EXR, RAW, FITS, TIFF/PNG 16/32), из которого он был получен.
Ну да, подразумевается.
Клапауций> Ну да. Ещё одно определение. Ясности в диалогах это не добавляет
Если строго, то в современном мире термин «HDR» практически всегда, из чьих бы уст не звучал (профи, обывателя, фотографа, геймера, 3D-шника), обозначает на самом деле LDR (тот же JPEG), полученный тонмаппированием из HDR.
Когда люди говорят про «HDR» они имеют в виду что-то такое:
И показывают при этом LDR (JPEG), а не собственно, HDR (EXR, RAW, FITS, TIFF/PNG 16/32), из которого он был получен.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Кот_да_Винчи> слушай а ты с китовой тушенкой не путаешь?
Нет Китятину я вообще никогда не пробовал. И уж точно запомнил бы такое событие
А вот тунцовая тушёнка (на свином жиру) была у нас явлением распространённым.
Нет
Китятину я вообще никогда не пробовал. И уж точно запомнил бы такое событие А вот тунцовая тушёнка (на свином жиру) была у нас явлением распространённым.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сергей-4030> Понятно, Роман переключил глобальные режимы.
1. Разве это возбраняется? Понадобится — переключу.
2. Ты опять занимаешься черезстрочным чтением не вдаваясь в детали. Ну да не поленюсь разок разжевать:
Сергей-4030> А сейчас... в упор не вижу, где это мне бы понадобилось.
Balancer>Да я до сих пор удивляюсь, зачем тебе вообще фотоаппарат
…
Balancer> Так что я поизвращался, поизвращался, да и стал обычное фото сразу гнать только в JPEG.
Разжёвываю:
1. Ты пишешь, что в упор не видишь, где может понадобиться RAW. На что я, поскольку прекрасно знаю такие ситуации, удивляюсь этому, саркастически спрашивая, зачем, вообще, тебе фотоаппарат.
2. Зная ситуации, когда RAW нужен (и выше мной некоторые из них были приведены упомянуты), в случаях обычной фотографии я использую JPEG.
Где ты видишь в сказанном противоречие или «переключение режимов»?
Более того, я сразу писал (а то ты очень фигурно цитируешь):
Balancer> Я никогда не пользовался жгутом из своей аптечки. Значит ли это, что жгуты мне в аптечках не нужны?
Balancer> RAW для простого пользователя, действительно, не нужен на каждый день. Но он вещь незаменимая в некоторых ситуациях. Баланс белого, коррекция экспозиции, фотки без «мыла» — в этих вещах без RAW'а никак.
Ещё вопросы остались?
Сергей-4030> и теперь те, кто снимает в JPEG видимо, больше не лохи, а вполне уважаемые члены сообщества.
Могу только послать тебя перечитывать Сообщения пользователя Balancer в теме Кому он нужен, этот RAW?
Сергей-4030> И с HDR, видимо, все также. Пока что Роман решил, что общепринятое значение - такое-то
Я там, сегодня, как раз ответил на счёт общепринятости.
Сергей-4030> Видимо, мы просто должны ждать и надеяться - может, когда-нибудь Роман решит сменить общепринятое значение.
Как только поменяется «общепринятое значение» — так легко. Только, смотри, не сядь в лужу, как сейчас с JPEG и RAW.
1. Разве это возбраняется? Понадобится — переключу.
2. Ты опять занимаешься черезстрочным чтением не вдаваясь в детали. Ну да не поленюсь разок разжевать:
Сергей-4030> А сейчас... в упор не вижу, где это мне бы понадобилось.
Balancer>Да я до сих пор удивляюсь, зачем тебе вообще фотоаппарат
…
Balancer> Так что я поизвращался, поизвращался, да и стал обычное фото сразу гнать только в JPEG.
Разжёвываю:
1. Ты пишешь, что в упор не видишь, где может понадобиться RAW. На что я, поскольку прекрасно знаю такие ситуации, удивляюсь этому, саркастически спрашивая, зачем, вообще, тебе фотоаппарат.
2. Зная ситуации, когда RAW нужен (и выше мной некоторые из них были приведены упомянуты), в случаях обычной фотографии я использую JPEG.
Где ты видишь в сказанном противоречие или «переключение режимов»?
Более того, я сразу писал (а то ты очень фигурно цитируешь):
Balancer> Я никогда не пользовался жгутом из своей аптечки. Значит ли это, что жгуты мне в аптечках не нужны?
Balancer> RAW для простого пользователя, действительно, не нужен на каждый день. Но он вещь незаменимая в некоторых ситуациях. Баланс белого, коррекция экспозиции, фотки без «мыла» — в этих вещах без RAW'а никак.
Ещё вопросы остались?
Сергей-4030> и теперь те, кто снимает в JPEG видимо, больше не лохи, а вполне уважаемые члены сообщества.
Могу только послать тебя перечитывать Сообщения пользователя Balancer в теме Кому он нужен, этот RAW?
Сергей-4030> И с HDR, видимо, все также. Пока что Роман решил, что общепринятое значение - такое-то
Я там, сегодня, как раз ответил на счёт общепринятости.
Сергей-4030> Видимо, мы просто должны ждать и надеяться - может, когда-нибудь Роман решит сменить общепринятое значение.
Как только поменяется «общепринятое значение» — так легко. Только, смотри, не сядь в лужу, как сейчас с JPEG и RAW.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Kuznets> дык уже выяснили - даже jpeg для бумаги - перезаклад )
В случае качественной глянцевой бумаги/печати — почти без оного
Но в среднем — да.
В случае качественной глянцевой бумаги/печати — почти без оного
Но в среднем — да.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> и если ромина база не врет конечно - я нифига не помню что это я писал )
Я тут пока не афишируя (т.е. это уже получается афиша) понемногу восстанавливаю принадлежность напутанных авторств первых сообщений форума. Подавляющее большинство уже восстановлено, но некоторая, малая часть, ещё напутана. Как закончу — доложу
99% за то, что это сообщение, таки, твоё.
)Я тут пока не афишируя (т.е. это уже получается афиша
) понемногу восстанавливаю принадлежность напутанных авторств первых сообщений форума. Подавляющее большинство уже восстановлено, но некоторая, малая часть, ещё напутана. Как закончу — доложу 99% за то, что это сообщение, таки, твоё.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AGRESSOR> У милиции есть четкие служебные инструкции, есть УК, согласно которому они действуют. Про белые ленточки там ничего не сказано.
Собственно, весь троллинг милиции сейчас именно на этом и основан. Если всё строго по закону — то запретить это нельзя. А раз закон нарушается, то возникает вопрос о степени этого запрета. Ленточки нельзя — а шарфики? Митинги нельзя, а стать с листочком со строфой из Цоя? И т.п.
Собственно, весь троллинг милиции сейчас именно на этом и основан. Если всё строго по закону — то запретить это нельзя. А раз закон нарушается, то возникает вопрос о степени этого запрета. Ленточки нельзя — а шарфики? Митинги нельзя, а стать с листочком со строфой из Цоя? И т.п.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> короче нам только мечтать о таких законах, таких исполнителях и таких порядках.
Эти законы не власть дарит. А люди сами для себя зарабатывают. Потом и кровью. Пусть даже не нынешнее поколение, а их предки, но даже в этом случае культурные традиции остаются и многие, следуя им, не дают особенно разгуляться властям, то тролля охрану, как в этом случае, то порождая в особо запущенных случаях, Химайеров и Маквеев.
У нас таких традиций нет (хотя и закладывалась в 20-е 30-е гг. XX века, но во второй половине успешно были забыты), но, как ни странно, именно все эти белые ленточки или синие ведёрочки — хоть и маленькие, но шажки в этом направлении.
Так думаю.
Эти законы не власть дарит. А люди сами для себя зарабатывают. Потом и кровью. Пусть даже не нынешнее поколение, а их предки, но даже в этом случае культурные традиции остаются и многие, следуя им, не дают особенно разгуляться властям, то тролля охрану, как в этом случае, то порождая в особо запущенных случаях, Химайеров и Маквеев.
У нас таких традиций нет (хотя и закладывалась в 20-е 30-е гг. XX века, но во второй половине успешно были забыты), но, как ни странно, именно все эти белые ленточки или синие ведёрочки — хоть и маленькие, но шажки в этом направлении.
Так думаю.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
au> "Имеете право". Если вас завалят неизвестные снайперы, это может стать краткой эпитафией.
«Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение»
Томас Джефферсон.
Даже если это не будет написано на могиле, это будет написано на ещё одном камушке в фундаменте свободы.
А вот когда такие люди кончатся (или их станет пренебрежимо мало) — вот тогда и свободы не станет, и прав, и, вероятно, государства…
«Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение»
Томас Джефферсон.
Даже если это не будет написано на могиле, это будет написано на ещё одном камушке в фундаменте свободы.
А вот когда такие люди кончатся (или их станет пренебрежимо мало) — вот тогда и свободы не станет, и прав, и, вероятно, государства…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Полл> И статья 20.2 КоАП говорит, что...
«Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»
Объясни, каким образом три десятка человек, пришедших в одно место с одним элементом одежды становятся собранием, митингом или демонстрацией?
Или как им станет приход на Красную площадь, скажем, паре друзей с куском текста из популярной песни?
Дай формальное определение.
«Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»
Объясни, каким образом три десятка человек, пришедших в одно место с одним элементом одежды становятся собранием, митингом или демонстрацией?
Или как им станет приход на Красную площадь, скажем, паре друзей с куском текста из популярной песни?
Дай формальное определение.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED>>> Люди иного роду-племени.
ttt>>люди никакого отношения к православию не имеющие
ED> Ну вот скажем крещёный Иванов Иван Иванович - он православный? Или Ульянов В.И. ?
Ой, да и без них, только Русь столько знает историй сноса церквей, и не атеистами (антитеистами) воинствующими, а своими же христианами…
При чём всякие сносы монастырей и церквей — ещё половина дела. Но бывало же даже такое: «Ссыльный у́гличский (углицкий) колокол — набатный колокол, «казнённый» отсечением уха и «сосланный» в сибирский Тобольск за то, что в 1591 году известил жителей города Углича о смерти царевича Дмитрия, чем вызвал народное волнение, закончившееся самосудом над предполагаемыми убийцами». При чём на википедии не дописано, что там не только ухо отрывали, но и язык.
ttt>>люди никакого отношения к православию не имеющие
ED> Ну вот скажем крещёный Иванов Иван Иванович - он православный? Или Ульянов В.И. ?
Ой, да и без них, только Русь столько знает историй сноса церквей, и не атеистами (антитеистами) воинствующими, а своими же христианами…
При чём всякие сносы монастырей и церквей — ещё половина дела. Но бывало же даже такое: «Ссыльный у́гличский (углицкий) колокол — набатный колокол, «казнённый» отсечением уха и «сосланный» в сибирский Тобольск за то, что в 1591 году известил жителей города Углича о смерти царевича Дмитрия, чем вызвал народное волнение, закончившееся самосудом над предполагаемыми убийцами». При чём на википедии не дописано, что там не только ухо отрывали, но и язык.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ttt> сажать однозначно. чтоб другие не обнаглели
А с Патриархом-то что делать тогда? Расстреливать вообще?
А с Патриархом-то что делать тогда? Расстреливать вообще?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
nexusxv> Ну помоему вас надо изолировать от общества, уж больно вы агресивны, глядишь и за ножи похватаетесь.
Пока больше всего людей было убито именно с в той или иной форме именем Бога на устах.
Пока больше всего людей было убито именно с в той или иной форме именем Бога на устах.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> А с Патриархом-то что делать тогда? Расстреливать вообще?
ttt> А где он танцевал?
А я не знал, что танцы тоже вошли в список грехов или их ограничение — в заповеди.
ttt> А где он танцевал?
А я не знал, что танцы тоже вошли в список грехов или их ограничение — в заповеди.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sanslav> Мля 
, до чего мы уже докатились:
Ну, ты знаешь, какой на это всё будет ответ «стабилизаторов»… Можно ботов таких писать, наверное…
, до чего мы уже докатились:Ну, ты знаешь, какой на это всё будет ответ «стабилизаторов»… Можно ботов таких писать, наверное…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
