Balancer: Все сообщения за 29 Апреля 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Balancer

администратор
★★★★★
killik> Кстати, критерии "убитости" бывают разные.

Ну, у меня критерий пока один - в упсе он не заряжается (показывает ошибку аккумулятора) и на его выходе напряжение - полный ноль.

Может, с отдельной зарядкой получится и оживить. Пока не выбрасываю.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  18.0.1025.16218.0.1025.162

Balancer

администратор
★★★★★
Ну, лето пришло, что ли? Верхняя цифра — температура на балконе (в тени коробок и ящиков, но сам балкон га юг), нижняя — в комнате.


// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Тасино творчество в садике :)


// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★

#весна, #небо, #облака (Taken with picplz in Moscow.)


// Транслировано с balancer73.tumblr.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★

#гало над Соколом (Taken with picplz.)


// Транслировано с balancer73.tumblr.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> Наверное, нюх отпадает - ничего такого не ощущаю. Просто отсутствие любых запахов.

Наверное. Чистое человеческое тело всегда пахнет :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> Я так тоже умею:

Ну так у тебя и апертура куда как больше :)

У тебя с рисунком поверхности должно быть, со структурой колец.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
au> А где слайды?


Диаметр ноги, где-то, сантиметра три. Качается в направлении поперёк заклёпок. Вдоль них может и могло бы качаться, но под нагрузкой само фиксируется. А вот по отклонение по горизонтали на всех трёх ногах позволяет платформе прокручиваться вокруг вертикальной оси:

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
au> Ещё противоположный конец заклёпок покажи.

Они не сквозные. С противоположной стороны ничего нет. Такой же голый пластик. На второй фотке обратная сторона видна. (Заклёпки с внутренней стороне ноги).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> Навожусь на Марс, его так колбасит, что даже диска нормального нет, не то что деталей на нем.

Я сейчас от делать нечего ещё раз попробовал Солнце поснимать, так как фокусёр ослабил и он теперь не так жёстко крутится, фокусироваться тонко стало удобнее.

Так ветрище такой, что меня с балкона чуть не скидывает :D Так что с видео для регистакса я пролетел. Сейчас попробую вытащить что смогу из серии фоток. Хотя Регистакс у меня их сильно не любит. Вечно памяти не хватает :-/

Одиночный такой выходит:

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  18.0.1025.16218.0.1025.162

Balancer

администратор
★★★★★
Дырка в Солнце.

// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
TEvg> А Регистакс меня достал.

Вменяемой замены нет. Кстати, попробуй 5-ю верси. С 6-й у меня по Солнцу ничего не получалось. А в 5-м у меня такое сейчас вышло:


Не сильно лучше одиночного, но хоть какой-то результат :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  18.0.1025.16218.0.1025.162

Balancer

администратор
★★★★★
Обработал в RegiStax'е позавчерашние шесть кадров Луны. Которые в 6-й версии не складывались. В 5-й вполне сложились. Тут уже заметно лучше, чем в случае одиночного снимка:

… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  18.0.1025.16218.0.1025.162

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer> Кстати, попробуй 5-ю верси.

Я делал как тут описано:


A registax 5.1 proccessing on sun - Astronomy Forums | Telescope Forums & Reviews | Astronomy Community

I present a proccessing step by step with registax 5.1 on sun. How i use the registax 5.1.

// www.astronomyforum.net
 



Ещё есть на


… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  18.0.1025.16218.0.1025.162

Balancer

администратор
★★★★★
GOGI> Глядя на то, что Роман купил за деньги

Это очень смешные по астролюбительским меркам деньги :D Более того, У «нормальных» астролюбителей даже за терпимый минимум не считается. И плюс система наведения в стоимости.

За те же деньги, если не гнаться за весом и компьютерным наведением можно взять и монтировку и даже телескоп классом повыше. Например, 150/750 на EQ3-2.

А нормальными считаются монтировки от уровня HEQ5. Это 30 тыс. рублей только за одну монти. И весит она одна, без телескопа и противовесов, 16 кг. С соответствующим телескопом и противовесами — уже под 35 кг. А у меня весь комплект килограмм на 10 тянет, если не меньше. Почувствуйте разницу ;)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
Первый опыт обработки в Regi Stax 5. Не сказал бы, что вышло заметно лучше одиночного снимка.

// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
О! А вот Луну в 5-м Регистаксе удалось вытащить получше. Уже прям как живая :)

// Транслировано с plus.google.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  

Balancer

администратор
★★★★★
stas27> Ну я вот тоже попросил Рому (пусть не прямо) дать пример кольцевого УЗ мотора без ФТМ, но пока примеров нет.

Кит Nikon 18-55/3.5-5.6G у Никона с USM: Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR - Review / Test Report

Есть там или нет FT-M, без понятия :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  18.0.1025.16218.0.1025.162

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru