Balancer: Все сообщения за 21 Апреля 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Balancer

администратор
★★★★★
AndreySe> Если есть наставник то можно предполагать и целую сеть.

А чего тут предполагать — думаю, такие в ассортименте есть. Первые кандидаты — те же ваххабиты. У них хорошо вопрос промывания мозгов поставлен.

AndreySe> Ну и похоже ли на то что у нас здесь необъявленная война с неверными?

Опять же, ничего предполагать не надо. Давно объявлена. При чём неверные — это не только христиане или атеисты, но и свои же мусульмане, не исповедующие столь радикальные/ортодоксальные формы. В той же Махачкале, что христиане, что местные суфии-тарикаты — это всё для ваххабитов неверные.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Только не в 2001-м. Проблемы там начались в ~2007..2009гг.
А.8.> Точно? Полагаешь, в 1998 году все было окей?

Про 1998-й не скажу, а в 2001-м — было ок. Это по рассказам. И в 2005-м — тоже ок, уже по личному опыту. Не думаю, что за несколько лет всё так испортилось. Даже когда в 2007..2009 гг. первые «росточки» появились, они более-менее реально заметны стали только в последние пару лет. Ещё в 2010-м там было в плане радикалов спокойнее. А вот с 2011-го стала заметна бездумная исламизация.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
Кот_да_Винчи> у них ИМХО термин есть для "отступников" - мунафики. Ну а мы - просто кафиры (неверные).

Термины — разные, а отношение — одно. Всех, кто неправильные — «экстерминейт!».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
AXT> Внешне всё похоже на шутер, но удовольствия не доставляет.
AXT> Например, враги дохнут на раз.

Doom II уже забыт? Или исключён из шутеров? :) Вот уж где массовки были, исключая топовых монстров. Круче, разве что, в Serious Sam враги накрывались. Но это, как раз, не шутер, а скролл-шутер в виде шутера :)

AXT> Детский сад, штаны на лямках.

Так, может, для того, чтобы отвести душу и делали? Чтобы не хардкорить, напрягаясь, а расслабиться вечерком? :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
Хотя на форуме есть уже с десяток тем, посвящённых лингвистическому юмору, но все они достаточно узко специализированные. Так что открою новую, «общую» тему.

Росиянин! Сломай мозг иностранцу!


• Принуждение к миру
• Детская пластмассовая железная дорога
• Свежие консервы
• Незаконные бандформирования
• Туалетная вода
• Среднее ухо
• Холодный кипяток
• Ресторан Макдональдс
• Старый новый год
• Сухое вино
• Миротворческие войска
• Истинная правда
• Да нет наверное
• Наверное, точно
• Молочный зуб
• Два градуса тепла
• Начинают заканчиваться
• Деревянный стеклопакет
• Битый час!
• У пациента сильная слабость
• SMS—сообщение
• Убить насмерть
• Пойду съезжу в магазин
• Жидкий стул
• Сделай огонь тише!
• Предельно допустмиая норма
• Смертная казнь
• Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков

// Росиянин! Сломай мозг иностранцу! • Принуждение к миру • Детская пластмассовая…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
baroque> это ок?

Напомню контекст, речь не о терактах (в том же 2007-м их было куда больше, чем в 2002-м), а о подготовке террористов «в школах». То есть, в широком контексте, о наличии соответствующей идеологической деструктивной силы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
matelot> Кстати, в новостях этот теракт был описан по исполнению как самый похожий на Бостонский.

Ну да, если считать похожими профессионально установленную МОН (правда, точный тип в разных источниках расходится, то о МОН-100 говорят, то о МОН-50, иногда — о МОН-90) и два десятка участников со скороваркой пары оболтусов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
nimitz74> И уничтожить все сайты про взрывчатку и терроризм.

Ещё можно всех граждан разместить по мягким комнатам, обитым войлоком. Для их безопасности.

Какой ужас — три человека погибло. Сколько там в автомобильных авариях в США ежедневно гибнет? А сколько гибнет за год, подавившись огурцами?

Ну и дальше джефферсоновское «Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того ни другого».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
А.8.> Поэтому, процесс радикальной исламизации Дагестана был вопросом исключительно времени.

Однако, в итоге основная радикализация пришла не из Чечни, а извне.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
nimitz74> А если бы 300 погибло? грузовик со скороварками

300 человек в авариях в США гибнет за 4 дня. В России — за три дня.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
А.8.> Т.е. ты считаешь, что все испортилась буквально за год-два?

Я же не зря отмечал про видимый эффект.

А.8.> Ну хорошо, даже если так - а в чем это, по-твоему, выразилось, конкретно?

В 2005-м на городском пляже ещё спокойно купались девушки в бикини.
В 2007-м ещё не взрывали магазины тех, кто не платил ваххам дань.
В 2009-м ещё не было районов, контролируемых ваххами, в которых опасно появиться девушке с голыми плечами и непокрытой головой и на кладбищах ещё не ломали памятники с портретами.

Так как-то...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
энди> а гордые дагестанцы не могут этого делать?

Дагестанцы бы и хотели. В смысле, простой народ. Да только верхушке это не интересно. А простой народ там имеет возможности высказаться куда меньше, чем в Москве. Впрочем, про это я не раз со своих поездок писал. И даже с тобой, вроде, обсуждали.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
А.8.> Да, а потом, освоившись и отожравшись на новом месте, начинают возбухать в стиле "кто не с нами, тот под нами".

А русские — это алкоголики и братва-мафия. Балалайка, медведи, малолитражные танки Т-34.

Впрочем, пардон, всё забываю, что у тебя это вопрос веры. Так что против тебя работают только жёсткие меры. Лови.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
ahs> Но не все сплошь. И у нас не все пошли в быки на границе 80-х и 90-х.

При чём, как раз, как и всюду, в глаза бросается именно мусор и пена. А не те спокойные труженики, которые реально вкалывают за смешную зарплату и в меру сил стараются тихо мочить тех же ваххов, поскольку официальная власть в их ликвидации не заинтересована. А тех, кто-то начинает заниматься этим слишком активно, имея возможность, как мой покойный шурин — просто убирают.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
энди> Верхушка это организовала ,поехали и договорились на ВАзе.

Ну-ну :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
А.Л.> Рома ИМХО здесь важно не то сколько человек погибло, а то что гражданин США совершил теракт против США

И? Гибель трёх человек — повод ущемлять права сотен миллионов?

Граждане США каждый день убивают граждан США.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
Нынешний вариант сайтов, безусловно, никуда не годится. А у нас на форумах есть масса интересной информации, которую бы было интересно подавать в каком-то удобном для восприятия и классификации виде.

С точки зрения программной части в отношении вывода по тем или иным критериям — вопросов нет. Можно сделать что угодно. А вот что до нормального вывода — тут проблема. Хреновый из меня дизайнер, даже не в плане, собственно, стиля и вёрстки, а в плане общей организации. Я начинал эксперименты с forums.balancer.ru и, хотя, например, жене этот вариант нравится, она с форумом только оттуда знакомится, лично я считаю результат провальным (да, хотя дизайнер из меня фиговый, критик — вполне приличный, я хорошо чувствую недостатки того, что вышло).

Сейчас вяло ковыряю новый дизайн главной страницы самой Авиабазы, но это отдельная история. Там проблема во многом связана с тем, что надо поддерживать много наследия, сохранять структуру сайта и т.п.

Но есть пара вариантов, которые тоже давно «назрели», но при этом совершенно не проработаны структурно и идеологически. Это «Клуб» («Авиабазы» или «Балансера» — тут надо будет ещё решить ;) ) и «Флот». Изначально они предполагались на club.balancer.ru и navy.balancer.ru, но основы SEO (поисковой оптимизации) диктуют, что надо их размещать в одно домене второго уровня. Так что будут они, вероятно, на balancer.ru/club и airbase.ru/navy. Выбор доменов связан с тем, что airbase у нас исторически подразумевает военно-технический акцент, а balancer — это хобби и иное общение.

Кстати, как-то вылетел из головы и третий вариант, tanzpol.org. Хотя политическая тема хорошо укладывается в рамки balancer.ru и для SEO оно же было бы лучше, тем не менее, в наше неспокойное время лучше этот вопрос вынести не просто в отдельный домен, но вообще отдельный проект, чтобы, при возможном закручивании гаек, не пострадали остальные сайты.

В общем, хотя, как показывает практика, с совместной разработкой с нынешним форумным коммьюнити полный швах, энтузиазма никакого, я завожу эту тему. Чудеса бывают :D

Вопрос, безусловно, не в программировании, и не в дизайне (хотя я не откажусь и от такой помощи), а в общей идеологии. Какие делать разделы, что на них выводить, в какой форме. Общая концепция страниц и т.п.

Вот, например, взять свежий случай: Team Russia отправилась на “Марс”.

Было бы интересно эту и подобные темы оформить в виде «репортажа». Скажем, выставляем теме соответствующий флаг. И оформляем вывод отдельной страницей (на форуме, понятно, оно останется по старому), где записи автора, не привязанные в цепочку ответа считаются новыми материалами в репортаже и показываются в ленте. Ответы на эти сообщения — комментарии. Реализовать программно — легко. Оформить идею вывода — сложнее. Саму страницу репортажа сделать тоже не так сложно. А вывод на главной?

Очевидно, что линейная структура, как сейчас, для главных страниц не подходит. Сейчас, когда там только лента блога — всё просто. Но нужно распихать множество модулей. Пока не придумано/продумано всё, что нужно выводить, заниматься общим дизайном смысла мало. Так как он будет зависеть именно от типов и формата модулей. (Модуль — это отдельный самостоятельный блок страницы).

Поэтому было бы интересно обсудить, что бы б хотелось видеть на главной странице. Чтобы её было интересно просматривать. С одной стороны, нужно вывести как можно более разнообразной информации, чтобы случайный посетитель видел, что там много всего. С другой — информация должна быть довольно подробной. Чтобы и постоянные посетители видели множество изменений без углубления на специализированные страницы, и, опять же, посетители видели, что там ещё много чего есть, обращаясь за подробностями на целевые разделы сайта. Но при этом всём главные страницы не должны быть чрезмерно перегружены, чтобы и грузились быстро, и подробный просмотр не превращался в пытку.

Так что — интересно мнение. Какие нужны разделы. В каком объёме. Примеры хороших сторонних решений на других сайтах и т.п.

Как я отметил, вначале речь идёт о проектах «Клуб», «Флот» и «Танцпол». Со временем, когда отработаем методику на них, можно будет приступить и к «Авиабазе».

Надеюсь на активное обсуждение :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

Balancer

администратор
★★★★★
А.Л.> объектом преступления при терракте являются не граждане, они так,бонусом уже идут

Мы опять ушли от начальной посылки. Звучало предложение «во избежание» подобных терактов, в которых гибнут единицы, ввести цензуру Интернета, что, с одной стороны малоэффективно, с другой — приведёт к неудобству сотен миллионов.

А.Л.> если американцы пойдут по этому пути, пипец котенку ИМХО

Они давно уже идут по этому пути. Вопрос — остановятся ли и, если да, то когда.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  2525

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru