-
Balancer: Все сообщения за 12 Июня 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
GOGI> Что мне теперь - с рекламой сидеть?
Поставь NoScript + Flashblock. Простые картинки, конечно, останутся, но всякая навороченная анимация будет блокирована.
…
А, вообще, надо и мне проверить. Хотя у меня Фокс, в сравнении с Оперой или Хромом тормозит и вообще без плагинов. Даже на всяких i5/SSD. Проблемы, как подсказывает мне системное чутьё, в кривой работе sqlite. Полагаю, Фокс делает fsync на каждой транзакции. И сильно затыкается на этом.
Поставь NoScript + Flashblock. Простые картинки, конечно, останутся, но всякая навороченная анимация будет блокирована.
…
А, вообще, надо и мне проверить. Хотя у меня Фокс, в сравнении с Оперой или Хромом тормозит и вообще без плагинов. Даже на всяких i5/SSD. Проблемы, как подсказывает мне системное чутьё, в кривой работе sqlite. Полагаю, Фокс делает fsync на каждой транзакции. И сильно затыкается на этом.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
GOGI> А в школу и при -35 обычно не ходят.
В Калининградской области (привет, влажность!) при -25°C занятия отменяли
GOGI> И в любом случае, при -40 и ниже практически везде влажность 100%, стоит туман.
А в Калининграде «туман» в мороз сразу вот так оседает:
Ни капли снега! Чистый иней.
В Калининградской области (привет, влажность!) при -25°C занятия отменяли
GOGI> И в любом случае, при -40 и ниже практически везде влажность 100%, стоит туман.
А в Калининграде «туман» в мороз сразу вот так оседает:
Ни капли снега! Чистый иней.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Floyd> Если желаешь, можно выяснить причину отказа.
Ну, это теперь не скоро. Может, в августе буду покупать снова билет на поезд. Тогда можно попробовать. Буду иметь в виду
Ну, это теперь не скоро. Может, в августе буду покупать снова билет на поезд. Тогда можно попробовать. Буду иметь в виду
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bod> А вообще, имхо, чем реже или наоборот (и даже сильнее, когда наоборот) чем больше и быстрее пишешь, тем сильнее убивается почерк.
Да, видимо, есть какой-то оптимум частоты/скорости писания. Меньше или больше — качество почерка падает.
Да, видимо, есть какой-то оптимум частоты/скорости писания. Меньше или больше — качество почерка падает.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
По-моему, пора создавать официально зарегистрированную Церковь Атеизма. Чёрт с ними, раз такое дело, я готов в верующие [в отсутствие] записаться
…
Ну, или без подобного радикализма. Есть у нас какая нибудь религия а ля буддизм, не требующая веры в сверхъестественное, но которой оскорбительны будут наступления в душу от ведущих религий? Я бы, так и быть, вступил бы в такое. Новые времена — новые нравы…
…
Ну, или без подобного радикализма. Есть у нас какая нибудь религия а ля буддизм, не требующая веры в сверхъестественное, но которой оскорбительны будут наступления в душу от ведущих религий? Я бы, так и быть, вступил бы в такое. Новые времена — новые нравы…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
п.с.т.> можно сделать её в виде накладки на обычную розетку
Тогда и получается обычный современый USB-БП-зарядка Она также в дырку розетки как переходник втыкается. У меня сейчас дома в удлинителях таких штуки 3-4 воткнуто
Тогда и получается обычный современый USB-БП-зарядка
Она также в дырку розетки как переходник втыкается. У меня сейчас дома в удлинителях таких штуки 3-4 воткнуто 
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
stas27> 1/1000 выдержка. Ты уверен, что Кэнон не выключает стаб автоматически втихаря
Не-а. Стаб включается при полунажатии спуска независимо от выбранной выдержки и выключается через несколько секунд после отпускания кнопки
stas27> Может, поставишь как-нибудь эксперимент
Да, чую, надо будет специально проверить. К сожалению, в EXIF информация о включении стаба не пишется, чтобы порыться в поисках тех снимков, где я его выключал.
Не поленился, таки, перевёл/прочитал, что там на dpreview человек пишет — не очень убедительно. Но вполне может быть и так. Надо проверять экспериментально
stas27> Лепестки - дело, скажем так, второе-третье при боке.
Не... Они — большое дело Я пока очень даже вижу влияние их количества на качество боке.
stas27> подумай сам - какое влияние число лепестков оказывает на полностью открытую дырку диафрагмы?
Но гайка-же на пятилепестковых получается и на открытой дырке!
Вообще, пока искал «гайки» для иллюстрации, нашёл другой эффект:
Это фикс-полтинник на f/1.8 и минимальном расстоянии. Фон тут — абсолютно размыт, так что смотреть не на что, а вот посмотри на задние серёжки. Рисунок очень похож на глюк, приписываемый стабу Но тут стаб конструктивно отсутствует.
Выдержка 1/200, ветра, судя по другим фоткам (там есть две фотки дерева с одной точки сняты — дерево совершенно неподвижно), так что вопрос не в колебании.
Не-а. Стаб включается при полунажатии спуска независимо от выбранной выдержки и выключается через несколько секунд после отпускания кнопки
stas27> Может, поставишь как-нибудь эксперимент
Да, чую, надо будет специально проверить. К сожалению, в EXIF информация о включении стаба не пишется, чтобы порыться в поисках тех снимков, где я его выключал.
Не поленился, таки, перевёл/прочитал, что там на dpreview человек пишет — не очень убедительно. Но вполне может быть и так. Надо проверять экспериментально
stas27> Лепестки - дело, скажем так, второе-третье при боке.
Не... Они — большое дело
Я пока очень даже вижу влияние их количества на качество боке.stas27> подумай сам - какое влияние число лепестков оказывает на полностью открытую дырку диафрагмы?
Но гайка-же на пятилепестковых получается и на открытой дырке!
Вообще, пока искал «гайки» для иллюстрации, нашёл другой эффект:
Это фикс-полтинник на f/1.8 и минимальном расстоянии. Фон тут — абсолютно размыт, так что смотреть не на что, а вот посмотри на задние серёжки. Рисунок очень похож на глюк, приписываемый стабу
Но тут стаб конструктивно отсутствует.Выдержка 1/200, ветра, судя по другим фоткам (там есть две фотки дерева с одной точки сняты — дерево совершенно неподвижно), так что вопрос не в колебании.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bod> В младших и средних - родители запрещали. Плоскостопия боялись. Может и правы были.. По крайней мере, плоскостопия у меня нет 
Половину детства (немного утрирую, но почти так) вообще босиком пробегал. С 6 лет километров 10-15 пешком было вообще нормой, а изредка — и явно за 20 (два раза в Калининград и обратно за день смотаться было пару раз — 4 км. до большака в одну сторону, два раза туда и обратно — только 16 км на путь до автобуса). И сейчас без всякой подготовки могу пойти и километров 25-30 пройти. Но — плоскостопие, блин! 
Половину детства (немного утрирую, но почти так) вообще босиком пробегал. С 6 лет километров 10-15 пешком было вообще нормой, а изредка — и явно за 20 (два раза в Калининград и обратно за день смотаться было пару раз — 4 км. до большака в одну сторону, два раза туда и обратно — только 16 км на путь до автобуса
). И сейчас без всякой подготовки могу пойти и километров 25-30 пройти. Но — плоскостопие, блин!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Преамбула.
Есть такая гадкая контора, как Spamhaus. Известна тем, что легко и непринуждённо вносит в чёрные списки «источников спама» как отдельные домены, так и целые подсети. По совершенно кривым ложным срабатываниям. После чего очень трудно «обелиться» в ней. Вменяемые почтовые системы этим Интернет-рекетиром пользоваться избегают, но некоторые, в том числе и, порой, крупные — пользуются.
Со Спамхаусом стараются бороться, как на правовом поле, так и всяческими DDoS, но пока — живёт и здравствует.
Теперь — фабула. Авиабаза по IP давно и плотно попала в «чёрный список» Спамхауса. Спама не рассылается, открытых прокси и почтовых релеев на ней нет. Однако:
Я-то уже давно махнул на проделки Спамхауса (в бытность мою админом Интервестника ещё навоевался — там по должности положено было).
Но, к сожалению, заметил, что некоторые пользователи сайта используют почтовые службы, заглядывающие в чёрные списки Спамхауса. Долгое время таким их более-менее популярных был только @rambler.ru, но недавно к ним добавился и @hotmail.com. Плюс традиционный список некоторых мелких конторок, админы которых ради перестраховки банят подсети из всех чёрных списков, до которых дотянутся.
Так что придётся мне открыть теперь «централизованный» чёрный список таких доменов на Авиабазе, по которому будут выдаваться предупреждения пользователям, блокироваться регистрация и пополняться который будет анализом логов — какие из почтовиков будут давать Авиабазе отлуп.
Пока список такой:
@aaanet.ru
@airclub-nn.ru
@akado.ru
@bmail.ru
@hotmail.com
@live.com
@nitros.ru
@outlook.com
@pozitifff.com
@rambler.ru
@sbcglobal.net
@terbuny.net
@vipmail.net
@yahoo.com
В общем, хотите общаться нормально — не пользуйтесь этими службами
Есть такая гадкая контора, как Spamhaus. Известна тем, что легко и непринуждённо вносит в чёрные списки «источников спама» как отдельные домены, так и целые подсети. По совершенно кривым ложным срабатываниям. После чего очень трудно «обелиться» в ней. Вменяемые почтовые системы этим Интернет-рекетиром пользоваться избегают, но некоторые, в том числе и, порой, крупные — пользуются.
Со Спамхаусом стараются бороться, как на правовом поле, так и всяческими DDoS, но пока — живёт и здравствует.
Теперь — фабула. Авиабаза по IP давно и плотно попала в «чёрный список» Спамхауса. Спама не рассылается, открытых прокси и почтовых релеев на ней нет. Однако:
IP Address 89.108.118.15 is listed in the CBL. It appears to be infected with a spam sending trojan, proxy or some other form of botnet.
It was last detected at 2013-06-07 01:00 GMT (±(30 minutes), approximately 5 days ago.
This IP is infected (or NATting for a computer that is infected) with a spam-sending infection. In other words, it's participating in a botnet. If you simply remove the listing without ensuring that the infection is removed (or the NAT secured), it will probably relist again.
Я-то уже давно махнул на проделки Спамхауса (в бытность мою админом Интервестника ещё навоевался — там по должности положено было).
Но, к сожалению, заметил, что некоторые пользователи сайта используют почтовые службы, заглядывающие в чёрные списки Спамхауса. Долгое время таким их более-менее популярных был только @rambler.ru, но недавно к ним добавился и @hotmail.com. Плюс традиционный список некоторых мелких конторок, админы которых ради перестраховки банят подсети из всех чёрных списков, до которых дотянутся.
Так что придётся мне открыть теперь «централизованный» чёрный список таких доменов на Авиабазе, по которому будут выдаваться предупреждения пользователям, блокироваться регистрация и пополняться который будет анализом логов — какие из почтовиков будут давать Авиабазе отлуп.
Пока список такой:
@aaanet.ru
@airclub-nn.ru
@akado.ru
@bmail.ru
@hotmail.com
@live.com
@nitros.ru
@outlook.com
@pozitifff.com
@rambler.ru
@sbcglobal.net
@terbuny.net
@vipmail.net
@yahoo.com
В общем, хотите общаться нормально — не пользуйтесь этими службами
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Условия обитаемости на надводных кораблях и подводных лодках ВМФ [ВМС]... #12.06.2013 06:14 @yak_v#11.06.2013 22:30 
+2
yak_v> Да, если можно то поставьте yakv29
gmail.com. Большое спасибо.
Поменял.
gmail.com. Большое спасибо.Поменял.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
D.Vinitski> Хм, а это всех касается, или видит только тот пользователь, у которого высвечивается объявление?
Я это дело централизовал и унифицировал. Сделал в настройках отдельный пополняемый список почтовых сервисов, не принимающих почту с Авиабазы. Этот список блокирует новые регистрации, выводит предупреждение старым пользователям с такой почтой (у других — такого предупреждения нет) и выводится в топик-старте этой темы.
D.Vinitski> А то мне показыает, а у меня тут адрес аж хотмэйловский вписан Неужто, на самое святое покусились?
Да. И анализ логов показывает, что многие последние жалобы, типа «запрашиваю смену пароля, а ничего не приходит» относятся именно к @hotmail. Всего с этой почтой больше сотни пользователей.
Я это дело централизовал и унифицировал. Сделал в настройках отдельный пополняемый список почтовых сервисов, не принимающих почту с Авиабазы. Этот список блокирует новые регистрации, выводит предупреждение старым пользователям с такой почтой (у других — такого предупреждения нет) и выводится в топик-старте этой темы.
D.Vinitski> А то мне показыает, а у меня тут адрес аж хотмэйловский вписан
Неужто, на самое святое покусились?Да. И анализ логов показывает, что многие последние жалобы, типа «запрашиваю смену пароля, а ничего не приходит» относятся именно к @hotmail. Всего с этой почтой больше сотни пользователей.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Floyd> Рома, а можно тестовое сообщение отправить?
Вроде, как, отправил.
Вроде, как, отправил.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Блин, вот почему, на самолётах я летаю куда чаще
TEvg-2> Дык я тебе могу объяснить. Потому что ты живешь в Москве.
Мастер выдирания куска из контекста. Я совсем другой вопрос задавал
TEvg-2> Дык я тебе могу объяснить. Потому что ты живешь в Москве.
Мастер выдирания куска из контекста. Я совсем другой вопрос задавал
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Я просто монстр! Не прошло и пяти лет, как я под Gentoo обновился до grub2 :) Ибо GPT. При чём занялся вопросом поздно, когда диск с GPT был уже разбит под LVM и обжит, так что переразбивал «по-живому». Ну да ничего, работает, грузится! :) Хотя, конечно, мрак это какой-то с шаманскими MBR-плясками.
// Транслировано с juick.com
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bod> http://i.imgur.com/veglwm1.jpg
Исправлено.
Исправлено.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
iodaruk> при отправке сообщения
Кажется, тоже исправлено.
Кажется, тоже исправлено.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Floyd> На рамблер прошло
Странно. Смотрю, ещё позавчера были отлупы в логах (вчера в rambler ничего не отсылалось) а сегодня — прошло письмо. Отказались от работы со Спамхаусом?
Ок. Выкидываю rambler из чёрного списка.
Странно. Смотрю, ещё позавчера были отлупы в логах (вчера в rambler ничего не отсылалось) а сегодня — прошло письмо. Отказались от работы со Спамхаусом?
Ок. Выкидываю rambler из чёрного списка.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
TEvg-2> Хочешь сказать, что с билетами на самолеты все ок?
Да.
TEvg-2> А я вот когда захожу на какой-нибудь сайт по авиабилетам и набираю из А в Б то получаю раскладку вариантов например от 8000 до 27000. И это повергает меня в ступор и создает впечатление что меня где-то на#$али.
Что тебе мешает выбрать самый дешёвый вариант? Более дорогие — это надбавки за всякие фишки, типа доп. питания, ВИП-салонов, «возврата билета без комиссии» и, конечно же, от нормы прибыли продавца
Я, вон, жене с дочкой в Махачкалу билет в мае брал — цены на один и тот же рейс у разных посредников были от 29 тыс (на двоих в оба конца). до 110 тыс руб
Однако, на поезда ситуация вполне похожая. Я выше писал, как можно за 6200 скататься, а можно на те же места около 9 тыс. отдать. У других посредников и ещё больше, наверное, бывает
Да.
TEvg-2> А я вот когда захожу на какой-нибудь сайт по авиабилетам и набираю из А в Б то получаю раскладку вариантов например от 8000 до 27000. И это повергает меня в ступор и создает впечатление что меня где-то на#$али.
Что тебе мешает выбрать самый дешёвый вариант?
Более дорогие — это надбавки за всякие фишки, типа доп. питания, ВИП-салонов, «возврата билета без комиссии» и, конечно же, от нормы прибыли продавца Я, вон, жене с дочкой в Махачкалу билет в мае брал — цены на один и тот же рейс у разных посредников были от 29 тыс (на двоих в оба конца). до 110 тыс руб
Однако, на поезда ситуация вполне похожая. Я выше писал, как можно за 6200 скататься, а можно на те же места около 9 тыс. отдать. У других посредников и ещё больше, наверное, бывает
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ADP> У Романа надо спросить, как у дагестанцев, насчет писать на родных языках, в среднем?
Я же не раз говорил, что дагестанцы в этом плане радикально отличаются от чеченцев. Чеченцы — мононациональный народ. У них основной язык — чеченский. Как с письменностью — не знаю, но полагаю, что не хуже, чем с русским. Скорее — лучше.
Дагестанцы — многонациональный народ. Даргинцы с аварцами или лакцы с лезгинами на каком языке общаются? Правильно, на русском. Поэтому средний дагестанец русский знает намного лучше национального. Более того, фактически русский — «язык мышления» для большинства дагестанцев.
А вот чеченцы на своей родине думают в основном на чеченском.
Я же не раз говорил, что дагестанцы в этом плане радикально отличаются от чеченцев. Чеченцы — мононациональный народ. У них основной язык — чеченский. Как с письменностью — не знаю, но полагаю, что не хуже, чем с русским. Скорее — лучше.
Дагестанцы — многонациональный народ. Даргинцы с аварцами или лакцы с лезгинами на каком языке общаются? Правильно, на русском. Поэтому средний дагестанец русский знает намного лучше национального. Более того, фактически русский — «язык мышления» для большинства дагестанцев.
А вот чеченцы на своей родине думают в основном на чеченском.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
