-
Balancer: Все сообщения за 18 Июня 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
iodaruk> любой нормальный автомобилист знает что конкретно такие вот заплатки системы две лопаты асфальта-сверху лопатой постучать осень не переживут
Что лучше, подлатанная дорога до осени или нетронутые ямы без изменений?
Чтобы пройти путь в тысячу ли, всё равно нужно сперва сделать один шаг. А говорить, что один шаг — это глупо и до цели всё равно невообразимо далеко — это оставаться на месте.
Что лучше, подлатанная дорога до осени или нетронутые ямы без изменений?
Чтобы пройти путь в тысячу ли, всё равно нужно сперва сделать один шаг. А говорить, что один шаг — это глупо и до цели всё равно невообразимо далеко — это оставаться на месте.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Грач> москвичам особо не показывайте, засмеют 
Москвичи и не такое почти каждый день видят. В последние годы появилась масса мест, куда вообще без резиновых сапог не зайти.
Тут, правда, нет примера именно раздолбанных дорог в ямах или кривых заплаток, но такое тоже каждый день вижу. Просто не заслуживает фотофиксации своей обыденностью
Москвичи и не такое почти каждый день видят. В последние годы появилась масса мест, куда вообще без резиновых сапог не зайти.
Тут, правда, нет примера именно раздолбанных дорог в ямах или кривых заплаток, но такое тоже каждый день вижу. Просто не заслуживает фотофиксации своей обыденностью
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
vyacheslav> Что будет с обществом, члены которого будут все как один вести себя разумно и рационально, и строго в рамках должностных инструкций?
Итальянская забастовка — Википедия
Итальянская забастовка — также называется обструкция — форма протеста наряду с забастовкой и саботажем, заключающаяся в предельно строгом исполнении сотрудниками предприятия своих должностных обязанностей и правил, ни на шаг не отступая от них и ни на шаг не выходя за их пределы. Иногда итальянскую забастовку называют работой по правилам (англ. Work-to-rule). Такой метод забастовочной борьбы весьма эффективен, так как работать строго по инструкциям практически невозможно и вкупе с бюрократическим характером должностных инструкций и невозможностью учесть в них все нюансы производственной деятельности, такая форма протеста приводит к существенному спаду производительности и, соответственно, к крупным убыткам для предприятия. // Дальше — ru.wikipedia.org
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED> В генах пожарных не заложено разрешать отцу рисковать.
Опять ловкий переход к «вся рыба — селёдка». В генах пожарных не заложено не давать проявить себя другим. Это в генах полицейского государства заложено.
Опять ловкий переход к «вся рыба — селёдка». В генах пожарных не заложено не давать проявить себя другим. Это в генах полицейского государства заложено.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED> Просто тыкание в то, что при рассмотрении ИХ действий ссылаться на гены нелогично.
А кто ссылается на гены пожарных?
Я, кажется, упустил такой поворот.
ED> И при чём тогда тут гены?
Не знаю. Я про гены пожарных ничего не говорил. А вот забота о потомстве (в т.ч. с риском для жизни) — это инстинкт.
А кто ссылается на гены пожарных?
Я, кажется, упустил такой поворот.ED> И при чём тогда тут гены?
Не знаю. Я про гены пожарных ничего не говорил. А вот забота о потомстве (в т.ч. с риском для жизни) — это инстинкт.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED> Тут ссылались на гены.
На инстинкт заботы о потомстве. У тебя есть что-то против этого явления?
На инстинкт заботы о потомстве. У тебя есть что-то против этого явления?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED> Ещё раз - в той ситуации погибал не ребёнок пожарных.
Тему прочти внимательно. Про детей пожарных (равно, как и про их генетику) тут никто не говорит.
ED> И в своих действиях они руководствовались вовсе не инстинктом.
И про это никто не говорит.
ED> А тут разговор разве не о действиях именно пожарников?
Разговор о том, что пожарные (кстати, «пожарник» — это оскорбительно для них, так зовут воров, которые на воровстве при поджогах специализируются) вмешались в инстинктивное желание человека. При чём по одному из фундаментальных инстинктов, обеспечивающих существование вида.
И, предвосхищая твой троллинг, замечу, что в теме это не единственный, а вторичный аргумент.
Тему прочти внимательно. Про детей пожарных (равно, как и про их генетику) тут никто не говорит.
ED> И в своих действиях они руководствовались вовсе не инстинктом.
И про это никто не говорит.
ED> А тут разговор разве не о действиях именно пожарников?
Разговор о том, что пожарные (кстати, «пожарник» — это оскорбительно для них, так зовут воров, которые на воровстве при поджогах специализируются) вмешались в инстинктивное желание человека. При чём по одному из фундаментальных инстинктов, обеспечивающих существование вида.
И, предвосхищая твой троллинг, замечу, что в теме это не единственный, а вторичный аргумент.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED>>> Тут ссылались на гены.
Balancer>> На инстинкт заботы о потомстве.
ED> И на гены тоже. Можешь сам прочитать.
Инстинкт заботы о потомстве — это и есть «гены». Ты тему-то читал?
Balancer>> На инстинкт заботы о потомстве.
ED> И на гены тоже. Можешь сам прочитать.
Инстинкт заботы о потомстве — это и есть «гены». Ты тему-то читал?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> Чем должен был руководствоваться полицейский, чтобы позволить ему самоубиться?
Он не самоубиться пытался. А спасти сына. При чём в теме этот момент озвучивался многократно. То, что попытка спасти могла привести к летальному исходу — не гарантировано.
Или ты предлагаешь запретить всем рисковать жизнью? Сперва отменить каскадёров и лётчиков-испытателей, потом — гонщиков и тех же пожарных, затем автомобилистов и, наконец, рассадить всех по обитым войлоком камерам?
Почему пожарные в WTC во время 9-11 рисковали своей жизнью (и гибли), а отец при спасении ребёнка рискнуть жизнью не может?
Он не самоубиться пытался. А спасти сына. При чём в теме этот момент озвучивался многократно. То, что попытка спасти могла привести к летальному исходу — не гарантировано.
Или ты предлагаешь запретить всем рисковать жизнью? Сперва отменить каскадёров и лётчиков-испытателей, потом — гонщиков и тех же пожарных, затем автомобилистов и, наконец, рассадить всех по обитым войлоком камерам?
Почему пожарные в WTC во время 9-11 рисковали своей жизнью (и гибли), а отец при спасении ребёнка рискнуть жизнью не может?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
S.I.> Бардак-с, однако. А если бы он шасси заклинил? Неделю с покойником летали..
Семь рейсов — неделя? Это где так прохлаждаются?
Семь рейсов — неделя? Это где так прохлаждаются?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
энди> Что вы в жизни создали?
Для своей страны я сделал куда больше, чем процентов, эдак, 95 её населения
Для своей страны я сделал куда больше, чем процентов, эдак, 95 её населения
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Я, кстати, если что, именно за меритократию.
ED> А как составлять список тех "наиболее способных людей"?
В нашем нынешнем обществе она невозможна, увы. В том числе и потому, что общество не позволит создать такой «список».
ED> А как составлять список тех "наиболее способных людей"?
В нашем нынешнем обществе она невозможна, увы. В том числе и потому, что общество не позволит создать такой «список».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
xab> Интересно, а в каких условиях она НЕ утопична?
В обществе с соответствующим уровнем самосознания.
В обществе с соответствующим уровнем самосознания.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
alex_ii> А вот насчет "гарантированно - не гарантированно" - я как-то больше привык доверять специалистам находящимся на месте событий
И мы опять приходим к началу темы. О том, что специалисты, дескать, должны решать за мужика, можно тому рисковать или нет.
alex_ii> Но прошу заметить, что все, кого ты привел в пример - имеют соответствующее обучение и в большинстве своем - опыт работы в рискованных ситуациях.
Это ты про десятки тысяч гибнущих каждый год автомобилистов? Я их там тоже приводил в пример.
alex_ii> Потому что это пожарные-профессионалы. Которые знали чем рискуют.
Почему им можно, а непрофессионалам — нет? Если на море будет тонуть ребёнок тоже предпочтёшь не вмешиваться, ведь есть же профессионалы! А, вдруг, потонешь?
И мы опять приходим к началу темы. О том, что специалисты, дескать, должны решать за мужика, можно тому рисковать или нет.
alex_ii> Но прошу заметить, что все, кого ты привел в пример - имеют соответствующее обучение и в большинстве своем - опыт работы в рискованных ситуациях.
Это ты про десятки тысяч гибнущих каждый год автомобилистов? Я их там тоже приводил в пример.
alex_ii> Потому что это пожарные-профессионалы. Которые знали чем рискуют.
Почему им можно, а непрофессионалам — нет? Если на море будет тонуть ребёнок тоже предпочтёшь не вмешиваться, ведь есть же профессионалы! А, вдруг, потонешь?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Jerard> Есть... только взрослым они обычно не нравятся.
Детям не нравятся тоже. За два года, что дочка ходит в садик, только один раз слышал, чтобы хоть один ребёнок пел какую-то «новую» песню. Хотя их исправно разучивают. Сама дочка тоже только одну песню какое-то время ходила, напевала. И, представь себе, не из «новых», а «Катюшу»
Новых песен, свободно исполняющихся и нравящихся детям сегодня практически нет.
Детям не нравятся тоже. За два года, что дочка ходит в садик, только один раз слышал, чтобы хоть один ребёнок пел какую-то «новую» песню. Хотя их исправно разучивают. Сама дочка тоже только одну песню какое-то время ходила, напевала. И, представь себе, не из «новых», а «Катюшу»
Новых песен, свободно исполняющихся и нравящихся детям сегодня практически нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
+1
stas27> Какой из них даёт волшебный a la Fedex tracking number, который даже сквозь таможню чужую видит?
Это вот так, что ли? (копипаст картинки из сообщения выше)
«Сквозь таможню» — это как?
Это вот так, что ли? (копипаст картинки из сообщения выше)
«Сквозь таможню» — это как?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> «Сквозь таможню» — это как?
stas27> Ну вон же - видно, когда он с таможни ушёл.
Т.е. такой трек удовлетворяет? Это обычная китайская почта, без всяких хитростей. Такой трек на Ali бесплатно дают за любой по сумме заказ.
Правда, с вероятностью 1:20 или около того (я раньше про один случай писал, но недавно второй обнаружил) можно нарваться на замену трек-номера на границе. Т.е. отслеживается до отсылки из Китая — и тишина. А потом находишь в ящике извещение на неизвестный трек-номер
Справедливости ради для США и Германии у меня сейчас такая вероятность около 1:2 Практически каждая вторая посылка «терялась» на высылке. Я в теме даже беспокоился по поводу одной такой — дошла потом, но с другим треком. По Штатам до Сиэтла с одним номером шла, а с момента импорта — с другим. Естественно, мне неизвестным. И для друга из Германии на 5 посылок только две были с «прямыми» номерами.
А вот китайские (гонкконгские, сингапурские) обычно идут от почты до почты Хотя логистика иногда та ещё бывает:
Эта посылка всё ещё в пути Послать могут через Самару, Оренбург, Новосибирск…
stas27> Ну вон же - видно, когда он с таможни ушёл.
Т.е. такой трек удовлетворяет?
Это обычная китайская почта, без всяких хитростей. Такой трек на Ali бесплатно дают за любой по сумме заказ.Правда, с вероятностью 1:20 или около того (я раньше про один случай писал, но недавно второй обнаружил) можно нарваться на замену трек-номера на границе. Т.е. отслеживается до отсылки из Китая — и тишина. А потом находишь в ящике извещение на неизвестный трек-номер
Справедливости ради для США и Германии у меня сейчас такая вероятность около 1:2
Практически каждая вторая посылка «терялась» на высылке. Я в теме даже беспокоился по поводу одной такой — дошла потом, но с другим треком. По Штатам до Сиэтла с одним номером шла, а с момента импорта — с другим. Естественно, мне неизвестным. И для друга из Германии на 5 посылок только две были с «прямыми» номерами.А вот китайские (гонкконгские, сингапурские) обычно идут от почты до почты
Хотя логистика иногда та ещё бывает:
Эта посылка всё ещё в пути
Послать могут через Самару, Оренбург, Новосибирск…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Jerard> Так их и для взрослых нет.
Ну так и я не говорю, что есть. Это ты начал спорить на тему моего утверждения, что для детей таковых нет. Как-то ты алогично это…
Ну так и я не говорю, что есть. Это ты начал спорить на тему моего утверждения, что для детей таковых нет. Как-то ты алогично это…
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
J/24> почему неделя?
Ну так это я S.I. и спрашиваю
J/24> т.е. за день должно быть минимум 4 рейса (в смысле, 2 раза туда-обратно).
Вот потому я и использую эпитет «прохлаждаются».
Ну так это я S.I. и спрашиваю
J/24> т.е. за день должно быть минимум 4 рейса (в смысле, 2 раза туда-обратно).
Вот потому я и использую эпитет «прохлаждаются».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.Л.> Вот как раз с нашей и совместимо, под нее родимую (Восточную деспотию) все и писалось)))
Если всю жизнь в ОПГ прожили, то как её ни назови, формальной ОПГ она быть не перестанет
Теперь скажи, что из этого определения не соответствует нашей власти?
Если всю жизнь в ОПГ прожили, то как её ни назови, формальной ОПГ она быть не перестанет
Организованная преступная группа — устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная преступная группа выступает в качестве одной из форм соучастия.
Группа создаётся до совершения этих преступлений путём предварительного сговора её участников, который может предполагать как направленность на совершение конкретных деяний, так и ориентацию на общее направление преступной деятельности
Теперь скажи, что из этого определения не соответствует нашей власти?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
16-й> У тебя про ОПГ представления какие-то наивные. Ну, сам посуди, что это за ОПГ, если её можно поколебать или обидеть какими-то там Робинами в капюшонах?
Это у тебя странные представления об ОПГ. ОПГ может быть и такой, что одиночка её методично вообще вырезать может всю
Это у тебя странные представления об ОПГ. ОПГ может быть и такой, что одиночка её методично вообще вырезать может всю
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED> Ещё раз: тут сказали про гены.
И ещё раз скажу по гены. Отца. При чём тут пожарные?
ED> Так вот: на действия пожарных гены (их или чьи либо ещё) никак не влияли.
Про гены пожарных никто не говорит. Я тебе уже третье сообщение об этом пишу. А ты всё тормозишь. Ну, или троллишь, не знаю. Откуда ты выкопал гены пожарных? Раскрой уже всю цепочку.
ED> Но в нынешней разговорной речи пожарник - это пожарный. Так сложилось.
Но не мешает иногда говорить правильно
И ещё раз скажу по гены. Отца. При чём тут пожарные?
ED> Так вот: на действия пожарных гены (их или чьи либо ещё) никак не влияли.
Про гены пожарных никто не говорит. Я тебе уже третье сообщение об этом пишу. А ты всё тормозишь. Ну, или троллишь, не знаю. Откуда ты выкопал гены пожарных? Раскрой уже всю цепочку.
ED> Но в нынешней разговорной речи пожарник - это пожарный. Так сложилось.
Но не мешает иногда говорить правильно
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Lamort> А если бы привела, то пожарным пришлось отвечать за два трупа, а не за один труп.
Так и запишем. Побоялись ответственности.
Lamort> Тебе не кажется, что им виднее, кого можно вытащить, а кого даже пробовать не стоит?
Тебе не кажется, что «ваша сторона» тоже вмешивается в спор не зная всех деталей? Вы, ведь, тоже заранее оправдываете пожарных и полицию, не зная всех деталей. Может, спасти, как раз, было можно? Будь там бушующее пламя или непригодный для дыхания дым от самого порога, мужик бы дальше порога и пройти бы не смог. Мы не знаем всей картины. А спор давно ещё перешёл в плоскость не конкретно этой истории, а того, имеет ли государство право не давать гражданину рисковать жизнью. Я, вот, считаю, что это слишком уж жирный кус. Я государству такого права не давал,
Lamort> Отец хотел сгореть спасая ребёнка
Троллинг. Отец хотел пытаться спасти ребёнка, рискуя при этом сгореть. Но он точно не хотел сгореть.
Lamort> Рискуй сколько хочешь, но если в определённых местах и ситуациях есть люди, в обязанность которых входит предотвращать такие твои действия, они обязаны это делать.
Не слишком ли много берёт на себя государство, давая им такую обязанность?
Lamort> А случайный прохожий может, если ему впёрло залезть в пожар и сгореть?
И снова троллинг и подмена понятия. Не говоря уже о том, что в истории много случаев, когда случайные прохожие вмешивались и спасали. В том числе там, где профессионалы что-то упускали.
Так и запишем. Побоялись ответственности.
Lamort> Тебе не кажется, что им виднее, кого можно вытащить, а кого даже пробовать не стоит?
Тебе не кажется, что «ваша сторона» тоже вмешивается в спор не зная всех деталей? Вы, ведь, тоже заранее оправдываете пожарных и полицию, не зная всех деталей. Может, спасти, как раз, было можно? Будь там бушующее пламя или непригодный для дыхания дым от самого порога, мужик бы дальше порога и пройти бы не смог. Мы не знаем всей картины. А спор давно ещё перешёл в плоскость не конкретно этой истории, а того, имеет ли государство право не давать гражданину рисковать жизнью. Я, вот, считаю, что это слишком уж жирный кус. Я государству такого права не давал,
Lamort> Отец хотел сгореть спасая ребёнка
Троллинг. Отец хотел пытаться спасти ребёнка, рискуя при этом сгореть. Но он точно не хотел сгореть.
Lamort> Рискуй сколько хочешь, но если в определённых местах и ситуациях есть люди, в обязанность которых входит предотвращать такие твои действия, они обязаны это делать.
Не слишком ли много берёт на себя государство, давая им такую обязанность?
Lamort> А случайный прохожий может, если ему впёрло залезть в пожар и сгореть?
И снова троллинг и подмена понятия. Не говоря уже о том, что в истории много случаев, когда случайные прохожие вмешивались и спасали. В том числе там, где профессионалы что-то упускали.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED> Так куда уже раскрытее? Тема про действия ПОЖАРНЫХ. В широком смысле - это да. Но про ИХ действия. И вот в ЭТОМ разрезе гены роли не играют.
Последний раз. Гены тут участвуют в контексте побудительных причин действий мужика. Тема не только про пожарных, но и про мужика. И, вообще, о том, насколько мы можем распоряжаться своей жизнью, с какой целью и по каким причинам.
С чего ты так уцепился за «гены пожарных», про которых до тебя тут (как я помню) вообще никто не говорил? Промахнулся, а теперь из вредности признать промах не хочешь?
Последний раз. Гены тут участвуют в контексте побудительных причин действий мужика. Тема не только про пожарных, но и про мужика. И, вообще, о том, насколько мы можем распоряжаться своей жизнью, с какой целью и по каким причинам.
С чего ты так уцепился за «гены пожарных», про которых до тебя тут (как я помню) вообще никто не говорил? Промахнулся, а теперь из вредности признать промах не хочешь?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
xab> И есть такие общества? Не утопичные.
— последнее предложение.
Формы правления [Balancer#10.06.13 22:27]
… Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии … Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их…// Человек и общество
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
J/24> классика потому и называется "классикой", что проверена временем. будете смеяться, но в США в русском детсаду учат все те же старые добрые английские считалочки и те песенки
Ну так ветка спора с того и началась, что сегодня многое из «старой доброй детской классики» исполнять запрещено. Поскольку фиг ещё заранее разберёшься в наших условиях, что запрещено, а что нет, то многие вообще забивают на непонятного статуса советские произведения и ищут мусор, но который исполнять точно можно.
Ну так ветка спора с того и началась, что сегодня многое из «старой доброй детской классики» исполнять запрещено. Поскольку фиг ещё заранее разберёшься в наших условиях, что запрещено, а что нет, то многие вообще забивают на непонятного статуса советские произведения и ищут мусор, но который исполнять точно можно.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
>95% радиации, зафиксированной RAD, пришлось на космические лучи высокой энергии — то самое галактическое излучение, от которых практически невозможно защититься. Длительное воздействие такого типа излучения на человеческий организм не изучено, так как на орбите Земли астронавтов все еще продолжает защищать от него электромагнитная оболочка планеты.
Смешались в кучу люди, кони…
Космическое высокой энергии — это гамма. От которого никакое электромагнитное поле не защищает. И если на Земле защитой служит хотя бы условный метр атмосферы, то МКС от космической гаммы никак не защищена.
А от заряженных беты и альфы защититься, как раз, проще.
И что-то мне подсказывает, что «95% зафиксированной радиации» — это производная Солнца. Так что в этом случае даже общей защиты не нужно, только теневой экран.
В общем, пока крайне противоречивые и недостоверные данные озвучены.
Смешались в кучу люди, кони…
Космическое высокой энергии — это гамма. От которого никакое электромагнитное поле не защищает. И если на Земле защитой служит хотя бы условный метр атмосферы, то МКС от космической гаммы никак не защищена.
А от заряженных беты и альфы защититься, как раз, проще.
И что-то мне подсказывает, что «95% зафиксированной радиации» — это производная Солнца. Так что в этом случае даже общей защиты не нужно, только теневой экран.
В общем, пока крайне противоречивые и недостоверные данные озвучены.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ага. Нагуглил, таки, что более 90% ГКЛ — это протоны. Ну так проблемы защиты тогда такой уж большой не вижу
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
А.Л.> а что конкретно ты имеешь в виду под словами наша власть?
А что, есть альтернативные трактовки? Я про ту вертикаль, что даже ставит на должности людей с довольно известным кровавым прошлым (типа Цуканова) или всячески «прессует» недовольных… Заметь, я тут даже не говорю, что такая власть обязательна плохая. При всём тёмном прошлым того же Цуканова — он неплохой мэр и губернатор. Речь только о соответствии формулировке
А что, есть альтернативные трактовки?
Я про ту вертикаль, что даже ставит на должности людей с довольно известным кровавым прошлым (типа Цуканова) или всячески «прессует» недовольных… Заметь, я тут даже не говорю, что такая власть обязательна плохая. При всём тёмном прошлым того же Цуканова — он неплохой мэр и губернатор. Речь только о соответствии формулировке
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
vyacheslav> Мне говорили, что в контракте с армией США, передается право распоряжаться твоей жизнью.
Вопрос армии в теме уже раза два поднимался. Это армия и это контракт (или статья в законе о всеобщей обзанности). Там по-другому нельзя. И соответствующий институт армии для того и создаётся, чтобы одни могли распоряжаться жизнями других.
Вопрос, хотим ли мы превращения гражданского общества в армейское.
Вопрос армии в теме уже раза два поднимался. Это армия и это контракт (или статья в законе о всеобщей обзанности). Там по-другому нельзя. И соответствующий институт армии для того и создаётся, чтобы одни могли распоряжаться жизнями других.
Вопрос, хотим ли мы превращения гражданского общества в армейское.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ED> Разве не о том разговор?
Ладно, проехали. Ты уже упёрся рогом и закрыл глаза.
Ладно, проехали. Ты уже упёрся рогом и закрыл глаза.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Или лучше - Рома правда будет против - прием на работу только жителей с местной регистрацией.
Прикол в том, что у многих, против кого ты выступаешь, с регистрацией, как раз, проблем нет. И этот вопрос уже многократно поднимался. Хочешь реализовать реальную работоспособность законов по регистрации? Так надо вводить не перекрывающие запреты (привет, прохиберус!), а делать работающими уже имеющиеся. Если имеющиеся сейчас законы будут работать — то проблемы не будет автоматом. А вводить новые запреты, которые не будут работать также, как и старые — это только раздувать коррупцию и подрывать доверие к законам.
hcube> Если просто по жизни - то я что-то не заметил, чтобы право русских жить и работать на Кавказе кем-то соблюдалось.
Ну фигню не неси. Там не так уж мало русских работает. Просто из центра туда ехать никто не хочет, делать там сейчас нечего. Также, как мало кто из Москвы едет в тот же Калининград или Биробиджан.
Прикол в том, что у многих, против кого ты выступаешь, с регистрацией, как раз, проблем нет. И этот вопрос уже многократно поднимался. Хочешь реализовать реальную работоспособность законов по регистрации? Так надо вводить не перекрывающие запреты (привет, прохиберус!), а делать работающими уже имеющиеся. Если имеющиеся сейчас законы будут работать — то проблемы не будет автоматом. А вводить новые запреты, которые не будут работать также, как и старые — это только раздувать коррупцию и подрывать доверие к законам.
hcube> Если просто по жизни - то я что-то не заметил, чтобы право русских жить и работать на Кавказе кем-то соблюдалось.
Ну фигню не неси. Там не так уж мало русских работает. Просто из центра туда ехать никто не хочет, делать там сейчас нечего. Также, как мало кто из Москвы едет в тот же Калининград или Биробиджан.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
GOGI> Куб, куда и на каком основании ты собрался депортировать граждан России?
Ну, там традиционная сепаратистская цепочка, которая закончится Московским княжеством
Ну, там традиционная сепаратистская цепочка, которая закончится Московским княжеством
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Ну тогда только в тюрьму. Если не хочет депортироваться, придется содержать за счет налогоплательщика. Правонарушение... найдется. Нелегалы не очень-то с законом уживаются.
У тебя ужасно поверхностное представление об обсуждаемом вопросе. Большинство кавказцев, проживающих в Москве не являются нелегалами. Они живут тут совершенно официально. С регистрацией, всеми документами и так далее. Более того, бОльшая часть из них совершенно законопослушны.
hcube> И, думаю, если среди москвичей провести голосование - то въездные визы в пределы области просто со свистом введут.
А если в стране провести голосование, то большинство граждан выскажется против такого решения москвичей. И? Предлагаешь отделить Москву от России?
У тебя ужасно поверхностное представление об обсуждаемом вопросе. Большинство кавказцев, проживающих в Москве не являются нелегалами. Они живут тут совершенно официально. С регистрацией, всеми документами и так далее. Более того, бОльшая часть из них совершенно законопослушны.
hcube> И, думаю, если среди москвичей провести голосование - то въездные визы в пределы области просто со свистом введут.
А если в стране провести голосование, то большинство граждан выскажется против такого решения москвичей. И? Предлагаешь отделить Москву от России?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Более того, бОльшая часть из них совершенно законопослушны.
hcube> Мда? Вот я что-то на улице наблюдаю уйму болтающихся без дела оооочень подозрительных кавказских и азиатских подростков
Ну, как я и говорю, ты в вопросе не разбираешься. Видишь, ты уже смешиваешь «кавказцев» и «азиатов». С чего ты решил, что это — именно кавказцы? И, что куда актуальнее, с чего ты решил, что это — большинство кавказцев? Я, вот, по вечерам, во дворе в основном гопников и алкашей вижу. Повод ли это считать, что основная масса москвичей — гопники и алкаши?
hcube> и ни одного русского
Ты ещё отличи уверенно внешне русского от кавказца На Caucasian race снова ссылаться или как? Безусловно, доля «черноволосых и чернобородых» среди кавказцев выше, чем среди «среднерусских», но это именно доля. И на Кавказе есть «нативные» голубоглазые блондины (у жены один из дедов таким был, кстати), и среди моих «исконно русских» родственников полно черноволосых и бородатых.
Вот, от балды снимок знакомых кавказцев:
Тот, что слева — будущий программист. Та, что в середине пока не определилась. Та, что справа — ведущий специалист на станции переливания крови в Москве. Ты точно таких на улице вечерами видишь?
Есть и более «типичные»:
Этот товарищ сейчас заканчивает бауманку, почти отличник. Кажется, будет проектировать вертолёты. По вечерам, кстати, гуляет во дворах с друзьями. Правда, в драку никогда не полезет и шуметь не будет... как бы помягче... неконфликтный
Ты точно хочешь его депортировать? В России сейчас переизбыток инженеров авиастроителей?
hcube> Им просто делать нечего? А что они тут тогда делают?
Я, кстати, в конце 1990-х, в постстуденческие годы, тоже по улицам много шлялся. В основном, к Арбату тяготел. С уличными музыкантами бухал и т.п. Меня надо было депортировать?
hcube> И статистику по преступлениям так никто и не опроверг - уровень их в среде приезжих - в разы выше, чем среди местного населения.
Всегда так и всюду. Только непонятно, почему ты делаешь вывод о том, что ВСЕ приезжие в Москве — только кавказцы? Статистика заезжей преступности равно охватывает и кавказцев, и грузин, и украинцев, и воронежцев, и тверчан…
hcube> Да и чеченские суды - тоже доставляют - чех режет русского, затем этапируется в Чечню и там бодро выходит на свободу...
Ну так с этим, наверное, бороться нужно? А не с запретом на въезд не имеющих к этому отношения дагестанцев?
hcube> Поэтому лично я - против того, чтобы в МСК на заработки кто-либо приезжал без серьезнейшей фильтрации.
Если глубоко подумать, то я где-то с тобой согласен. Но по другой причине. Жёсткие ограничения на въезд в Москву заставят больше народа оставаться на местах. Это благоприятно скажется на нивелировании. Уровень жизни в Москве заметно просядет, на местах — подрастёт.
hcube> Собственно, Штаты и большинство европейских государств такие нормы вполне себе имеют
Что, правда, что ли? Житель Висконсина в LA на заработки приехать не сможет?
hcube> Мда? Вот я что-то на улице наблюдаю уйму болтающихся без дела оооочень подозрительных кавказских и азиатских подростков
Ну, как я и говорю, ты в вопросе не разбираешься. Видишь, ты уже смешиваешь «кавказцев» и «азиатов». С чего ты решил, что это — именно кавказцы? И, что куда актуальнее, с чего ты решил, что это — большинство кавказцев? Я, вот, по вечерам, во дворе в основном гопников и алкашей вижу. Повод ли это считать, что основная масса москвичей — гопники и алкаши?
hcube> и ни одного русского
Ты ещё отличи уверенно внешне русского от кавказца
На Caucasian race снова ссылаться или как? Безусловно, доля «черноволосых и чернобородых» среди кавказцев выше, чем среди «среднерусских», но это именно доля. И на Кавказе есть «нативные» голубоглазые блондины (у жены один из дедов таким был, кстати), и среди моих «исконно русских» родственников полно черноволосых и бородатых.Вот, от балды снимок знакомых кавказцев:
Тот, что слева — будущий программист. Та, что в середине пока не определилась. Та, что справа — ведущий специалист на станции переливания крови в Москве. Ты точно таких на улице вечерами видишь?
Есть и более «типичные»:
Этот товарищ сейчас заканчивает бауманку, почти отличник. Кажется, будет проектировать вертолёты. По вечерам, кстати, гуляет во дворах с друзьями. Правда, в драку никогда не полезет и шуметь не будет... как бы помягче... неконфликтный
Ты точно хочешь его депортировать? В России сейчас переизбыток инженеров авиастроителей?
hcube> Им просто делать нечего? А что они тут тогда делают?
Я, кстати, в конце 1990-х, в постстуденческие годы, тоже по улицам много шлялся. В основном, к Арбату тяготел. С уличными музыкантами бухал и т.п. Меня надо было депортировать?
hcube> И статистику по преступлениям так никто и не опроверг - уровень их в среде приезжих - в разы выше, чем среди местного населения.
Всегда так и всюду. Только непонятно, почему ты делаешь вывод о том, что ВСЕ приезжие в Москве — только кавказцы?
Статистика заезжей преступности равно охватывает и кавказцев, и грузин, и украинцев, и воронежцев, и тверчан…hcube> Да и чеченские суды - тоже доставляют - чех режет русского, затем этапируется в Чечню и там бодро выходит на свободу...
Ну так с этим, наверное, бороться нужно? А не с запретом на въезд не имеющих к этому отношения дагестанцев?
hcube> Поэтому лично я - против того, чтобы в МСК на заработки кто-либо приезжал без серьезнейшей фильтрации.
Если глубоко подумать, то я где-то с тобой согласен. Но по другой причине. Жёсткие ограничения на въезд в Москву заставят больше народа оставаться на местах. Это благоприятно скажется на нивелировании. Уровень жизни в Москве заметно просядет, на местах — подрастёт.
hcube> Собственно, Штаты и большинство европейских государств такие нормы вполне себе имеют
Что, правда, что ли? Житель Висконсина в LA на заработки приехать не сможет?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bod> А что касается упомянутых в треде возможностей самих москвичей влиять на пришлых, скажем, при приёме на работу. Так как нас учили - любая рабочая сила - товар.
И, кстати, даже не смотря на это, при приёме на работу «в офис» предпочтения отдаются москвичам. Увы, даже это их часто не спасает: Считать дальше пятисот не надо [Balancer#18.10.12 15:00]
Москвичей по отношению к общему населению страны мало. И поэтому средняя численность талантливых людей в стране, всё же, выше. Но на месте им делать нечего и они едут в Москву. Так автоматически получается, что бОльшая часть лучших людей в Москве оказывается приезжими
И, кстати, даже не смотря на это, при приёме на работу «в офис» предпочтения отдаются москвичам. Увы, даже это их часто не спасает: Считать дальше пятисот не надо [Balancer#18.10.12 15:00]
Москвичей по отношению к общему населению страны мало. И поэтому средняя численность талантливых людей в стране, всё же, выше. Но на месте им делать нечего и они едут в Москву. Так автоматически получается, что бОльшая часть лучших людей в Москве оказывается приезжими
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Просто эти товарищи - ну вот ощущение такое - готовая масса для бойцов ОПГ. Ничем не заняты, кругом красивая жизнь, работать не хочется.
А наши, родные, русские гопники — они точно под твоё определение не подходят?
hcube> Эти - точно с очень характерным фенотипом.
С таким?
hcube> Что же до твоих фоток - я, заметь, не говорил, что ВСЕ кавказцы подлежат выпиливанию.
Ага. 0.1% оставим? Ты только что писал: «А кавказцы - это полный ахтунг, который точно надо выпиливать. Не всех, правда, есть и адекватные - но по любому, даже если этих адекватных допускать к себе в дом, то надо их тщательно фильтровать на входе»
Критерии фильтра какие? Цвет глаз и волос? Грамотность? Образование? А ничего, что тебе придётся и половину русского населения тогда выпиливать?
hcube> Но без абсолютного большинства из них МСК отлично может обойтись - за счет собственных жителей.
Сможет. Только уровень жизни раза в два, наверное, упадёт. Сейчас он примерно вчетверо выше среднего по стране, но когда ты отфильтруешь массу общественно полезного народа, то где этот народ будет пользу приносить? Видимо, в своих родных городах. Соответственно, уровень жизни в Москве упадёт, а там — вырастет.
Знаешь, я за такой вариант Давно пора Москву раскулачить
hcube> А что, он собирается остаться безработным? Тогда да. Нафиг он здесь?
А где у нас конструкторские бюро расположены? Ну, если не хочешь, чтобы они в Москве оставались — ок. Я тоже не против, каким-то другим городам больше повезёт
hcube> Не все. НО... ты посмотри - нелегальная торговля - они, родимые. Кавказ и Средняя Азия.
У у нас, вот, рынок в основном азербайджанцы держат, насколько я понимаю. Вообще, Сокол — ещё с советских времён «азеровский» район. При чём почти все эти азербайджанцы — граждане РФ, с московской честной регистрацией. И? Что ты к ним применять собрался? Выселять по звучанию фамилии?
hcube> А где нелегальная, в обход закона, торговля - там и преступность.
А, может, имеет смысл с преступностью бороться и нелегальной торговлей? Или ты так наивен, что считаешь, высели с рынков «кавказцев», эти рынки русские бандиты не начнут под себя подминать? Увы, ты очень и очень далёк от реальной жизни, видимо, если так считаешь. А если бороться и «русской» преступностью, то… какая тогда разница будет, какой национальности преступник?
hcube> То есть нелегальные мигранты
И опять мошеннический переход от одной сущности к другой. Кавказцы не являются нелегальными мигрантами хотя бы потому, что они такие же граждане, как я и ты.
hcube> А кстати это надо спросить у наших американских коллег. Что нужно для того, чтобы получить в каком-то штате работу? ЛЮБОЙ житель США это может сделать, или нет?
Ох, как много тебя в жизни ждёт интересных открытий!
А наши, родные, русские гопники — они точно под твоё определение не подходят?
hcube> Эти - точно с очень характерным фенотипом.
С таким?
hcube> Что же до твоих фоток - я, заметь, не говорил, что ВСЕ кавказцы подлежат выпиливанию.
Ага. 0.1% оставим?
Ты только что писал: «А кавказцы - это полный ахтунг, который точно надо выпиливать. Не всех, правда, есть и адекватные - но по любому, даже если этих адекватных допускать к себе в дом, то надо их тщательно фильтровать на входе»Критерии фильтра какие? Цвет глаз и волос? Грамотность? Образование? А ничего, что тебе придётся и половину русского населения тогда выпиливать?
hcube> Но без абсолютного большинства из них МСК отлично может обойтись - за счет собственных жителей.
Сможет. Только уровень жизни раза в два, наверное, упадёт. Сейчас он примерно вчетверо выше среднего по стране, но когда ты отфильтруешь массу общественно полезного народа, то где этот народ будет пользу приносить? Видимо, в своих родных городах. Соответственно, уровень жизни в Москве упадёт, а там — вырастет.
Знаешь, я за такой вариант
Давно пора Москву раскулачить hcube> А что, он собирается остаться безработным? Тогда да. Нафиг он здесь?
А где у нас конструкторские бюро расположены? Ну, если не хочешь, чтобы они в Москве оставались — ок. Я тоже не против, каким-то другим городам больше повезёт
hcube> Не все. НО... ты посмотри - нелегальная торговля - они, родимые. Кавказ и Средняя Азия.
У у нас, вот, рынок в основном азербайджанцы держат, насколько я понимаю. Вообще, Сокол — ещё с советских времён «азеровский» район. При чём почти все эти азербайджанцы — граждане РФ, с московской честной регистрацией. И? Что ты к ним применять собрался? Выселять по звучанию фамилии?
hcube> А где нелегальная, в обход закона, торговля - там и преступность.
А, может, имеет смысл с преступностью бороться и нелегальной торговлей? Или ты так наивен, что считаешь, высели с рынков «кавказцев», эти рынки русские бандиты не начнут под себя подминать? Увы, ты очень и очень далёк от реальной жизни, видимо, если так считаешь. А если бороться и «русской» преступностью, то… какая тогда разница будет, какой национальности преступник?
hcube> То есть нелегальные мигранты
И опять мошеннический переход от одной сущности к другой. Кавказцы не являются нелегальными мигрантами хотя бы потому, что они такие же граждане, как я и ты.
hcube> А кстати это надо спросить у наших американских коллег. Что нужно для того, чтобы получить в каком-то штате работу? ЛЮБОЙ житель США это может сделать, или нет?
Ох, как много тебя в жизни ждёт интересных открытий!
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Scar>> А зачем гиперзвуковой ПКР что-то большее? Не вижу надобности.
101> Тогда она превращается, в некотором роде, в простую цель.
Расчётная точка перехвата при маневрировании будет сильно смещаться и значительно ухудшать дальностные характеристики перехвата.
Насколько я понимаю, при таких расчётах оперируют отношением перегрузок перехватчика и цели. На гиперзвуке, чтобы получить значительную перегрузку, требуется совсем незначительное маневрирование. 12 единиц на M=5 — это разворот с радиусом 23км.
101> Тогда она превращается, в некотором роде, в простую цель.
Расчётная точка перехвата при маневрировании будет сильно смещаться и значительно ухудшать дальностные характеристики перехвата.
Насколько я понимаю, при таких расчётах оперируют отношением перегрузок перехватчика и цели. На гиперзвуке, чтобы получить значительную перегрузку, требуется совсем незначительное маневрирование. 12 единиц на M=5 — это разворот с радиусом 23км.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
>>И их, и тех кто заказывает напрямую, обслуживают платежные системы.
GOGI> А они вес имеют.
Поясни на пальцах, как тот же PayPal может лоббировать решения Госдумы?
GOGI> А они вес имеют.
Поясни на пальцах, как тот же PayPal может лоббировать решения Госдумы?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
B.E.> Я тоже за ЗОЖ в умеренных количествах и без фанатизма. Но как показывает практика, сухой закон ему совсем не способствует.
Практика, вот, даже обратное говорит. Уже сколько было убедительных исследований на тему положительного влияния на здоровье умеренных доз вина, коньяка, пива …
Практика, вот, даже обратное говорит. Уже сколько было убедительных исследований на тему положительного влияния на здоровье умеренных доз вина, коньяка, пива …
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Ну... примерно да 
. Не конкретно в фенотипе дело. Дело в... повадках.
Осталось придумать как измерить повадки и придумать оправдание, по которому повадки родных российских гопников благотворнее повадок дагестанских учёных и инженеров
hcube> Местных не придется. Это все-таки их дом, кагбэ.
В Москве огромное количество «приезжих местных». В широком смысле слова. У меня тут живёт примерно 2/3 молодых родственников и тверской, псковской, калининградской областей. Москва — не их дом. Но они тут очень активно трудятся, принося ей реальный доход. Что с ними делать? А если они приехали не из центральной части России, а из Татарстана? Из Башкирии? Из Северной Осетии? Из Дагестана? Это всё не от балды примеры, это всё — масса моих приезжих друзей и знакомых. Где границу проводить? По МКАДу и выселять за его пределы всех, не родившихся в Москве? Как я уже писал, я буду только ЗА такое решение Это сильно оздоровит обстановку в стране. Но, увы, правительство Москвы знает, за чей счёт жирует и поэтому на такой шаг никогда не пойдёт. Потому что это будет концом для города
hcube> Во-первых, есть эффект локализации денежной массы
А с чего этой локализации остаться? Когда калининградец за заработками поведет не в Москву, а останется в том же Калининграде, то Москва лишится части денежного оборота. Если так поступят все 3-8 млн. приезжих (по разным оценкам), то город лишится весьма значительной доли денежной массы.
hcube> Во-вторых - а с чего ты взял, что все мигранты общественно-полезны?
Не все. Но «общественно бесполезных» в Москве меньшинство.
hcube> А вот насчет пользы для граждан... сильно сомнительно. Заместить должности продавцов-кассиров можно и местными - там и обезьяна справится.
Осталось только найти местных, которые на это согласятся Я что-то мало знаю безработных московских кассиров. Куда ни кинь, все знакомые (а по уровню достатка у меня круг знакомых велик, начинается практически с самых низов) как-то на более квалифицированных должностях. Вот нет у меня сейчас никого из знакомых, кто бы пошёл подметать улицы или стоять ночную смену в «Магнолии».
hcube> А насчет пригодности мигрантов к высокоинтеллектуальной деятельности
И опять ты приравниваешь «мигрантов» и «приезжих». У меня едва ли не половина «высокоинтеллектуальных знакомых» — приезжие. Со всей страны, от Калининграда до Дальнего востока.
hcube> Ну, технически, можно нулевую терпимость применить.
По какому критерию? По звучанию фамилии?
hcube> Имеет. Но и национальный колорит тоже присутствует, все-таки, не находишь?
Только потому что рынки стали слишком мелкой нишей для отечественных бандитов
hcube> Кавказ/Азия больше предрасположены к поддержанию преступной среды, чем русские
И опять пошли не подкреплённые лозунги. Не обессудь —
. Не конкретно в фенотипе дело. Дело в... повадках.Осталось придумать как измерить повадки и придумать оправдание, по которому повадки родных российских гопников благотворнее повадок дагестанских учёных и инженеров
hcube> Местных не придется. Это все-таки их дом, кагбэ.
В Москве огромное количество «приезжих местных». В широком смысле слова. У меня тут живёт примерно 2/3 молодых родственников и тверской, псковской, калининградской областей. Москва — не их дом. Но они тут очень активно трудятся, принося ей реальный доход. Что с ними делать?
А если они приехали не из центральной части России, а из Татарстана? Из Башкирии? Из Северной Осетии? Из Дагестана? Это всё не от балды примеры, это всё — масса моих приезжих друзей и знакомых. Где границу проводить? По МКАДу и выселять за его пределы всех, не родившихся в Москве? Как я уже писал, я буду только ЗА такое решение Это сильно оздоровит обстановку в стране. Но, увы, правительство Москвы знает, за чей счёт жирует и поэтому на такой шаг никогда не пойдёт. Потому что это будет концом для города hcube> Во-первых, есть эффект локализации денежной массы
А с чего этой локализации остаться? Когда калининградец за заработками поведет не в Москву, а останется в том же Калининграде, то Москва лишится части денежного оборота. Если так поступят все 3-8 млн. приезжих (по разным оценкам), то город лишится весьма значительной доли денежной массы.
hcube> Во-вторых - а с чего ты взял, что все мигранты общественно-полезны?
Не все. Но «общественно бесполезных» в Москве меньшинство.
hcube> А вот насчет пользы для граждан... сильно сомнительно. Заместить должности продавцов-кассиров можно и местными - там и обезьяна справится.
Осталось только найти местных, которые на это согласятся
Я что-то мало знаю безработных московских кассиров. Куда ни кинь, все знакомые (а по уровню достатка у меня круг знакомых велик, начинается практически с самых низов) как-то на более квалифицированных должностях. Вот нет у меня сейчас никого из знакомых, кто бы пошёл подметать улицы или стоять ночную смену в «Магнолии».hcube> А насчет пригодности мигрантов к высокоинтеллектуальной деятельности
И опять ты приравниваешь «мигрантов» и «приезжих». У меня едва ли не половина «высокоинтеллектуальных знакомых» — приезжие. Со всей страны, от Калининграда до Дальнего востока.
hcube> Ну, технически, можно нулевую терпимость применить.
По какому критерию? По звучанию фамилии?
hcube> Имеет. Но и национальный колорит тоже присутствует, все-таки, не находишь?
Только потому что рынки стали слишком мелкой нишей для отечественных бандитов
hcube> Кавказ/Азия больше предрасположены к поддержанию преступной среды, чем русские
И опять пошли не подкреплённые лозунги. Не обессудь —
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Фагот> С учетом дополнительного ежегодного подорожания плацкартов на 20% (плюс к обычному подорожанию билетов), их стоимость скоро превысит стоимость билета на самолет
В теме этот момент уже озвучивался. С цифрами. По ряду вариантов уже сегодня плацкарт дороже самолёта получается
В теме этот момент уже озвучивался. С цифрами. По ряду вариантов уже сегодня плацкарт дороже самолёта получается
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В общем, в своей войне с прошивками и свопом как-то со вчерашнего вечера сижу на голом CM10.1 RC5 «без ничего». Т.е. ни активного гуглолокатора, ни почты, ни gtalk и т.п.
За ровно 15 часов работы остаток заряда — 75% :) Правда, за это время всего один звонок минут на 5 и минут 15 чтения.
В общем, выходит, около 60+ часов работы на убогой батарейке Desire HD.
...
Пора решаться, то ли ставить на пробу ещё одну альтернативную прошивку, то ли обживать CM без свопа (со свопом она так и виснет).
// Транслировано с juick.com
За ровно 15 часов работы остаток заряда — 75% :) Правда, за это время всего один звонок минут на 5 и минут 15 чтения.
В общем, выходит, около 60+ часов работы на убогой батарейке Desire HD.
...
Пора решаться, то ли ставить на пробу ещё одну альтернативную прошивку, то ли обживать CM без свопа (со свопом она так и виснет).
// Транслировано с juick.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Хорошая свежая история про автоматизацию СБРФ
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
