-
Balancer: Все сообщения за 10 Июня 2016 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
B.S.> ...а касательно переноса: мне вот сейчас совершенно не хочется искать по различным веткам осколки нашей беседы и продолжать дискуссию...
Есть такие ссылки:
Есть такие ссылки:
- Ответы вам.
- Все обновившиеся темы — можно удалить из списка неинтересные форумы и неинтересные темы в оставшихся форумах.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
AndreySe> хмм,странно,а я вроде так раньше уже делал 
Не-а. Это физически невозможно. Особенность структуры БД ещё с момента ввода штрафов, за много лет до появления поощрений
Когда-нибудь руки дойдут переделать, но пока — нет. Только предупреждение (х.з., куда оно пропало, написал заново).
Не-а. Это физически невозможно. Особенность структуры БД ещё с момента ввода штрафов, за много лет до появления поощрений
Когда-нибудь руки дойдут переделать, но пока — нет. Только предупреждение (х.з., куда оно пропало, написал заново).
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
16-й> Вот почему корабль she, еще можно понять - дескать от фигур под бушпритом, которые на всяком древнем шипе были женского полу. А вот sword почему?
Думаю, что и с кораблями исходное дело не в гальюнных фигурах. И корабли, и мечи были очень выдающейся в жизни людей тогда движимостью. Многолетней, передающейся из поколение в поколение, от которой зависит жизнь. Соответственно, они одушевлялись.
Думаю, что и с кораблями исходное дело не в гальюнных фигурах. И корабли, и мечи были очень выдающейся в жизни людей тогда движимостью. Многолетней, передающейся из поколение в поколение, от которой зависит жизнь. Соответственно, они одушевлялись.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
16-й> То понятно, но почему she?
Женщин же не было Вот и дуальная природа заставляла противоположную сущность назначать
Женщин же не было
Вот и дуальная природа заставляла противоположную сущность назначать
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Сообщение было перенесено из темы Перенос тем и сообщений: заявки и обсуждения.
Такая, вот, мысль...Есть, скажем, ветка, уже созревшая для выноса в отдельную тему:
Майдан головного мозга [Beholder44#09.06.16 21:26]
… Фрак еще не сшит - не успели ©. Кстати, вот в этом все они, все они: 37999_900.jpg @ ic.pics.livejournal.com [ кеш ] // Украина, Крым, НовороссияНо проблема — куда её выносить? По сути и старой практике — в Морской. Но Морской у нас технический и узкоспециальный с большим трафиком. Поэтому немало людей от обновлений в нём отписаны (десятка два человек сейчас, больше — только от судомодельного, 25) а в будущем число отписавшихся может будет ещё больше. Соответственно, подобную новую тему они не заметят. А тема, как раз, потенциально интересна широкому кругу участников разных тематик.
Вот что с подобными темами (это не единственный пример, понятное дело, просто последний всплывший) делать?
Отправлять, таки, в узко специализированный форум и пофиг на тех, кто не заметит? — сужает круг общений
Отправлять в узко специализированный, но оставить на втором форуме ссылку на тему? — засоряет форум висящими ссылками, технически намного больше действий координатору, в исходном форуме ссылка не всплывает, так что многие не заметят.
Отправлять в исходный форум, а ссылку в технический? — инверсия первого случая, точно также сужает круг общения.
Завести с каждым техническим форумом подфорум для обсуждения неспециальных, а общих тем?
Ещё что-то?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
mikes> надо, чтобы решение о обмене принимали с учётом мнения историков.
А с чего ты уверен, что их мнение не спросили?
А с чего ты уверен, что их мнение не спросили?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> А с чего ты уверен, что их мнение не спросили?
mikes> А спросили? С чего ты уверен? Есть источник информации, поделись!
Я не уверен. Я спрашиваю о твоей уверенности в твоём заявлении. Ты выдвигаешь обвинение, тебе его и доказывать. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
mikes> А спросили? С чего ты уверен? Есть источник информации, поделись!
Я не уверен. Я спрашиваю о твоей уверенности в твоём заявлении. Ты выдвигаешь обвинение, тебе его и доказывать. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
PSS> https://img-fotki.yandex.ru/get/5600/.../0_65e65_864b09c3_orig.jpg
Это достойное записи в высоком разрешении
Это достойное записи в высоком разрешении
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
с.т.> так сколько сейчас можно ввозить санкционки для личного пользования - или отберут и уничтожат на таможне? 
О ввозе «санкционных» продуктов из-за границы физическими лицами
1. Какие продукты пассажирам лучше не ввозить из-за рубежа? Если вы хотите привезти продукты питания для себя и гостинцы родным, то надо знать ряд требований, чтобы не вызвать сомнения у таможенной службы, что вы везете это не для продажи. Это значит, что товары одного наименования, одинаковой упаковки должны быть в единичных количествах. Запрещено ввозить из-за рубежа в багаже и ручной клади: - продукцию животного происхождения без заводской упаковки, в том числе во вскрытой упаковке. То есть, например, рыбу, купленную на финском рынке, можно ввезти, только если она будет в производственной упаковке с маркировкой. // Дальше — utu.customs.ru1. Какие продукты пассажирам лучше не ввозить из-за рубежа?
...
товары одного наименования, одинаковой упаковки должны быть в единичных количествах.
...
Запрещено ввозить из-за рубежа в багаже и ручной клади:
- продукцию животного происхождения без заводской упаковки, в том числе во вскрытой упаковке. То есть, например, рыбу, купленную на финском рынке, можно ввезти, только если она будет в производственной упаковке с маркировкой. А завернутая в бумагу или даже в вакуумную упаковку, но без заводских реквизитов подлежит изъятию;
2. Какое количество продуктов можно ввезти одному пассажиру?
Свободно можно ввезти до 5 кг продукции растительного происхождения (включая сушеные фрукты, крупы, ягоды, грибы, орехи и т.д.) и до 5 кг продукции животного происхождения. Эти нормы предусмотрены для одного пассажира. Соответственно, если среди ваших спутников дети, включая грудных младенцев, на них также можно смело взять по 5 кг растительных и животных продуктов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
s.t.> У нас ведь есть и корабль и лодка. "Так получилось"
При этом «лодка» — «исконно русского» происхождения, от праславянского *oldī.
А вот «корабль» — греческое заимствование καράβιον, κάραβος.
Так что русский оригинал тоже женского рода, что намекает на одушевление А вот более позднее заимствование из греческого пошло уже по категории инструмента/объекта, потому и мужской род.
Есть ещё промежуточное слово, «судно»
Что интересно, в исконном русском средний род имеют чаще предметы естественного происхождения или природные явления.
При этом «лодка» — «исконно русского» происхождения, от праславянского *oldī.
А вот «корабль» — греческое заимствование καράβιον, κάραβος.
Так что русский оригинал тоже женского рода, что намекает на одушевление
А вот более позднее заимствование из греческого пошло уже по категории инструмента/объекта, потому и мужской род.Есть ещё промежуточное слово, «судно»
При этом корень "суд" в словах "сосуд" и "судно" имеет общее происхождение с корнем слов "суд", "судить" и "ссуда". Они происходят из общеиндоевропейской приставки *som- и корня *dhe со значением "делать". Иными словами, и "сосуд", и "суд" родственны словам "сделать", "сделанное".
Что интересно, в исконном русском средний род имеют чаще предметы естественного происхождения или природные явления.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Я даже не могу оценить, это такой троллинг или такая тупость?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Охранявшие кортеж Обамы полицейские сбили велосипедиста
Полицейские сбили велосипедиста, который приблизился к пути следования кортежа президента США Барака Обамы. Об этом сообщили в полиции Нью-Йорка. // russian.rt.com
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Oblivious Citi Biker Thought He'd Just Bike Right On Through Obama Roadblock...
President Obama was in town briefly yesterday to slow jam the news with Jimmy Fallon and take photos with Madonna, causing plenty of traffic delays and gridlock in Midtown Manhattan. But a presidential motorcade wasn't enough to deter one intrepid Citi Biker, who attempted to circumvent the street closures and got taken down pretty hard for his troubles.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Android> Ну это уже ни в какие ворота не лезет!
Да ладно, что такое сентябрь в сравнении с 3000-м годом?
Да ладно, что такое сентябрь в сравнении с 3000-м годом?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
«Маг»: ВСУ продолжают идти в лоб на одни и те же укрепленные позиции ополчения - Новороссия
За последние дни ситуация на линии фронта в ДНР заметно обострилась, каратели обстреливают артиллерией жилые кварталы, множество разрушений, есть раненые и погибшие. О том, что происходило на этой неделе, в своем обзоре рассказал военкор с позывным «Маг». Пошла вторая неделя резкого обострения на донецком фронте… За последние полгода таких обострений было несколько, с 15 января по середину февраля, потом до 25 февраля было снижение обстрелов и боев, скорее всего влияла погода, сначала снегопады, а затем морозы. // Дальше — www.novorosinform.org
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Автор фильма ARD о допинге в России выгнал с интервью журналистку ВГТРК
Автор фильмов немецкого телеканала ARD о допинге в российском спорте, журналист Хайо Зеппельт выгнал из своего гостиничного номера в Кельне съемочную группу ВГТРК и журналистку Ольгу Скабееву, ... // www.rbc.ru
Автор фильмов о допинге Зеппельт набросился на журналистов ВГТРК
Немецкий телеканал ARD показал новый фильм о допинге в российском спорте – "Секретное дело. Допинг: час Икс для России". Политический обозреватель ВГТРК Ольга Скабеева отправилась на интервью с автором расследования Хайо Зеппельтом. Однако он устроил настоящий скандал. // www.vesti.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Концептуальная проблема о выборе подфорума для топиков по отдельным событиям #10.06.2016 13:49 @VAS#10.06.2016 13:45 
VAS63> На Морском этот эпизод уже обсуждается, вот отсюда и дальше
Вот, тем более — получается дробление одной темы. Да ещё в более общих темах.
Вот, тем более — получается дробление одной темы. Да ещё в более общих темах.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Польша потребовала от Грузии объяснить отказ от участия в учениях НАТО
Власти Польши потребовали от Грузии объяснений по поводу отказа от участия в учениях НАТО Anakonda-16, передает РИА Новости. // ruposters.ru
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zhiva> Что интересного с этой новостью? Надо было поступить как-то иначе?
Это просто камушек в огород тех, кто считает, что в России так поступать нельзя ни в коем случае. «А вот в Америке такого не бывает!»
Тут, собственно, вся тема именно вокруг такого, если ты не понял.
Это просто камушек в огород тех, кто считает, что в России так поступать нельзя ни в коем случае. «А вот в Америке такого не бывает!»
Тут, собственно, вся тема именно вокруг такого, если ты не понял.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Ученые выяснили, что мозг «видит» и «произносит» слова при помощи разных нейронов
Исследователи доказали, что в головном мозге существуют две отдельные области, которые отвечают за визуальное и слуховое восприятие слов. Работа была опубликована в журнале Neuroimage. // www.gazeta.ruМне казалось, что это давно известно...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Концептуальная проблема о выборе подфорума для топиков по отдельным событиям #10.06.2016 13:58 @VAS#10.06.2016 13:54
VAS63> Почему дробление? Мелкий эпизод из жизни фрегата "Григорович".
Именно. Для фрегата — мелкий эпизод. А вот тема сама в сумме уже 26 (как минимум, может и ещё где-то есть) сообщений набрала. Вторую страницу совокупное обсуждение идёт.
VAS63> Если нужно объединить из разных веток, то лучше перенести в Сторожевые корабли проекта 11356
Где оно потеряется под грузом других сообщений и, наоборот, замусорит тему не имеющим прямого отношения к проекту.
270 страниц — это уже явный признак, что тему надо делить на подтемы. Иначе она превращается в кладбище информации.
Именно. Для фрегата — мелкий эпизод. А вот тема сама в сумме уже 26 (как минимум, может и ещё где-то есть) сообщений набрала. Вторую страницу совокупное обсуждение идёт.
VAS63> Если нужно объединить из разных веток, то лучше перенести в Сторожевые корабли проекта 11356
Где оно потеряется под грузом других сообщений и, наоборот, замусорит тему не имеющим прямого отношения к проекту.
270 страниц — это уже явный признак, что тему надо делить на подтемы. Иначе она превращается в кладбище информации.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Концептуальная проблема о выборе подфорума для топиков по отдельным событиям #10.06.2016 14:09 @VAS#10.06.2016 14:03
VAS63> Давай я перенесу из МГМ сообщения по делу (т.е. по существу столкновения) в Сторожевые корабли проекта 11356
Перенеcти я и сам могу Я поднял вопрос концептуальный. Вопрос не в том, чтобы спихнуть куда-то и забыть. Для этого, как раз, вообще ничего делать не нужно. Вопрос в том, что делать, когда событие выделяется из нескольких тем и сама эта тема шире узкой специализации конкретных форумов. Даже когда выделенная тема узкой специфики — вопроса нет. Просто кладётся в нужный форум. А вот когда она намного шире? Когда может касаться тематического вопроса, но интересна многим пользователям, которые в узкотематический форум даже не пойдут?
Задача форумов не в том, чтобы похоронить информацию. А в том, чтобы систематизировать её и привлекать широкий круг читателей.
Я же с самого начала указал, что вопрос — широкий. Касается не одного этого события, оно выбрано только как свежий практический пример.
Перенеcти я и сам могу
Я поднял вопрос концептуальный. Вопрос не в том, чтобы спихнуть куда-то и забыть. Для этого, как раз, вообще ничего делать не нужно. Вопрос в том, что делать, когда событие выделяется из нескольких тем и сама эта тема шире узкой специализации конкретных форумов. Даже когда выделенная тема узкой специфики — вопроса нет. Просто кладётся в нужный форум. А вот когда она намного шире? Когда может касаться тематического вопроса, но интересна многим пользователям, которые в узкотематический форум даже не пойдут?Задача форумов не в том, чтобы похоронить информацию. А в том, чтобы систематизировать её и привлекать широкий круг читателей.
Я же с самого начала указал, что вопрос — широкий. Касается не одного этого события, оно выбрано только как свежий практический пример.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bod> Дык обосновали уже
Там по ссылке ответ и есть
Там по ссылке ответ и есть
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Концептуальная проблема о выборе подфорума для топиков по отдельным событиям #10.06.2016 14:22 @VAS#10.06.2016 14:17
VAS63> Я думаю, в таком случае ответ очевиден: выносить сообщения по теме в отдельный топик о соответствующем событии (вопросе)
Об этом и речь.
VAS63> в наиболее подходящий форум, если это событие действительно важное и интересное многим
И вот тут — проблема. Тема интересна многим. Но формально она соответствует Морскому. В который многие из тех, кому тема интересна не ходят и за обновлениями не следят. Значит, поместить её в Морской — это потерять массу заинтересованных читателей. Такая же фигня, если поместить её, например, в Политический. Даже ещё хуже, потому что она и по теме плохо соответствует. Вот и возникает вопрос, который я поднял с самого начала.
VAS63> Единственно, что на мой личный взгляд данный конкретный вопрос выеденного яйца не стоит
Я писал несколько раз — это только иллюстрация проблемы в целом. Такие случаи (не в смысле швартовки, а в смысле появления повода для топиков) бывают часто. И вопрос, как поступать.
Об этом и речь.
VAS63> в наиболее подходящий форум, если это событие действительно важное и интересное многим
И вот тут — проблема. Тема интересна многим. Но формально она соответствует Морскому. В который многие из тех, кому тема интересна не ходят и за обновлениями не следят. Значит, поместить её в Морской — это потерять массу заинтересованных читателей. Такая же фигня, если поместить её, например, в Политический. Даже ещё хуже, потому что она и по теме плохо соответствует. Вот и возникает вопрос, который я поднял с самого начала.
VAS63> Единственно, что на мой личный взгляд данный конкретный вопрос выеденного яйца не стоит
Я писал несколько раз — это только иллюстрация проблемы в целом. Такие случаи (не в смысле швартовки, а в смысле появления повода для топиков) бывают часто. И вопрос, как поступать.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Концептуальная проблема о выборе подфорума для топиков по отдельным событиям #10.06.2016 14:23 @VAS#10.06.2016 14:19
VAS63> Да, а что будем делать с обсуждением пробоины в МГМ?
Очевидно, что нужно всё собрать в одну тему. Там, небось, вторая страница уже заканчивается. Это не вопрос. Вопрос принципиальный в том, как выбирать форум для таких обсуждений.
Очевидно, что нужно всё собрать в одну тему. Там, небось, вторая страница уже заканчивается. Это не вопрос. Вопрос принципиальный в том, как выбирать форум для таких обсуждений.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Концептуальная проблема о выборе подфорума для топиков по отдельным событиям #10.06.2016 14:32 @VAS#10.06.2016 14:28
VAS63> Все же стараться привязать по тематике.
Пока вопрос касается узкого технического вопроса — безусловно. А что делать, когда событие намного шире?
VAS63> Как в данном случае - все-таки событие про кораблики, значит в Морской.
Это отсеивает массу народа, который Морской не читает.
VAS63> Если еще и сильно важное событие - отдельный топик.
Именно так. Но вопрос не в топике, а в форуме.
Вынес пока на территории Морского, но проблема не решена:
VAS63> Другого выхода не вижу, кроме тематической привязки.
Так я потому тему эту и поднял, что сам не вижу оптимального выхода и нужно усилие коллективного разума
VAS63> Кому интересно, тот и в Морской придет из Танцпола
Задача форумов — донести информацию, а не спрятать.
Пока вопрос касается узкого технического вопроса — безусловно. А что делать, когда событие намного шире?
VAS63> Как в данном случае - все-таки событие про кораблики, значит в Морской.
Это отсеивает массу народа, который Морской не читает.
VAS63> Если еще и сильно важное событие - отдельный топик.
Именно так. Но вопрос не в топике, а в форуме.
Вынес пока на территории Морского, но проблема не решена:
Неудачная швартовка «Адмирала Григоровича»?
Неудачно ошвартовались?.. Фрегат "Адмирал Григорович" пробил дыру в обшивке при швартовке в Севастополе Корабль стоимостью примерно в 500 миллионов долларов поступил на службу Черноморского флота. // life.ru // МорскойVAS63> Другого выхода не вижу, кроме тематической привязки.
Так я потому тему эту и поднял, что сам не вижу оптимального выхода и нужно усилие коллективного разума
VAS63> Кому интересно, тот и в Морской придет из Танцпола
Задача форумов — донести информацию, а не спрятать.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
МГМ-часть перенесена в топик по событию:
И есть концептуальный вопрос по размещению таких топиков:
Неудачная швартовка «Адмирала Григоровича»? [Beholder44#09.06.16 21:26]
… Фрак еще не сшит - не успели ©. Кстати, вот в этом все они, все они: 37999_900.jpg @ ic.pics.livejournal.com [ кеш ] // МорскойИ есть концептуальный вопрос по размещению таких топиков:
Концептуальная проблема о выборе подфорума для топиков по отдельным событиям [Balancer#10.06.16 12:11]
Такая, вот, мысль... Есть, скажем, ветка, уже созревшая для выноса в отдельную тему: Майдан головного мозга [Beholder44#09.06.16 21:26] … Фрак еще не сшит - не успели ©. Кстати, вот в этом все они, все они: 37999_900.jpg @ ic.pics.livejournal.com [ кеш ] // Украина, Крым, Новороссия Но проблема — куда её выносить? По сути и старой практике — в Морской. Но Морской у нас технический и узкоспециальный с большим трафиком. Поэтому немало людей от обновлений в нём отписаны (десятка…// Авиабаза
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.Б.> А Германия-то экономически посильнее нас будет, между прочим.
Есть экономика и есть экономика. Если, для примера, у Германии львиная доля её сильной экономики повязана на США, а Россия с её слабой экономикой от США зависит мало, то кого задавить проще? И чья экономика тогда «сильнее»?
Я не говорю, впрочем, о том, что экономика России более устойчива к внешнему воздействию, чем экономика Германии. Я говорю, что нельзя примитивно измерять одним ВВП (даже не по ППС)...
Есть экономика и есть экономика. Если, для примера, у Германии львиная доля её сильной экономики повязана на США, а Россия с её слабой экономикой от США зависит мало, то кого задавить проще? И чья экономика тогда «сильнее»?
Я не говорю, впрочем, о том, что экономика России более устойчива к внешнему воздействию, чем экономика Германии. Я говорю, что нельзя примитивно измерять одним ВВП (даже не по ППС)...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
В.Б.> Грустно вы как-то ставите вопрос: Нам что, безальтернативно остается сдохнуть, но, блюдя гордость, по невыгодной для них схеме?
Я что-то упустил и мы начали уже дохнуть?
Давно? Сколько миллионов погибло в последний год?
...
Я что-то не помню, чтобы мы процветали в 1990-х, когда «гордость не блюли» и плясали под дудку Запада. И, да, вот тогда дохли, таки, миллионами.
Я что-то упустил и мы начали уже дохнуть?
Давно? Сколько миллионов погибло в последний год?
...
Я что-то не помню, чтобы мы процветали в 1990-х, когда «гордость не блюли» и плясали под дудку Запада. И, да, вот тогда дохли, таки, миллионами.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
B.1.> Как я понял из темы у Вованыча ВЕЧНЫЙ бан
перманентный
пер-ма-не́нт-ный
Произношение
МФА: [pʲɪrmɐˈnʲentnɨɪ̯]
Значение
продолжающийся непрерывно; постоянный ◆ Он сказал, что сначала построит мне «предварительный» аппаратик, — я буду его носить, пока не осядут дёсны. Затем он мне соорудит перманентный протез.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
B.1.> У него нет никаких шансов? Может стоит дать возможность сказать за себя, и от себя?
В теме обсудили и пережевали несколько раз за две недели. Уже не интересно делать очередной заход про Белого Бычка для тех, кто пропустил шоу.
В теме обсудили и пережевали несколько раз за две недели. Уже не интересно делать очередной заход про Белого Бычка для тех, кто пропустил шоу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Voennich> Но наши "патриоты" (что форумные, что государственные) выбирают "самый простой путь", с благими намереньями.
Равно как и наши «оппозиционеры».
Равно как и наши «оппозиционеры».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
AleksejLt>> Влезли штатовцы в Афган и в Ирак. Что дальше?
В.Б.> А ничего. Для них потеря 30-50 млрд. долл. (допустим) совсем не то, что для нас. Для нас это в более чем 10 раз значимее.
То есть мы можем «на равных» терять 3-5 млрд. долл? Ок, тогда у нас ещё 6-10 Сирий в запасе.
В.Б.> По ППС конечно, получше, но это больше отражаетблагосостояние населения, а это никого не волнует в международных расчетах.
А что тогда ещё кроме благосостояния населения должно волновать, если понятие гордости и влияния на мировой арене мы отбрасываем?
В.Б.> А ничего. Для них потеря 30-50 млрд. долл. (допустим) совсем не то, что для нас. Для нас это в более чем 10 раз значимее.
То есть мы можем «на равных» терять 3-5 млрд. долл? Ок, тогда у нас ещё 6-10 Сирий в запасе.
В.Б.> По ППС конечно, получше, но это больше отражает
А что тогда ещё кроме благосостояния населения должно волновать, если понятие гордости и влияния на мировой арене мы отбрасываем?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Равно как и наши «оппозиционеры».
Voennich> Так мы ж такие же, русские люди.
Voennich> Только на "риски" смотрим по другому
Ну, хоть тут консенсус
Voennich> Так мы ж такие же, русские люди.
Voennich> Только на "риски" смотрим по другому
Ну, хоть тут консенсус
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
V.Stepan> работы над новыми контрактами ведутся, но интерес сильно подстегнула. Так что больше, чем 6-10
Я фору даю
Я фору даю
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Zhiva> Я понял про что тема - но тут про такое говорить что такого на западе нет - уже слишком)
Так, чтобы совсем такого не было — сходу не найду (хотя бывало). Но подобное нашёл:
(вообще, тема регулярно всплывает)
Так, чтобы совсем такого не было — сходу не найду (хотя бывало). Но подобное нашёл:
Так-с. Вот и Ирану недолго осталось. [russo#10.12.13 18:47]
… За пять лет жизни в Вашингтоне дорогу мне из-за кортежа перекрыли ровно один (1) раз, минут на десять где-то. Но я конечно с удовольствием послушаю экспертов по америке, как оно на самом деле.// Политический(вообще, тема регулярно всплывает)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Еще пара лет - и подушка кончится, и страна упадет в новые 90-е.
А подушка твоя чем набита?
Что ещё?
Ну и немного прогнозов
А подушка твоя чем набита?
Что ещё?
Ну и немного прогнозов
Я не думаю, что порядок выросший из русского бунта, будет более гуманным. Чеченцев точно зачистят, как пособников режима, это к гадалке не ходи.
А принципиальное нежелание решать проблемы полностью и до конца - к бунту и приведет. Не сейчас. Не завтра. Но как только нефть упадет хотя бы до 50 баксов, и их перестанет хватать. // Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только [hcube#28.02.12 16:03]
Вся красотень вокруг - она временная. Ровно до того момента, когда нефть упадет ниже $50. А после этого - ты как, думаешь, чиновники пояса затянут? Или олигархи? Неее.... оно прежде всего именно по твоим родственникам и ударит. Именно соцподдержку 'сбросят' в первую голову. Уже сбрасывают, собственно, со всеми этими монетаризациями. Ну не Кавказ же и олимпийский попил, я тебя умоляю! // Чубайс открыто объявляет войну Путину. [hcube#19.06.12 19:45]
Но я четко вижу - если сейчас я не вмешаюсь, через 10 лет, при даже не обвале, а простом снижении цены на нефть баксов до 50 - в стране будет ЖОПА. // Что нас ждет, если "белые" победят [hcube#25.09.13 17:44]
Будет нефть по 50 - будет или революша (в той или иной форме), или зачистка олигархов сверху. Потому как двоих Боливар не вытянет. // А теперь горбатый [hcube#07.10.14 11:29]
А поскольку никаких протестов от вас не слышно - то пенсию можно и сократить. До уровня этак на 5% повыше витального минимума по продуктовой корзине. Думаешь, что так не будет? Ага щаз. УЖЕ есть - рост курса бакса в нашей импортозависимой стране - это прямо пропорциональный рост стоимости и продуктов, и шмоток, и бытовой техники. Ну, может, чуть отсроченный. Т.е. только что Путин вам пенсию порезал на треть. И это только начало - лично я вангую, что нефть будет по 70-80, а бакс - рублей по 60, т.е. двухкратное проседание курса рубля за 2 года. Добро пожаловать в 90-е.
Ну, ессно, какой-то опыт набран, поэтому шуточек с гиперинфляцией не будет. Будет что-то типа кризисов 1998 или 2008 года. Переживаемо, но весьма неприятно.
// Итоги Путина... [hcube#10.11.14 22:18]
Управлять страной жулики и воры не умеют. Даже на уровне госплана. Все их 'успехи' - это результат высокой цены нефти. Как только нефть упадет - все успехи рассеются как дым. // Власть против Навального [hcube#31.12.14 14:56]
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
hcube> Наложи на график количество нефтебаксов, и получишь эффективность работы системы управления
Ты утверждаешь, ты и накладывай А то я, вот, вижу, что нефть была по 20 — дохли и не рождались. Упала до менее 15 в 1999-м — начался рост рождаемости. Росла с 1999 по 2008-й, а падение смертности началось только в 2006-м. Обвал стоимости в 2008-м, потом рост до 2010-го, стабилизация до 2014-го — а рост рождаемости и падение смертности на эти танцы нефти никак не реагируют. Рождаемость растёт, смертность — падает. Что-то не сходится
hcube> А потом вспомни, что японцы не дохнут ВООБЩЕ без нефти, природных ископаемых и территории.
А в Киеве — дядько. Я бы ни за что не согласился жить в японских условиях. Ты ещё Сингапур предложи
Ты утверждаешь, ты и накладывай
А то я, вот, вижу, что нефть была по 20 — дохли и не рождались. Упала до менее 15 в 1999-м — начался рост рождаемости. Росла с 1999 по 2008-й, а падение смертности началось только в 2006-м. Обвал стоимости в 2008-м, потом рост до 2010-го, стабилизация до 2014-го — а рост рождаемости и падение смертности на эти танцы нефти никак не реагируют. Рождаемость растёт, смертность — падает. Что-то не сходится hcube> А потом вспомни, что японцы не дохнут ВООБЩЕ без нефти, природных ископаемых и территории.
А в Киеве — дядько. Я бы ни за что не согласился жить в японских условиях. Ты ещё Сингапур предложи
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> Снова начались глюки с исчезновением фото (если несколько) и постов.
Честное слово, скоро начну штрафовать за жалобы без точных ссылок. Невзирая на должности. Достало напрягать телепатию.
Честное слово, скоро начну штрафовать за жалобы без точных ссылок. Невзирая на должности. Достало напрягать телепатию.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> А поможет после исправления?
Чтобы исправлять ошибку, её, неожиданно, но нужно видеть.
sam7> Все мои посты сегодня в этой ветке
Увы, я ошибку не вижу. Вижу множество твоих постов, в т.ч. по 3-4 аттача (где по 3 аттача — по три и есть). Так что мне это ни о чём пока не говорит.
Чтобы исправлять ошибку, её, неожиданно, но нужно видеть.
sam7> Все мои посты сегодня в этой ветке
Увы, я ошибку не вижу. Вижу множество твоих постов, в т.ч. по 3-4 аттача (где по 3 аттача — по три и есть). Так что мне это ни о чём пока не говорит.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> Я это понимаю, поэтому и спросил.
Тогда, увы, проблему не знаю. Сам не сталкивался, в воспроизводящемся виде — не вижу.
sam7> А с угрозами штрафовать за "непойми что" результат будет простой - молчание.
Пойми и ты, как достали регулярные жалобы на глюки без указания конкретных ссылок.
Тогда, увы, проблему не знаю. Сам не сталкивался, в воспроизводящемся виде — не вижу.
sam7> А с угрозами штрафовать за "непойми что" результат будет простой - молчание.
Пойми и ты, как достали регулярные жалобы на глюки без указания конкретных ссылок.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Alexandrc> [сарказм]Так Яндекс же! И обещанная Клименко через то ли 3 то ли 7 лет русская мобильная ОС! Правда от русского смартфона он уже отрекся, так что 
[/сарказм]
А вот и релевантная новость:
И про «русскую ОС»:
А вот откуда растут ноги «отечественности»:
[/сарказм]А вот и релевантная новость:
В соцсетях посмеялись над смартфоном «Ермак» на российской операционке
Пользователи сети посмеялись над новостью о создании смартфонов на российской операционной системе Sailfish Mobile OS RUS. Многие блогеры обратили внимание на названия анонсированных гаджетов, при этом одни посчитали нелепым кириллический бренд «Ермак», а другие сочли неуместным использование латиницы. // lenta.ruИ про «русскую ОС»:
Sailfish OS — операционная система с закрытым исходным кодом, включающая в себя некоторые компоненты с открытым исходным кодом. Sailfish OS развивается с 2012 года финской компанией Jolla и предназначена для портативных устройств на основе Linux.
// Sailfish OS — Википедия
А вот откуда растут ноги «отечественности»:
Операционная система Sailfish изначально являлась разработкой бывших сотрудников бренда Nokia. Являясь закрытой ОС с настраиваемыми открытыми модулями, Sailfish полностью построена на базе Linux. Сама система принадлежит финской компании Jolla, которая и занимается ее разработкой с 2012 года. Среди акционеров нашлось место и российской компании ЕСН.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Alexandrc> Перевод книги Лю Цысинь, «Задача трех тел» / Geektimes
Alexandrc> Пробежался наискосок, поставил галочку - по возможности прочитать.
Прочитал. Первую книгу, ещё две на русский, вроде, не переводили.
Первая половина (чуть больше даже) — отлично! Вторая — как излом какой-то. Резко «так себе». От детальной проработки и глубоко прописанного мира героев резкий переход к описательному беглому взгляду со стороны и пересказу истории. Может, это какой-то китайский стиль, может, автор не потянул, может, переводчики (в цепочке китайский -> английский -> русский) сломались. Но по факту получается (5+2)/2 = 3.5
Вторую книгу, как переведут, читать буду. Надо ж узнать, как дальше дело пойдёт
Alexandrc> Пробежался наискосок, поставил галочку - по возможности прочитать.
Прочитал. Первую книгу, ещё две на русский, вроде, не переводили.
Первая половина (чуть больше даже) — отлично! Вторая — как излом какой-то. Резко «так себе». От детальной проработки и глубоко прописанного мира героев резкий переход к описательному беглому взгляду со стороны и пересказу истории. Может, это какой-то китайский стиль, может, автор не потянул, может, переводчики (в цепочке китайский -> английский -> русский) сломались. Но по факту получается (5+2)/2 = 3.5
Вторую книгу, как переведут, читать буду. Надо ж узнать, как дальше дело пойдёт
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
DustyFox> ПС То, что година по украински - час, в советское время знали школьники даже во Владивостоке.
Ну, х.з. Я, значит, необразованный был. Я только в институте про это узнал
Ну, х.з. Я, значит, необразованный был. Я только в институте про это узнал
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Ну каким боком это «Крым фантомный»? Это беда проснувшегося протоукраизма. Память предков, выкопавших Чёрное море.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
drsvyat>> Что же так не везет этому Чертаново!
drsvyat>> Красная плесень обрушила на него 5-ю точку от девочки Риты, теперь Бондарчук инопланетян!
Alexandrc> Осталось снять какой-нибудь мистический триллер про Чертаново
drsvyat>> Красная плесень обрушила на него 5-ю точку от девочки Риты, теперь Бондарчук инопланетян!
Alexandrc> Осталось снять какой-нибудь мистический триллер про Чертаново
Отвечать Андрей не стал. Убрал телефон в карман и быстро, но без суеты стал спускаться по лесенке в тёмный зев обычного канализационного колодца – тяжёлую крышку Ризнык снял и отложил в сторону заранее. Колодец находился на краю мира – в Чертаново, в одном из тишайших его переулков, незаметный и неприметный, и именно поэтому Ярга установил здесь автоматический портал к «закрытому месту».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
