tramp_: Все сообщения за 10 Мая 2010 года

Balancer.Ru » старые » пользователи » tramp_ » все сообщения » » Май » 10: tramp_: Все сообщения за 10 Мая 2010 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

Предыдущий день Следующий день

Развитие морского оружия [2] #10.05.2010 02:21 @alexNAVY#10.05.2010 02:09

tramp_

дёгтевозик

★★

К нечитанному в теме «Развитие морского оружия [2]»

alexNAVY> Пкр они со сокростью 200м/с подлетают. Потому и успевают тама понаделать.
alexNAVY> А 2 км/с - это он метров через дцать ваще почуит, что через что-то пролетел.
Возможно стоит делать разрушающийся сердечник, типа FAPDS, разрушение снаряда внутри цели, без взрывчатки, один дум-дум

E серия #10.05.2010 02:25 @Gloire#09.05.2010 18:06

tramp_

дёгтевозик

★★

К нечитанному в теме «E серия»

Aluette> так тоже не понимаю. 175мм длинноствольное противотанковое-зачем? :eek:

А зачем британцам был нужен 183-мм истребитель танков?

Развитие морского оружия [2] #10.05.2010 12:57 @alexNAVY#10.05.2010 11:20

tramp_

дёгтевозик

★★

К нечитанному в теме «Развитие морского оружия [2]»

alexNAVY> Возможно. Но зачем. Основная цель у нас - бронированное 30-см диаметром тело вращения.
Для кораблей и прочих объектов с пустотами.

E серия #10.05.2010 15:22 @Gloire#10.05.2010 02:30

tramp_

дёгтевозик

★★

К нечитанному в теме «E серия»

tramp_>> А зачем британцам был нужен 183-мм истребитель танков?
Aluette> эмм,ну у немцев прожекты один страшнее другого появлялись без перерыва,чисто на всякий случай?

одни Е-100 и Мышонок чего стоят.
Нет, этот уже против наших ИС-ов, кстати, неплохое сравнение габаритов Thema anzeigen - Heer´47 - Panzer-Archiv а вообще стоит посмотреть темы здесь Heer 47' - Forum - Sitemap

Предыдущий день Следующий день

в начало страницы | новое

Balancer.Ru » старые » пользователи » tramp_ » все сообщения » » Май » 10