tramp_: Все сообщения за 12 Июля 2013 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

tramp_

дёгтевозик
★★
shon13> Каким шариком - скобками из люминевого провода шмаляли.
я так случайно знакомому на дачу рядом с глазом попал, стрелял в грудь, он в джинсовке толстой был, а получилось в щеку... пронесло..
 22.022.0

tramp_

дёгтевозик
★★
ko4evnik> когда мы отставали от американцев на 15, то весь остальной мир отставал от нас 25.
вообще-то, я говорил об аналогаАХ, и это не только янки, но и англичане, со своим полным автоматом, правда глючным, шведы со своим автоматизированным также 6" бофорсом, т.е. набирается немалая компания, а Мк-5 даже бис это подновленный проект 30-х. А ведь могли сделать в металле свой проект подобного автоматизированного орудия...
 22.022.0

tramp_

дёгтевозик
★★
В.1.> Руководящих документов не видел, но до развала союза было негасное правило для срочников: русские, украинцы, белорусы, прибалты.
вот я тоже встречал упоминание об этом, правда прибалты там не указывались, только славяне, почему и вопрос, с учетом вышенаписанного выходит, что больше играло значение возможности и качество контингента, чем лояльность априори, в наборе, городские призывники из РСФРС могли больше, вот их и брали. Но вообще хотелось бы ясности, т.к. о такой установке на призыв я неоднократно встречал упоминания.
 22.022.0

tramp_

дёгтевозик
★★
tramp_>> Но вообще хотелось бы ясности
VAS63> Не думаю, что эти документы в данный момент рассекречены
т.е. что-то все-таки по комплектованию было?
 22.022.0

tramp_

дёгтевозик
★★
tramp_>> т.е. что-то все-таки по комплектованию было?
VAS63> Естественно, во всех силовых структурах и были, и есть куча документов по комплектованию
нет. я имею ввиду в выше упомянутом вопросе по поводу национальностей.
 22.022.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru