Волк Тамбовский: Все сообщения за 21 Июля 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

volk959

коммофоб

дай Вам Бог быть миллионером к пенсии! кто картошечку вырастит? кто за штурвалом пароходика? кто, наконец, будет ваш банк и виллу охранять? не сегодняшние ли дети?
[»]
 


Во-первых спасибо за Ваше пожелание. Постараюсь оправдать доверие :)

А по существу вопроса - при уменьшении общей численности населения соответственно меньше потребуется и картошечки, и соответственно людей для ее выращивания.

Также меньше и параходиков надо будет, соответсвенно меньше надо стоящих за их штурвалами.

Меньше населения - значит меньше и банков надо, и меньше в них работающих.

Ну, и конечно - если меньше населения - то меньше и преступников, следовательно потребуется и меньше охраняющих.

Помнится - еще при соввласти в "Литературной газете" была бурная дискуссия о демографии.

Тогда один умный человек в этой дискуссии сказал примерно так:

"Тут многие говорят, что больше населения - значит больше рабочих рук. Но они забывают, что рук отдельно без желудков не бывает."
 

volk959

коммофоб

Кстати, вспомнилось, "Антарктиду он лайн" читали? :D
[»]
 

Нет, а что это? "Альтернативка"?
[»]
 


Это такой забавный фантастический роман.

Там в результате неосторожных действий дизелиста российской станции Антарктида перемещается в экваториальную часть Тихого океана.

Затем в результате квашения спирта двух российских и двух австралийских полярников (в ходе кторого один из русских упорно пытается узнать у австралийца - крякают ли утконосы?) - двое русских (радист и аэролог) провозглашают по радио независимую Республику Антарктиду (причем еще и от имени тех австралийцев, которые лежали в полном отрубе).

Ну. потом, понятное дело - нападение американских империалистов, героическое сопротивление антарктов.

В итоге - хэппи энд, и погибшему основателю Республики Антарктида ставят памятник - с утконосом, которого он держит подмышкой.
 

volk959

коммофоб

У здания Европарламента собралось около 50 юношей и девушек в белых майках с надписями "Латвия" и "Руки прочь от русских школ". Все они прибыли в Страсбург на собственные средства.
 


Что ж - можно порадоваться за русских школьников, проживающих в Латвии, которые на собственные средства могут разъезжать по заграницам.

Выходит - жизнь там совсем не плоха, ежели даже обычный школьник там имеет несколько сотен лишних долларов, чтобы просто прошвырнуться в Страсбург.
 

volk959

коммофоб

V.T., 21.07.2004 16:36:07:
volk959, 21.07.2004 14:28:52:
Что ж - можно порадоваться за русских школьников, проживающих в Латвии, которые на собственные средства могут разъезжать по заграницам.
 
Детский сад. У школьников собственных средств нет, а вот у родителей - есть.
Так понятно?
 


Что в лоб, что по лбу.

Значит - могу порадоваться за русских родителей, у которых денег явно немеряно, если они могут детишек запросто отправлять в Страсбург просто помитинговать.

Значит - не последние эти несколько сотен долларов у них у каждого, что отправили своих 50 детишек не на курорты на Средиземном море, а в скучный город Страсбург.
 

volk959

коммофоб

Boroda, 21.07.2004 16:25:20:
Выдвигаю предложение:

Оставить на свете гражданина Volk959. Одного.
 


Какие у Вас суицидальные настроения...

Жить надо лучше, жить надо веселей!
 

volk959

коммофоб

TT, 21.07.2004 18:13:22:
Угу, после нас хоть потоп.
[»]
 


и у Вас грустные настроения?

А может вместо потопа - лучше пивной фестиваль? Или еще какое-то развлечение? :D

Почему Вы все время о грустном? :)
 

volk959

коммофоб

V.T., 21.07.2004 18:18:33:
Да уж, вам что в лоб, что по лбу.
Я так думаю что на несколько сотен тысяч русских в Латвии можно найти 50 семей, для которых 500 евро не есть проблема.
[»]
 


То есть эти 50 детишек - из немногих богатеньких русских семей в Латвии?

И после окончания латвийской школы они все равно будут учиться в Гарвардах и Кембриджах?

Надо полагать - там обучение исключительно на русском языке?
 

volk959

коммофоб

israel, 21.07.2004 18:37:25:
Волку:
имхо, вы не учитываете две проблемы:
1. сокращение числа едоков непропорционально сокращению количества производителей, т.к. при низкой рождаемости общество стареет, а старики - не продуктивны
2. несмотря на то, что "рук без желудков не бывает", руки производят гораздо больше, чем потребляет желудок. таким образом, чем больше рук - тем больше сюрплюс для общества.
[»]
 


Судя по Вашему нику - Вы живете в Израиле?

Там у Вас рядом есть такие две штуковины, как Западный Берег Иордана и полоса Газа? Слыхали?

И может, Вы слыхали, что рабочих рук (и желудков к ним в комплекте) там хватает - а вот сюрплюса для их общества что-то нифига никак не наблюдается.
 

volk959

коммофоб

israel, 21.07.2004 18:39:34:
я для чистоты эксперимента :rolleyes: взял миллионера, вообще не зависящего от пенсии. как мы видим, проблемы будут и у него.
[»]
 


Вы, может, видите какие-то проблемы, но я - не вижу.

Как говорится - меньше народа - больше кислорода.
 

volk959

коммофоб

Vale, 21.07.2004 18:34:41:
Я уж не говорю, что на свете существует понятие "скинуться".
Волкам- одиночкам этого, наверное, не понять. ;)
И, кстати, ПМСМ поедздка в Страсбург из Латвии на день-другой не должна стоить 500 уе. ПМСМ наверняка в 300 можно уложиться.
 


мне известно понятие "скинуться".

Но лично я скидывался только на толковые дела. Например - в ранней молодости - на бутылку спиртного.

Тратить пусть даже не 500, а 300 евро на какое-то нелепое митингование в Страсбурге - считаю глупым. Поскольку за примерно такие же такие деньги можно съездить отдохнуть по крайней мере в Турции.
 

volk959

коммофоб

Vale, 21.07.2004 19:09:53:
Ну, то, что для русских (в России- особенно) государство - это обязательно нечто "чужое", то, что обязательно надо игнорировать, то известно. На выборы не ходить, не митинговать - " а зачем? всё равно ОНИ сделают так, ка посчитают нужным..."

Слава Богу, в Латвии русские уже начинают понимать, что так можно добиться только того, что тобой будут править только ОНИ, и так, как ОНИ посчитают нужным. Кто бы ни были эти ОНИ.
 


Ну, они там может - только еще начинают что-то понимать, а я-то давно понял - что надо жить своей жизнью, не рассчитывая на какое-то государство, а рассчитывать только на самого себя.

И не надо путать страну и государство - это разные штуки.

На выборы я действительно единственный раз сходил в 1977 году - после чего всех агитаторов на хрен посылал. На митинги в годы перестройки ходил - но как на развлечение и для поднятия тонуса - забавно было с ментовским спецназом полаяться.

В итоге - я живу - так как Я ХОЧУ ЖИТЬ. И никакие ОНИ - мне не указ. Я живу так, я хочу жить. Совершенно свободно. С 1977 года, когда послал на хрен агитаторов на избирательном участке.
 

volk959

коммофоб

Rada, 21.07.2004 19:49:57:
Нахрен посылать большого ума не надо.
[»]
 


Насчет моего ума можете не сомневаться - IQ мой хоть немного меньше, чем у Эйнштейна, но все-таки вполне неплохой.

И я ведь начал не с посылания, а с того, что надо жить опираясь на самого себя.

Да, это не легко. Зато чувствуешь себя свободным.

Мне лично - нравится.
 

volk959

коммофоб

AidarM, 21.07.2004 20:21:05:
И при этом вы вполне успешны, как я понял. Тогда опять вопрос, почему вы жалеете, что родили даже первого ребенка, вполне здорового умственно и физически? Ваша дочь тоже может жить так, как вы сказали, почему нет? Раз вам так нравится ваш стиль жизни, неужто вы своим детям его не привьете? Не верится что-то. И вы ведь не жалеете, что сами родились, раз вам нравится?
 


Вопрос хорош, спору нет.

Видите ли - не каждый может жить так свободно, как смог жить я.

И тут ведь дело вовсе не в деньгах, и не в богатых (или разбогатевших) родителях.

Главное - сделать себя свободным.

Почему я жалею, что родил ребенка?

Может быть дело в том - что примерно к 40 годам я достиг всего, чего хотел?

И теперь у меня просто нет смысла жизни?

Моя жена из-за этого просто умерла. Не покончила с собой, а именно умерла.

Свой стиль жизни я никому никогда не прививал и прививать не собираюсь.

Как моя дочь будет жить - это сугубо ее личное дело.

Насчет, что я не жалею, что родился - тут скорее я доволен тем, что переломил судьбу - стал жить так, как сам считал нужным, а не так, как мне предписывало государство. Причем такое неслабое государство - СССР.

Но я его победил.

Но понимаете - победив такое государство - после 40 лет уже жить не интересно.





 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru