-
Oleg_Oleg: Все сообщения за 17 Июня 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
да никаких,просто шутки у тебя какие то "квадратные" да и не в тему...
инфо
инструменты
Читал мемуары Рокоссовского,так там проскакивало,что в основном атаки немцев отбивали арт огнем,он и выговаривал командирам,за неиспользование (или малое использование)стрелкового оружия.
И вообще,любое оружие эффективно в умелых руках(а их не так и много было у нас во время ВОВ).
А еще вроде как танкисты с собой на броне любили автоматчиков возить
Ну это смотря что они делали все это время
Сам посуди,если трехлинейку "колхозники"или"азиаты"осваивали полгода,да они и сотни метров разьве что только залпом или случайно попадут 
Да не,мне давненько уже дед знакомый рассказывал(командиром танка был)от фаустников их возили,говорил лучше всего помогали
Вот интересно американские марксманы тоже свое оружие "веслом" называют?или это только писаря на снайперской должности(с соотв уровнем подготовки) так догадались
Насколько я слышал,туда отбирали не всех,а так сказать хотябы относительно сообразительных,да и готовили их не месяц и не два,вообще это отдельная тема...
U235> Толкового пехотинца несложно подготовить из любого человека. Лишь бы он клиническим трусом не был. Не бог весть какая сложная наука, равно как и собственно стрельба на уровне простого бойца.
про любого не уверен, но за три-четыре месяца кое чему конечно можно научить
особенно если он тебя понимает (в языковом смысле),а что до стрельбы,так в трехстах метрах от обычной пехоты можно чувствовать себя относительно безопасно,особенно если сильно не борзеть
в среднем на одного убитого солдата противника во Вторую мировую тратилось 18000 — 25000 пуль. Для снайперов этот показатель равен 1,3-1,8 пуль.
0 (+1/-1)
Это не так,причем совсем не так
Во первых снайпер которого засекли,это почти труп,снайпер практически не нуждается в поддержке массовки я не знаю случаев что бы кого то отгоняли от позиции снайпера,т.к позиция меняется сразу же.
Вспом оружие?весьма спорно!в обороне ,в городском бою снайпер эффективнее роты,вот в наступлении да,он мало полезен :DВпрочем и наступление массовки очень сильно облегчается если есть грамотные стрелки правильно поддерживающие его
Это сообщение редактировалось 17.06.2017 в 17:40
Bredonosec> После чего выкинул её из окна.
Bredonosec> После чего спустился вниз, и в уже мертвое тело нанёс 4 удара ножом в горло.
Врачей,Врачей надо привлечь к ответственности,за несвоевременное оказание мед помощи(врачи то чать не иммигранты)
Так потому то и превозносят,что самим сказать то толком нечего
johnkey68> Прраильна щитають
А почему нет?ну предположим подарит им кто то корабли и что?где они базироваться будут?в Одессе?На содержание грошей нема,на сражение с москалями укро Гранд Флит мимо Крыма пойдет? интересно сколько "Бастионов"в Крыму есть?
.Все таки это именно так,видиш ли ,то что я удалил по твоей просьбе не совсем литература...не вдаваясь в подробности замечу,несколько снайперов могут остановить наступление батальона ,причем с очень серьезными для него потерями,до броска ручной гранаты снайпер к себе не допустит,в крайнем отойдет,в городской бой вводят не одного стрелка
замечу что на каждый стрелковый взвод положен штатный "марксмэн",но возможно и усиление снайперами, опыт Сталинграда показал быстрое насыщение действующих частей
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
