Oleg_Oleg: Все сообщения за 5 Августа 2018 года

m.0.> Если они реализовали снижение скорострельности, т.е. резко увеличили ресурс + применили хранившиеся на складах без дела пулеметы, то это как то можно объяснить и некоторые шансы для серии в этом случае у этой игрушки есть. В противном случае - чисто утеха для генералов, сми и арабских шейхов (вах!): при стрельбе из гондолы (от очевидцев) камыш и кустарник как ножницами срезает.

А нахрена там супер ресурс?девайс утилитарный.,вааще не факт что он сможет пережить ресурс стволов.
скорее всего игрушка для генералов
при стрельбе из гондолы боекомплект как кошка языком сметану кончает

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

O.O.>> у всех породистых чего нибудь да не так
D1024> Это верно. Выздоравливайте.

Спасибо!

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

М.и.к.> Присмотрись, все по взрослому, торпеды на внутренней подвеске.
В смысле он их вываливает перед атакой?на скорости в сотню узлов?
М.и.к.> А "нафига" ....ну например прихватить по дороге к авианосцу эсминец, мелоч, а приятно

Какой нафиг авианосец,какой эсминец?там заряд заявлен минимально мегатонна!!!Там цель это ВСЯ АУГ и не менее того
мне даже представить трудно кто этот сумрачный гений,ТАК увидевший сей аппарат,я прямо охреневая с этой картины,аппарат стреляет торпедами со скоростью хода 50 уз,сам стартует с сотней уз,прибывает в зону поражения,немедленно подрывается,а через некоторое время подходят торпеды и во всем этом шурум буруме ищут что то ,что они должны поразить?
Кстати,а на кой ляд сему аппарату,настолько развитые управляющие поверхности,кроме доп сопротивления и шумности в них никакого функционала нет и быть не может,а если это конкретно противолодочный девайс,так он тем боллее должен быть как можно меньше и не заметнее,если собирается болтаться на хвосте в амеровских субмарин,и опять же нахрен ему доп поражающие элементы,если он сам может догнать и подорваться вместе с лодкой,просто взорвать реактор и субмарина просто перестанет существовать как таковая,о пробоинах там говорить уже будет некому

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> И вспомнить слабую ПВО и ПТЗ англичан.
ПВО можно особо то и не считать,война показала беззащитность кораблей против авиации
А вот с ПТЗ я бы особенно не заморачивался командир U-56 чуть в психушку не попал и без всякой ПТЗ англов а то как же.проостучать линкор на борту которого находился сам Черчилль,тремя торпедами от носа до кормы и ничего,не взорвались торпеды



Полл> Задержать их на пляже никто не сможет, поскольку никого в зоне их высадки, кроме своих же диверсантов, не будет.
Устроить крупную диверсию с заранее обекая на гибель и плен исполнителей они могли
Полл> На следующую ночь захват порта и высадка в нем десанта с тяжелым вооружением и бронетехникой.
Полл> Такой вот "идеальный план".
Чем? ну чем? они должны были высаживать и перебрасывать эти дивизии,они транспортов то даже не собирали хоть сколько нибудь подходящее количество.

Кстати,войск в Англии хватало,из Дюнкерка только несколько сот тысяч солдат эвакуировали и именно в район Дувра.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение