Zybrilka: Все сообщения за 2 Ноября 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Zybrilka

аксакал
★☆
D314MA> Нет, это невозможно. В момент склонения ракеты идет обмен данными между машиной и ракетой через АКЗ. Соответственно, необходима электроника для этого. Кроме того, ракета склоняется туда, куда направлен ФАР. Если АКЗ и ФАРа нет, куда ей лететь?
Уговорили. :)
АКЗ в поворотном модуле? Если да, то пусть там и остается.

D314MA> Zybrilka, я понимаю ваше предложение: сделать некий позиционный район с кучей пусковых установок и одним центром управления.
Да, примерно так, даже точно так. :) Для страховки 2-3 ЦУ.

D314MA> Но, извините за занудство, Тор предназначен прежде всего для защиты механизированных колонн в движении и на поле боя.
Ну, пусть я чайник, но этот момент знаю. :)
Меня привлекло именно в ЗРК "Тор" компактность модуля ПУ, ТТХ ЗУР (вполне годится для моей задачи). И то, что он серийно выпускается.

D314MA> Кроме того, стационарные системы вышибут первым ударом по подавлению ПВО. Так же еще момент: в ходе массированного авиа-ракетного удара (МАРУ) выносят центр управления и что делать с кучей ПУ? В утиль? Нет, уважаемый эта идея не соответствует сегодняшним реалиям...
Извините, но никакого массированного авиа-ракетного удара не планируется. "Тот, которого не ждут" (тм), подкрадется совсем с другой стороны. :)
Даже маскировка не требуется в рамках поставленной задачи. Компактный модуль ПУ, хорошо отработанный в производстве, освоенный в войсках. Убирая шасси, приводы вращения - что еще из штатного оборудования можно убрать без потерь боевых качеств в рамках отражения внешней угрозы НЕ со стороны земного противника?
Если вам нужны подробности, напишите мне на почту: ghjtrn1790yandex.ru, скину вам ссылку на сайт, где разбирается весь сюжет, а не только применение ЗРК.
 32.032.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru