Испытателей_10а: Все сообщения за 26 Июля 2016 года

SA> Редут с ракетами от с350
А что такое “ракета от С-350”?

SA> придется создать особый МОРСКОЙ Алмаз-Антей.
Уже был особый морской Алмаз-Антей, но это было в другой стране. Сейчас остатки “Альтаира” - бедный родственник в чужом доме. В своём откровенном интервью генеральный конструктор бывшего ГСКБ А-А высказался достаточно иронично: “Теперь о тематике, которая "досталась" нам исторически, прежде всего морской….” - забрали вы бы у нас её куда подальше, мы бы не обиделись.

Легкомысленность флотского заказчика поражает: понастроили кораблей с несуществующим комплексом, созданного под несуществующую ракету. Сухопутный заказчик 9М96 не ждёт и денег на неё (почти) не тратит. Вообще, С-400 – это предполагался комплекс с основными ракетами 40Н6 и 9М96, в итоге получилось то что получилось – на сегодня основная ракета 48Н6ДМ, некоторые деньги и желание домучить 40Н6 и нескрываемый интерес из зала за испытанием флотским заказчиком своих, то есть заказанных за свои кровные, 9М96.

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TT> В другой стране в другой армии она уже полковником была бы. Как ни крути кадровый офицер, а не какая-то прошмандовка с подворотни

В другой стране, например СССР, в другой армии, например советской, от неё бы избавились еще в лётном училище (будь она мужиком, а с психованными бабами тогда вообще опытов не ставили), не доводя дело до лётной подготовки.

Ну какой из неё кадровый офицер видели в хрониках из зала суда – с пакетом на голове она очень элегантно смотрелась. Плоть от плоти своего народа.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

с.т.> так а зачем тогда на 20380 поставили ЭТО, кто пролоббировал ?

Дело даже не в персоналиях, а в общей изменившейся философии заказчика и исполнителя: нынешний “эффективный менеджер” (что флотский, что гражданский) искренне полагает, что сложный комплекс можно разработать за деньги несильно больше, чем стоимость одного экземпляра. Канонический пример, что при несравненно более мощной машине советской военной промышленности при доводке С-200 было потрачено более сотни ракет, действует мало. А психология начальников исполнителей еще проще – отрываем деньги, а потом хоть трава ни расти.

Сейчас это выглядит так: тяжелая ракета очень дорогая, 8 штук старой серии вы уже потратили (результат – один зачетный пуск) вот вам деньги ещё на 8 штук, 4 штуки потратите на испытания, всё будет замечательно, как вы обещаете, быстренько принимаем на вооружение и 4 оставшиеся штуки мы уже передаем в войска. Результат вполне предсказуем: из трёх пусков один успешный, четвёртый делать страшно, ибо придётся подводить итоги, пока что (больше года уже) занимаются перепроверками и пишут служебки друг на друга.

Кто мешал флотскому заказчику провести всесторонние испытания на земле (коль пехота этого не сделала до сих пор для этой ракеты), убедиться, что вещь очень сырая, чтобы не сказать неработоспособная, а потом уже закладывать его в свои проекты. И даже после относительно успешных наземных испытаний здравомыслящие люди установили бы это всё на опытный корабль и довели до ума морскую составляющую испытаний. Но это было давно, а сейчас на полном серьёзе обсуждаются варианты поставить на палубу стандартный сухопутный модуль ЗРК - быстро и недорого.

•  30
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz> Так было в советские времена, и я не особо верю, что нынче Заказчик будет проявлять большую принципиальность.

Теперь прежние договоренности помножились на фантастическую (с точки зрения норм СССР, а не нынешней Украины, конечно) коррупцию. Человек, когда-то получавший награды за “Горшкова”, теперь после приемки на “Янтаре” заказов настолько демонстративно и не скрываясь повышает свой уровень жизни, что вызывает легкую оторопь среди коллег давно его знающих. При всем при этом, этот капитан первого ранга, благодаря тестю, очень небедный человек, но видимо хочется и свои результаты показать.
Так что погром балтийских не злые происки, а просто ребята переполнили чашу терпения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

kym> Украина уже приспособилась к состоянию полувойны

Ну и отлично. Уже вышла статистика второго квартала, расскажи нам об уровне доходов населения, состоянии промышленности, балансе внешней торговли и состоянии оборонной промышленности. Больше фактов, меньше лозунгов и к вашим сообщениям потянутся читатели.

Когда планируете выйти из сферы влияния России? Ну там расторгнуть договор о стратегическом партнёрстве, выйти из СНГ, понизить уровень дипломатических отношений (в идеале вообще их разорвать)?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DDG-107> Некоторые страны...уже и опыт перенимают Так, что думаю, в конце концов порядок наведут

Почему у вас сейчас ВВП на душу населения существенно меньше чем у ваших соседей в Белоруссии? Вы так плохо работаете, у них больше ресурсов или просто погода вас подвела?

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И.1.>> Почему у вас сейчас ВВП на душу населения существенно меньше чем у ваших соседей в Белоруссии? Вы так плохо работаете, у них больше ресурсов или просто погода вас подвела?
DDG-107> А вы разве не знаете почему?:) Воров пока еще много...((( Да еще тут, "адепты" всякие жить мешают...

Странно, по вашим словам воров стало меньше, а уровень жизни у вас понизился. Честный парень, который у себя дома в Грузии в розыске, а теперь начальник в Одессе, говорит об уровне жизни при Януковиче, как о трудно и нескоро достижимом. Почему так?

И почему у вас так много воров, по сравнению с Белоруссией (если это единственное оправдание вашей плохой работы)?

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И.1.>> И почему у вас так много воров, по сравнению с Белоруссией (если это единственное оправдание вашей плохой работы)?
DDG-107> 1. А где в моем посте Вы увидели, что я написал, о том, что воров стало меньше?
DDG-107> 2. Если Вы внимательно читали мой ответ, то видели, что я написал о том, что воры не единственное оправдание снижения ВВП! Извините, но драконить окружающих на форуме прямым называнием вещей своими именами, в данный момент не хочется...

Ну по контексту показалось что динамика по ворам положительная. Ну хорошо, если это не так, то почему воров стало больше? Неужели ребята в вышиванках так за два года ничего не сделали с этим?

Если воры не единственное оправдание, то какие еще причины подрывают вашу экономику?

И всё-таки, возвращаясь к вопросу, почему настолько разительно не в вашу пользу сравнение с Белоруссией?

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DDG-107> 1. Если бы "ребятам в вышиванках" не мешали "ребята с балалайками", процесс шел бы быстрее!
DDG-107> 2. Вас: "Откуда же этому ВВП иметь прирост на данном этапе, если страну наглым образом грабят?" Это лишь частный пример...Их много... Очень много...

Я правильно понял, что за два революционных года количество украинских воров практически не изменилось? Это что, такая константа для данного национально-территориального образования, независящая от качества майданов и типа воровских режимов?

Я правильно понял, что потеря дотационных Крыма и Донбасса стала главной причиной существенного снижения жизненного уровня оставшейся части населения и ВВП?

И всё-таки не услышал объяснения, почему вы работаете хуже Белоруссии, и сейчас, и до потери Крыма и Донбасса?

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение