DustyFox: Все сообщения за 08 Июля 2022 года

DustyFox>> То, что двигатели для БПЛА имеют свою специфику, причем зачастую очень серьезную, знаю прекрасно
Bredonosec> речь про однорежимность?
Скорее двухрежимность - взлет/крейсер. На движке Пчелы из-за этого, так с переделкой под СЛА ничего толком не получилось. Хотя на Пчела-1 работал надежно.
Bredonosec> Сейчас кто денежку имеет, ставит всякие модные гласс кокпиты.. Бендексы-гармины-прочие ругательные слова ))
Мне по старинке будильники нравятся, в наших условиях (в которых эксплуатируем технику мы в клубе) они намного надежнее. Да и более наглядны, и отказывают не скопом. Помню, как у меня вечером, когда уже практически стемнело, сдохли от мороза по очереди два гармина, основной и дублирующий, если бы не привычка готовиться в штурманском плане к любому полету, наверное до сих пор бы в воздухе оставался...
Bredonosec> А некоторые, кто хочет казаться похожим, но не имеет - колхозит )))
Скорее всего навигатор приколхозили, для выполнения АХР. Там, порой, и не такие шЫдЭвры встречаются...

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> Кстати, у вас же там двухдвигательный высокоплан есть под ротаксы уже готовый на 4 чел.
yacc>> Да, там два двигателя, но он есть.
с.т.> интересно он на одном двигателе насколько летает, с точки зрения безопасности - может долететь до аэродрома ближайшего или нет.

Парни, двухмоторный самолет на 4 человека, это вынужденный паллиатив, в связи с отсутствием в доступе одного двигателя соответствующей мощности. Не считал, но подозреваю, что АИ(да даже М)-14, будет предпочтительнее двух стосильных Ротаксов. На регулярные пассажирские линии его никто ставить не будет, а для всех остальных задач лучше одномоторный. В эксплуатации стоимость одномоторника, с суммарной мощностью как у двухмоторника сходной взлетной массы, выгоднее процентов на 30-60, думаю это разъяснять не нужно.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

М.и.к.>> Если бы могла, давно бы организовала, однако увы и ах. Единая энергосистема есть только у России с соседями, как наследство от СССР.
imaex> Это как бы не совсем так. И конкретно с ФРГ, например, энергосистема у них действительно единая.
imaex> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/ElectricityUCTE.svg/1024px-ElectricityUCTE.svg.png

У того же Марцинкевича, на которого ты так же ссылаешься, на пальцах разъяснено, что единой энергосистемы в Европе, в удобоприменяемом виде не существует. Внутри стран даже не все гладко, а уж сопряжение в Евросоюзе возможно не всегда, и с изрядным геморроем. Это и близко не как у нас: просто щелкнул условный рубильник, и запитал от Саратовской ГЭС завод в Мурманске, Риге, Одессе или Красноярске.
ПС А уж 404-й Рейх, да еще с Крымом, включенный в европейскую систему, выглядит просто смешно. Это влажные хотелки, видимо.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Это даже не капитан очевидность, это адмирал "ясен Х..й" © .
ReST>> В США назвали Украине два варианта уничтожения Крымского моста: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
...- Мыши, вам нужно вырастить иголки!..
Филин-стратег, прямо из анекдота...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ReST>>> Где-то у нас есть тема про варианты защиты/атаки на Крымский мост.
E.r.> ReST>>
E.r.> Понять не могу почему эти все хотят именно разрушить...

Завидно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

55>> Почему Токаев не смог подавить протесты силами МВД? Армии?
В.Б.> Похоже, он сам всё это организовал,

Политическая аналитика от Виктора Банева! Как всегда увлекательно, искрометно, и как всегда смешно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MOJJEVEL> https://www.youtube.com/watch?v=VKoezRWr-k&feature=emb_title

Интересно, а медкомиссию прямо там проходят, или это москальское извращение?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение