-
Amoralez: Все сообщения за 17 Декабря 2016 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Bobson> Да ладно, а сейчас данные паспортов всех пересекающих границу (вне зависимости от паспорта и национальности) в базу данных не попадают?
Где он (иностранец) находился в период пребывания в Крыму - не было возможности контролировать.
Где он (иностранец) находился в период пребывания в Крыму - не было возможности контролировать.
Мы не ищем милости и не ждём пощады.
инфо
инструменты
Захват китайским кораблем американского безэкипажного подводного аппарата #17.12.2016 21:40 @Iva#17.12.2016 16:24 
+1
Iva> не путайте разные вещи - территориальные воды - до 12 миль.
Iva> Экономическая зона - до 200 миль.
Ну вообще-то американский суд (не помню точно был ли это клюквенский нарсуд г. Нового Ойрку или еще кто), самый гуманный суд в мире, разрешил американским военным задерживать и досматривать любое судно в нейтральных водах по всему миру......в рамках борьбы с "терроризъмом".
Так что, китайцы вполне могут по-быстрому сварганить аналогичное решение урумчийского нарсуда и пусть амеры едут туда его опротестовывать.
Я считаю, что китайцы (в данном случае) с т.з. международного права ничего не нарушили.
Тем более, что хозяин потерянноговоенно-морским способом аппарата сам заявил о пропаже и попросил (если "случайно" аппарат найдут) вернуть его прежним хозяевам. Что и будет сделано.
За целостность и работоспособность случайно найденного аппрата - гарантий не дам.
Iva> Экономическая зона - до 200 миль.
Ну вообще-то американский суд (не помню точно был ли это клюквенский нарсуд г. Нового Ойрку или еще кто), самый гуманный суд в мире, разрешил американским военным задерживать и досматривать любое судно в нейтральных водах по всему миру......в рамках борьбы с "терроризъмом".
Так что, китайцы вполне могут по-быстрому сварганить аналогичное решение урумчийского нарсуда и пусть амеры едут туда его опротестовывать.
Я считаю, что китайцы (в данном случае) с т.з. международного права ничего не нарушили.
Тем более, что хозяин потерянного
За целостность и работоспособность случайно найденного аппрата - гарантий не дам.
Мы не ищем милости и не ждём пощады.
Захват китайским кораблем американского безэкипажного подводного аппарата #17.12.2016 21:49 @Serg Ivanov#17.12.2016 21:24
S.I.> Разведывательные суда
В том случае, американцы заявили, что это была - подводная лодка. В качестве доказательства нахождения советских моряков на аттоле, амеры предъявили бутылку (уже пустую, правда) из под водки и бескозырку
Наши, на это отшутились дескать,их туда морским течением принесло.
(Потеряли ли американцы самостоятельно эту БГ, или же - им в этом "помогли", мы в ближайшее время наверное не узнаем)
В том случае, американцы заявили, что это была - подводная лодка. В качестве доказательства нахождения советских моряков на аттоле, амеры предъявили бутылку (уже пустую, правда) из под водки и бескозырку
Наши, на это отшутились дескать,их туда морским течением принесло.
(Потеряли ли американцы самостоятельно эту БГ, или же - им в этом "помогли", мы в ближайшее время наверное не узнаем)
Мы не ищем милости и не ждём пощады.
Это сообщение редактировалось 17.12.2016 в 22:07
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
