WWWW>> У Вас какое-то социалистическое мышление. У нас капитализм. Никто никому ничего не должен. МО не обязано поддерживать частных производителей. У нас деньги у вас дизель. Берётесь изготовить? Берутся. Все. Может ещё в цену закладывать инвестиции в развитие частного производства? Это не капитализм, а его скажем так, упрощенно-карикатурное понимание.
р.1.> А вот тут категорически не согласен. Завод от которого зависит обороноспособность государства должен находиться на определённой доле субсидий от государства и быть обеспечен минимальным количеством заказов на продукцию, для поддержания в технически исправном состоянии массового производства (грубо увеличения производства в 5-6 раз в военное время). И если необходимо для достижения этой цели закладывать в стоимость инвестиции в разработку/модернизацию техники и производства, подготовку кадров и их достойную оплату - то ответ да, или исторических примеров Вам мало??? В настоящее время, наверное, только так.
ПС
Вспомнилась одна фраза в книге господина кап.2-го ранга В.Я. Дудко "Герои Бангора": ...Эти полчеловека на место и управляли экономикой страны в 2000 годы.. (стр.91)