Виктор Банев: Все сообщения за 15 Февраля 2018 года

O.O.>> Я вот тоже не понимаю,а чего собственно так раздувать.
Udaff> Дык выборы скоро. 600 пацанов погибло ! Бросили на убой ! Власти должны дать ответ ! Путин уходи !!!
Что за ЧВК, и была-ли вообще - неизвестно.
Масштаб потерь (и были-ли они) - неизвестно.
Кто Заказчик (спонсор) ЧВК и в чьих интересах она действовала - неизвестно.
Кто там в ней воевал - неизвестно.
Но "Путин, ты уходи уже...Ну уходи же..."
Т.е. искусственно созданная логическая связь, на которой тут многие настаивают: ЧВК->Потери->Российский Заказчик-> Россия->"Уходи, Путин!" не выдерживает никакой критики.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Беня> Типа либералам это важно.
Если мнения Гиркина и Явлинского совпали - от этого мнения надо бежать сломя голову....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Android> Еще упорная конкурентная борьба идет за последнее место. Это как в Кинга играть - не брать взяток.
Это надо адресовать ко всем членам этой "Омерзительной Восьмерки"

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.>> Это надо адресовать ко всем членам этой "Отвратительной Восьмерки"
Android> И кто в вашей градации "отвратительности" лидирует?
"Сзаду наперед" по рейтингу.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Andru> Вот, Виктор вы за Путена голосовать не будете- раскройте свои предпочтения.
Их нет.
"«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанности, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай! Просто голова даже стала болеть. Я думаю, лучше всего кинуть жребий. Положиться во всем на волю Божию: кто выкинется, тот и муж (президент). »©. Н.В. Гоголь

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> А без ЧВК как? Как СССР обходился?
Иногда не обходился: то "китайские добровольцы" в Корее, то "кубинские добровольцы" в Анголе и др.
Чем не ЧВК?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

I.C.> Только в Сирии это наши солдаты. И они там не столько из-за денег(про мотивацию). И позвала их туда страна, а не Ассад.
Если не из-за денег, то это "комсомольцы-добровольцы"! Не солдаты.
I.C.> И деньги на них шли с бюджета(частное мнение).
А если из-за денег, то это наёмники. Тоже не солдаты.
И страна их не позвала, а некие заказчики купили их услуги.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение