brazil: Все сообщения за 25 Апреля 2022 года

MOJJEVEL>> У меня сейчас вопрос только в одном.Ну ведь это нифига не рейдер?Почему один?
MAY-512> Это не совсем так, их там целое оперативное соединение было вместе с флагманом и ещё один корабль получил легкое повреждение, боевая тревога на фрегате прозвучала только после атаки, толком никто ничего не знает, кроме серии из трёх взрывов, пожара флагмана и нечто, ударившего в борт фрегата.
Т.е. на фрегате будут следы от попадания? Судя по ссылкам на форум выше, это нечто прошло по касательной. Тогда возможно фрегат успел выполнить разворот, ведь по логике ракеты шла перпендикулярно, а не параллельно курса корабля. В теории ракеты можно было бы заметить или услышать (ракеты летят с интервалом) и начать выполнение разворота. Хотя странно слышать, что ракеты не заметили средствами обнаружения. Я могу понять, когда системы ПВО не успевают отработать по цели, но чтобы ничего не обнаружить? Может средства обнаружения были выключены?

•  168
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тилле> Странная теория. Как там насчёт развития военного кораблестроения лет за 200, с начала 17 века по начало 19-го? Имели ли принципиальные отличия военные корабли, разделенные между собой аж 200-летним промежутком? Войн и кризисов хватало, вот только прогресс в военке почему-то был минимален, и какой-нибудь "Соверин оф зе Сиз" 17 века по сути не особо отличался от стандартного 100-пушечника первой трети 19 века...
Т.е. вы хотите сказать, что морское оружие не развивалось 200 лет? Материаловедение топталось на месте?
Или как должны были поменяться корабли? Сразу на пар перейти с момента появления паровых машин? Тут больше вопрос экономической целесообразности. Но без серьезных вливаний в развитие вооружений не будет прогресса в развитии этих самых вооружений, а это происходит как правило в военное время или вовремя приготовлении к войне, когда экономику ставят на военные рельсы.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MAY-512> Я сильно сомневаюсь что его что-то прошло по касательной, хотя и такое мнение есть, я думаю, при взрыве на флагмане что-то отлетело, а отлететь могло что угодно.
Тогда корабли бы стояли в плотную друг другу, но они же были в море, а не на пирсе.

MAY-512> Если рассматривать теорию, то без ДРЛО обнаружить низколетящую ПКР можно только за 1-3минуты до попадания, в тот самый момент когда она включает «головку» и далее делает горку, до этого момента устойчивого контакта не будет. С учетом непогоды могли и протрахать этот момент, сократив это время ещё больше.
Х-35 хорошо изученная ПКР, у нее и ЭПР достаточно большая. И почему все решили, что если это была ПКР, то обязательно Нептун и что ее именно запустили с территории Украины? Меня также удивляет число ракет - 3. Почему именно три, а не скажем 4? С другой стороны в СЗМ действует АУГ США, Ф-18 патрулируют на территории ЕС. Почему бы например не могли запустить ПКР типа LRASM c Ф-18 с территории Румынии? Ф-18 несет до 4 таких ПКР. Данные ПКР обладают на порядки меньшее ЭПР, способны обходить поставленные помехи. Дальность пуска 900+км, траекторию можно нарисовать любую. Такую ракету гораздо сложнее обнаружить, чем Х-35.
MAY-512> «Фрегат» (поняли про кого я говорю?) должен осуществлять уничтожение ПКР с помощью основного ЗРК с последующим дострелом цели из А-190 и АК—630 уже при визуальном контакте. Прямо скажем, вариант не самый лучший, да и ЗРК есть определённые ограничения, нельзя сбивать цель на слишком маленькой дистанции. Схожие проблемы и у Москвы, из всего напрашиваются не очень хорошие выводы, но для начала нужно понять, из чего его всё-таки засайгачили.
Дело в том, что для Штиля это вообще рабочая дистанция для ПКР от 3,5км до 12км и по высоте от 10м до 10 км. Но эти показатели были для старых ЗУР, новые ЗУР Бук-М3 работают от 5 м по высоте. Ракеты унифицированы со Штилем.
Так же вызывают вопросы эффективность АК-630М. Как раз в том месте, где был пожар на РКР стояли 2 "металлорезки". Т.е. последний рубеж обороны не смог уничтожить ПКР? Если это реально так, то как усиливать ПВО на 11356, там побортно размещены по одной АК-630М? Дуэт или Панцирь-М?

•  139
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение