SashaMaks> ..... Не, давай не будем космические ракеты разбирать. Мне до них ой как далеко. И уж если говорить о их тяговооруженности, то она чертовски маленькая (иначе из космонавтов кишки на взлете вылезут). А эта малая тяговооруженность и очень медленный разгон никак не влияют на устойчивость ракеты в момент старта и в полете т.к. ракета имеет управляемый вектор тяги (ну и до кучи управляется по всем осям). И заметь, я не разу не упомянул о габаритах двигателей, а габариты эти и их массы совсем небольшие. Что до КМС, то для первой ступени я стараюсь сделать его как можно меньше. Но ни КМС, ни габариты двигателей, не имеют никакого отношения к профилю тяги.
ПС.
Вот кстати ради интереса посчитал тяговооруженность для первой ступени ракеты "Союз-19".
Тяга двигателей первой ступени 4(РД-107)*85,3тс=334тс. Стартовая масса ракеты 307,65т. (Данные из Вики).
Выходит что ее тяговооруженность на старте 334/307,65=всего навсего 1,086.
А что до наших любительских ракеток, то для них малая тяговооруженность и медленный взлет при боковом обдувании ветерком, это перспектива ухода от вертикали со всеми вытекающими (особенно для ракет с нагруженным ГО и избыточным запасом стабильности).
Это сообщение редактировалось 13.08.2019 в 01:05