Fram: Все сообщения за 29 Октября 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Fram

втянувшийся

Gloire> Но тут вопрос не в том, какой из них оптимальнее для чего, а в том, может ли РФ позволить себе две параллельные(и в мечтах - крупные) серии делающих плюс-минус одно и то же кораблей.
Gloire> Дорогих кораблей.

Да что значит "дорогих кораблей"? 22350 процентов на 20-25 дороже 11356. При возможностях в пару раз больших.

Кто из них реально дороже? С точки зрения эффективности-цены? По-моему 11356.

Я уж не говорю о том что в стоимости 22350 гораздо меньшая часть экспорта (та же ГЭУ, для 11356 на 90% украинская, для 22350 процентов на 40) была привязана к курсу и политике.

То есть вполне приемлемо говорить о том что 11356 дороже 22350.

Его пустили в серию только потому что он был отработан. То есть чисто вопрос времени.

А вообще - болтунам на тему "22350 очень дорогой" и так далее я бы предложил выложить конкретные цифры. Потому что это враньё.
 49.049.0

Fram

втянувшийся

Popsicle> Как же быстро это всё забыли, уже и серия корветов (СКР, Фрегатов...нужное подчеркнуть) не нравится.

Я как раз об этом хотел написать, но как-то к слову не приходилось.

Если бы это чудо в перьях заложили бы лет 10-15 назад, я бы тогда скакал от радости. Хоть что-то заложили.

На сегодняшний день - ситуация несколько изменилась.
 49.049.0
Это сообщение редактировалось 29.10.2016 в 12:45

Fram

втянувшийся

Вообще, бытие определяет сознание.

К примеру, если бы были на 11356 движки - я бы доказывал необходимость постройки еще серии 11356 пока 20350 не доведут. Но так как движков нет и не будет (даже имея всю документацию и специалистов с Зори это удовольствие лет на десять) то надо строить 22350 какой есть.

Только и всего. Но уж точно не изобретать такую кривую замену 11356.
 49.049.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru